OSTATNIE PUBLIKACJE nr 42
Szkoła a nierówności społeczne
nr 43
Młodzież 2018
nr 44
Współczesna polska rodzina
Komunikaty | Nastroje społeczne na przełomie maja i czerwca
|
| Zaufanie do polityków na przełomie maja i czerwca
|
| Epidemia koronawirusa a sytuacja zawodowa Polaków
|
| Notowania rządu na przełomie maja i czerwca
|
| Letnie wyjazdy wypoczynkowe w czasach pandemii
|
| Postawy wobec epidemii koronawirusa na przełomie maja i czerwca
|
| Wpływ pandemii na religijność Polaków
|
| Czy UE powinna koordynować znoszenie ograniczeń związanych z epidemią koronawirusa?
|
| Preferencje przed I turą wyborów prezydenckich 2020
|
| Preferencje partyjne przed I turą wyborów prezydenckich
|
| Oceny działalności parlamentu, prezydenta i PKW
|
WKRÓTCE UKAŻĄ SIĘKomunikaty dotyczące: | ocen działań rządu w walce z epidemią
|
| zaufania do polityków w drugiej połowie czerwca
|
|
|
Jak rząd radzi sobie ze zwalczaniem epidemii?
| W ostatnich tygodniach pogorszyły się opinie o skuteczności działań rządu w walce z epidemią. Nadal jednak dominuje pogląd, że obecny gabinet dobrze radzi sobie w tym zakresie. Starania rządu docenia ogółem 65% badanych, o 5 punktów procentowych mniej niż na przełomie maja i czerwca. Z 25% do 29% wzrósł odsetek osób negatywnie oceniających działania rządu w walce z epidemią.
|
| Postrzeganie polityki rządu wobec epidemii różnicują preferencje partyjne. Działania gabinetu Mateusza Morawieckiego chwalą niemal wszyscy wyborcy Prawa i Sprawiedliwości (91%), a także większość sympatyków Polskiego Stronnictwa Ludowego – Koalicji Polskiej (56%) oraz Konfederacji Wolność i Niepodległość (55%). Wśród wyborców Koalicji Obywatelskiej oraz Lewicy przeważa krytycyzm (odpowiednio 59% i 55% ocen negatywnych).
| Więcej na ten temat wkrótce w komunikacie.
|
| Badanie „Aktualne problemy i wydarzenia” (360) przeprowadzono w ramach procedury mixed-mode na reprezentatywnej imiennej próbie pełnoletnich mieszkańców Polski, wylosowanej z rejestru PESEL.
| Każdy respondent wybierał samodzielnie jedną z metod: – wywiad bezpośredni z udziałem ankietera (metoda CAPI), – wywiad telefoniczny po skontaktowaniu się z ankieterem CBOS (CATI) – dane kontaktowe respondent otrzymywał w liście zapowiednim od CBOS, – samodzielne wypełnienie ankiety internetowej, do której dostęp był możliwy na podstawie loginu i hasła przekazanego respondentowi w liście zapowiednim od CBOS.
| We wszystkich trzech przypadkach ankieta miała taki sam zestaw pytań oraz strukturę. Badanie zrealizowano w dniach od 15 do 25 czerwca 2020 roku na próbie liczącej 1378 osób (w tym: 65,3% metodą CAPI, 20,8% – CATI i 13,9% – CAWI).
|
|