UWAGA! Ten serwis używa cookies. Brak zmiany ustawień przeglądarki oznacza zgodę na ich używanie.Rozumiem
 
OGŁOSZENIA
Praca dla ankieterów ... więcej >
 
PUBLIKACJE  |  PRENUMERATA

PUBLIKACJE

 
Dodatkowe opcje wyszukiwania:
szukaj w publikacjach:
szukaj w polach:
 
ogranicz wyszukiwanie do okresu
Komunikat z badań nr BD/224/48/89

Nastroje społeczne w listopadzie ‘89

Kafelek tematyczny raportu BD/224/48/89
Przedmiot oceny
* Sytuacja gospodarcza
* Sytuacja polityczna
* Warunki materialne
- Bardzo dobra i dobra
- Dość dobra
- Ani dobra, ani zła
- Raczej zła
- Zła
- Bardzo zła
- Trudno powiedzieć
/tabela wg terminów badań XI 1988, I, III, IV, VI, VII, IX, XI 1989/
Przewidywany kierunek zmian:
* Sytuacja gospodarcza
* Sytuacja polityczna
* Warunki materialne
- zdecydowanie się poprawi
- raczej się poprawi
- pozostanie bez zmian
- raczej się pogorszy
- zdecydowanie się pogorszy
- trudno powiedzieć
/tabela wg terminów badań XI 1988, I, III, IV, VI, VII, IX, XI 1989/
Ocena sytuacji aktualnej i przyszłej:
* gospodarczej
* politycznej
* materialnej ludności
- dobra, poprawi się
- przeciętna i poprawi się
- dobra i pozostanie bez zmian
- przeciętna i pozostanie bez zmian
- zła i poprawi się
- dobra i pogorszy się
- przeciętna i pogorszy się
- zła i pozostanie bez zmian
- zła i pogorszy się
- brak zdania
/tabela/
Opinie na temat sytuacji w kraju
- Wszystkie ważne sprawy w kraju są w dobrych rękach
- Nikt nie panuje nad rozwojem sytuacji w kraju
- Trudno powiedzieć
- To, co się teraz dzieje w kraju, to krok do otrząśnięcia się Polski z trudności
- To, co się teraz dzieje, to kolejny krok na drodze ku upadkowi Polski
- Trudno powiedzieć
/tabela wg terminów badań XI 1988, VII, IX, XI 1989/
Ocena działalności instytucji i organizacji
- zgodna z interesami społeczeństwa
- niezgodna z interesami społeczeństwa
* Rząd, Rada Ministrów
* Sejm
* Senat
* Wojsko
* PZPR
* Kościół
* Związki zawodowe
* MO i resort spraw wewnętrznych
* Telewizja
* "Solidarność"
* ZSL
* SD
* KPN
* OKP
* Klub Poselski PZPR
* Klub Polski ZSL
* Klub Poselski SD
/tabela wg terminów badań XI 1988, I, III, IV, VI, VII, IX, XI 1989/
Ocena działalności osobistości z życia publicznego kraju
- zgodna z interesami społeczeństwa
- niezgodna z interesami społeczeństwa
* J. Glemp
* W. Jaruzelski
* M. Kozakiewicz
* T. Mazowiecki
* M. Rakowski
* A. Stelmachowski
* L. Wałęsa
/tabela wg terminów badań XI 1988, I, III, IV, VI, VII, IX, XI 1989/
Stosunek do poszczególnych osób
- sympatia
- brak sympatii
* B. Geremek
* J. Glemp
* W. Jaruzelski
* J. Jóźwiak
* C. Kiszczak
* M. Kozakiewicz
* J. Kuroń
* D. Ludwiczak
* T. Mazowiecki
* A. Michnik
* L. Miller
* A. Miodowicz
* J. Onyszkiewicz
* M. Orzechowski
* M. F. Rakowski
* A. Stelmachowski
* L. Wałęsa
/tabela wg terminów badań XI 19 88, I, III, IV, VI, VII, IX, XI 1989/
Odczucia co do przyszłości kraju:
- Nadzieja
- Nadzieja, ale i obawa
- Obawa
/tabela wg terminów badań XI‘88, I, III, IV, VI, VII, IX, XI ‘89/
Czy, Pana(i) zdaniem, w społeczeństwie naszym odczuwa się obecnie spokój i odprężenie, czy też raczej niepokój i napięcie?
- Całkowity spokój
- Raczej spokój
- Pewne napięcie
- Bardzo duże napięcie
- trudno powiedzieć
/tabela wg terminów badań XI 1988, I, III, IV, VI, VII, IX, XI 1989/
Prognoza nastrojów w najbliższych miesiącach
- Będzie następowało uspokojenie
- nie będzie większych zmian
- Będzie narastał niepokój, zwiększy się napięcie
- Trudno powiedzieć
/tabela wg terminów badań XI1988, I, III, IV, VI, VII, IX, XI 1989/
Jak ocenił(a)by Pan(i) obecne nastroje wśród ludzi, z którymi styka się Pan(i) na co dzień w zakładzie pracy, środowisku zamieszkania?
- Ogólne odprężenie i zadowolenie, wiara, że będzie lepiej
- Pewne odprężenie i zadowolenie, że jest trochę lepiej
- Rezygnacja, pogodzenie się z losem
- Lęk, obawa co przyniesie przyszłość, niepewność jutra
- Ogólne niezadowolenie, niewiara w jakąkolwiek poprawę
- Określił(a)bym to inaczej (jak?)
/tabela wg terminów badań XI‘88, I, III, IV, VI, VII, IX, XI ‘89/
Ocena sytuacji:
- politycznej
- gospodarczej
- materialnej ludności
/tabele wg przynależności do organizacji społeczno-politycznych/
Tabela - Przekonanie o występowaniu w społeczeństwie spokoju /napięcia a przynależność do organizacji społeczno-politycznych
Tabela - Dostrzeganie w swoim otoczeniu odprężenia/apatii/niepewności jutra/braku wiary w jakąkolwiek poprawę a przynależność do organizacji społeczno-politycznych
Wykresy wg badań XI 1988, I 1989, III 1989, IV 1989, VI 1989, VII 1989, IX 1989, XI 1989:
1. Ocena aktualnej sytuacji:
- sytuacji gospodarczej
- sytuacji politycznej
- warunków materialnych
- poczucia spokoju.
2. Prognozy rozwoju sytuacji:
- sytuacji gospodarczej
- sytuacji politycznej
- warunków materialnych
3. Odczucia co przyszłości kraju
- nadzieja
- nadzieja i obawa
- obawa
4.Ocena aktualnych nastrojów społecznych
- ogólne odprężenie
- pewne odprężenie
- rezygnacja
- lęk, obawa
- niezadowolenie
Autorzy: Gustaw Borowski, Elżbieta Kościesza
1989-11-25
Komunikat z badań nr BDF/221/16/89

Opinie o zmianach w gospodarce

Kafelek tematyczny raportu BDF/221/16/89
Jaki jest Pana(i) stosunek do związków zawodowych, działających w Pana(i) zakładzie pracy?
a. Do legalnie działającego związku zawodowego
b. Do "Solidarności"
- Zdecydowanie popieram
- Popieram, ale mam pewne zastrzeżenia
- Nie popieram, mam dużo zastrzeżeń
- Jestem zdecydowanym przeciwnikiem
- Nie interesuję się działalnością związków zawodowych
1. Akceptacja zarówno "Solidarności", jak i OPZZ
2. Negacja "Solidarności", a akceptacja OPZZ
3. Akceptacja "Solidarności", negacja OPZZ
4. Brak zainteresowania dla obydwu związków
5. Pozostałe warianty odpowiedzi
Czy działalność PZPR dobrze służy społeczeństwu i jest zgodna z jego interesami?
1. Dwukrotna negacja PZPR
2. Dwukrotna akceptacja PZPR
3. Negacja PZPR w zakładzie pracy i jej akceptacja w skali ogólnospołecznej
4. Pozostałe warianty odpowiedzi
Aneks - tabele z rozkładami odpowiedzi na pytania, w tym:
Charakterystyka badanych
Postulowany zakres swobody działania prywatnej inicjatywy w wybranych działach gospodarki
* Rzemiosło
* Handel: detaliczny, hurtowy
* Niewielkie zakłady przemysłowe
* Bankowość
* Zakłady przemysłowe średniej wielkości
* Handel zagraniczny
* Duże zakłady przemysłowe
- dopuszczać do działania
-- bez ograniczeń
-- w ograniczonym zakresie
-- w wyjątkowych wypadkach
- nie dopuszczać w ogóle
- trudno powiedzieć
/wg terminów badań 1987, 1989 /
Wpływ nowych rozwiązań dotyczących własności środków produkcji na sytuację gospodarczą
- Sprzedaż firmom zachodnim części akcji przedsiębiorstw ( poniżej 50% akcji)
- Sprzedaż pracownikom akcji (udziałów) przedsiębiorstwa
Autor: Paweł Ruszkowski
1989-11-24
Komunikat z badań nr BD/217/47/89

Opinia społeczna o zachodniej pomocy gospodarczej dla Polski

Kafelek tematyczny raportu BD/217/47/89
Jaka powinna być polityka gospodarcza państw zachodnich w stosunku do Polski?
- Powinny jak najszybciej udzielić daleko idącej pomocy gospodarczej
- Jak najszybciej przywrócić normalne warunki współpracy gospodarczej
- Nadal stawiać warunki, uzależniając współpracę od zmian politycznych
- Pomóc pod warunkiem zmian w zarządzaniu gospodarką
- Pomóc, jeśli Polska przyjmie warunki Międzynarodowego Funduszu Walutowego i zniesie dopłaty, dotacje do cen podstawowych artykułów
/tabela aneksowa/
Jak Pan(i) ocenia zapowiedzi zmian polityki gospodarczej Stanów Zjednoczonych i państw Europy Zachodniej wobec Polski?
- To rzeczywiście duża pomoc dla Polski
- Spodziewałe(a)m się więcej, ale dobre i to
- To o wiele za mało
- W ogóle nie powinniśmy korzystać z takiej pomocy
Czy, Pana(i) zdaniem, należy się liczyć w najbliższym czasie (roku, dwóch) z udzielaniem Polsce znacznej pomocy przez państwa zachodnie?
- Tak
- Nie
- Trudno powiedzieć
/terminy badań VI, VII, IX ‘89/ oraz /tabela aneksowa/
Odpowiedzi "tak" na pytanie "Czy, Pana(i) zdaniem, należy się liczyć w najbliższym czasie (roku, dwóch) z udzielaniem Polsce znacznej pomocy przez państwa zachodnie?" a ocena i prognoza rozwoju:
* sytuacji politycznej
* sytuacji gospodarczej
* materialnych warunków życia
/tabela wg badań VI, VII, IX ‘89 - w aneksie, bez zróżnicowań społeczno-demograficznych/
Aneks - tabele zróżnicowań społeczno-demograficznych, w tym:
Czy, Pana(i) zdaniem, możliwe jest wyjście Polski z kryzysu gospodarczego bez pomocy państw zachodnich?
Autor: Beata Łazarz
1989-11-17
Komunikat z badań nr BD/210/89

Po zmianie koalicji rządzącej

Kafelek tematyczny raportu BD/210/89
1. Opinie o nowym układzie sił politycznych
Od zakończenia obrad Okrągłego Stołu minęło już wiele miesięcy. Jak Pan(i) sądzi, czy przyjęte tam ustalenia przyniosły:
* PZPR
* "Solidarność"
* ZSL
* SD
* OPZZ
- Same korzyści
- Więcej korzyści niż strat
- Tyle samo korzyści co strat
- Więcej strat niż korzyści
- Same straty
- Trudno powiedzieć
/tabela/
Czy wymienione instytucje mają za dużo, wystarczająco, czy też za mało władzy?
* Prezydent
* Senat
* Sejm
* Premier
* Rząd
* Kościół
* OPZZ
* "Solidarność"
* PZPR
* ZSL
* SD
* PZKS, PAX, UChS
- Za dużo
- W sam raz
- Za mało
- Trudno powiedzieć
2. Opinie o "Solidarności" i  kierunkach jej rozwoju
Na kogo Pan(i) głosował(a)by, gdyby wkrótce odbyły się wybory do Sejmu i Senatu?
Komu bardziej zależy na sprawach ludzi?
Kto ma lepszy program rozwoju kraju?
-"Solidarność"
- PZPR
- OPZZ
- ZSL
- SD
- Unia Chrześcijańsko-Społeczna, PAX, PZKS
- Inne
- Żadna z nich
- Trudno powiedzieć
/tabele aneksowe/
3. Opinie o PZPR, jej I sekretarzu i klubie poselskim
Czy objęcie przez M. Rakowskiego funkcji I sekretarza KC PZPR gwarantuje:
* bezkonfliktową współpracę PZPR z rządem T. Mazowieckiego
* dobre stosunki z "Solidarnością"
* odnowę w partii
* rozwój demokracji w kraju
* utrzymanie przez PZPR znaczenia w kraju i na świecie
* odzyskanie przez PZPR zaufania społeczeństwa
- Tak
- Nie
- Trudno powiedzieć
Stosunek do PZPR
Akceptacja
- całkowita - wszystkich podmiotów
- tylko obu przywódców
- tylko przewodniczącego klubu
- pozostałe sytuacje akceptacji
Dezaprobata
- dla PZPR lub I sekretarza, brak zdania o przewodniczącym klubu
- całkowita - wszystkich podmiotów
- pozostałe sytuacje dezaprobaty
Aneks - tabele zróżnicowań społeczno-demograficznych, w tym:
Czy "Solidarność" jest obecnie:
- partią polityczną
- związkiem zawodowym
- trudno powiedzieć
Tabele z rozkładami odpowiedzi, w tym:
Akceptacja działalności
- rządu
- wojska
- ZSL
- SD
- MO
- OPZZ
- TV
- przeciwników socjalizmu
- W. Jaruzelskiego
- D. Ludwiczaka
- J. Jóźwiaka
- M. Kozakiewicza
- A. Bentkowskiego
- J. Janowskiego
Autorzy: Gustaw Borowski, Elżbieta Kościesza
1989-11-02
Komunikat z badań nr BD/209/89

Opinie o rządzie Tadeusza Mazowieckiego

Kafelek tematyczny raportu BD/209/89
1. Reakcje towarzyszące powołaniu nowego premiera i rządu
Ocena decyzji Wałęsy dotyczącej sformowania rządu koalicyjnego:
- Dobra
- Zła
- Brak oceny
/tabela: aprobata i brak aprobaty działalności wśród członków PZPR, OPZZ, "Solidarności"/
oraz /tabela aneksowa/
Ocena przygotowania "Solidarności" do objęcia rządu i kierowania państwem
"Solidarność" jest przygotowana:
- w pełni
- nie bardzo
- zdecydowanie nie
- Brak oceny
/tabela: aprobata i brak aprobaty działalności wśród członków PZPR, OPZZ, "Solidarności"/
oraz /tabela aneksowa/
Preferencje badanych co do składu rządu
Rząd składający się:
- z koalicji wszystkich sił reprezentowanych w Sejmie
- z "Solidarności", ZSL i SD
- włącznie z "Solidarności" i PZPR
- z PZPR, ZSL i SD
- Brak zdania
/tabela: aprobata i brak aprobaty działalności wśród członków PZPR, OPZZ, "Solidarności"/
oraz /tabela aneksowa/
Ocena słuszności decyzji o przeznaczeniu 4 miejsc w rządzie dla PZPR:
- Słuszna, tyle miejsc wystarczy
- Słuszna, ale to za mało
- Słuszna, ale to za dużo
- To błąd, w rządzie nie powinno być ludzi z PZPR
- Brak zdania
/tabela: aprobata i brak aprobaty działalności wśród członków PZPR, OPZZ, "Solidarności"/
oraz /tabela aneksowa/
Reakcja na mianowanie T. Mazowieckiego na premiera:
- Całkowite zadowolenie
- Częściowe zadowolenie
- Częściowe niezadowolenie
Całkowite niezadowolenie
- Brak zdania
/tabela: aprobata i brak aprobaty działalności wśród członków PZPR, OPZZ, "Solidarności"/
oraz /tabela aneksowa/
Opinie o składzie nowego rządu:
- Wyraźnie lepszy niż poprzedni
- Trochę lepszy
- Taki sam
- Gorszy
- Nie wiadomo, to się jeszcze okaże
/tabela: aprobata i brak aprobaty działalności wśród członków PZPR, OPZZ, "Solidarności"/ oraz /tabela aneksowa/
Poparcie społeczne dla nowego rządu:
- Prawie całego społeczeństwa
- Większości
- Około połowy
- Mniejszości
- Prawie nikogo
- Brak oceny
/tabela: aprobata i brak aprobaty działalności wśród członków PZPR, OPZZ, "Solidarności"/
oraz /tabela aneksowa/
2. Oczekiwania i nadzieje wiązane z nowym rządem
Reakcje społeczeństwa na wybór nowego rządu
- Nadzieja
- Rozczarowanie
- Lęk, obawa
- Obojętność
- Brak oceny
/tabela: aprobata i brak aprobaty działalności wśród członków PZPR, OPZZ, "Solidarności"/
oraz /tabela aneksowa/
Odpowiedzi na pytanie o przewidywany termin zmian w wymienionych dziedzinach:
* Zahamowanie inflacji
* Poprawa zaopatrzenia
* Dobra praca ludzi
* Prywatyzacja większości przedsiębiorstw
* Utrwalenie demokracji
* Spokój społeczny
* Dobre warunki życia
* Zmiana ustroju
* Poprawa sytuacji mieszkaniowej- najbliższe miesiące
- parę lat
- kilkanaście lat
- nigdy
- Trudno powiedzieć
Oczekiwania wobec nowego rządu
- przede wszystkim poprawy warunków życia
- przede wszystkim zmian politycznych
- w równym stopniu poprawy warunków życia, co i zmian politycznych
Aneks - tabele zróżnicowań społeczno-demograficznych
Autor: Elżbieta Gorajewska-Mieciek
1989-11-02
Komunikat z badań nr BS/201/17/89

Jak poprawić finanse państwa?

Kafelek tematyczny raportu BS/201/17/89
[Badanie przeprowadzone wśród mieszkańców Warszawy]
Na jakie poparcie społeczeństwa, Pana(i) zdaniem, może liczyć rząd T. Mazowieckiego, jeśli podejmie drastyczne działania dla ratowania finansów państwa?
- bardzo duże
- duże
- przeciętne
- niewielkie
- żadne
Przedstawię Panu(i) niektóre z rozważań. Jak się Pan(i) do nich odnosi?
* Natychmiastowa likwidacja wszystkich nierentownych przedsiębiorstw
* Zwiększenie opodatkowania spółek, kantorów wymiany walut i firm zagranicznych
* Sprzedaż pracownikom akcji własnych zakładów pracy
* Rozpisanie długoterminowej pożyczki narodowej
* Redukcja zatrudnienia, dopuszczenie bezrobocia
* Ogłoszenie zbiórki darowizn społecznych na fundusz ratowania gospodarki państwa
* Całkowite wycofanie się z dotowania żywności
* Zawieszenie spłacania długów zagranicznych na 10 lat
* Prywatyzacja gospodarki, wyprzedaż przedsiębiorstw państwowych
* Wprowadzenie powszechnego podatku od wynagrodzeń
* Wprowadzenie cen równowagi na węgiel, energię i paliwa
* Przedpłaty na dobra trwałego użytku, np. samochody
* Praca we wszystkie soboty w 1990 roku
* Wymiana pieniędzy
* Wpłacanie określonej części wynagrodzeń w obligacjach
- z pełną aprobatą
- ze zrozumieniem
- obojętnie
- niechętnie
- z oburzeniem
- Trudno powiedzieć
/tabela/ oraz /tabela: średnie ocen wg płci, grup wiekowych, poziomu wykształcenia, zatrudnienia/
Powstał "Fundusz wspierania inicjatyw społecznych premiera T. Mazowieckiego". Będzie on gromadził złotówki, dewizy i dary rzeczowe ofiarowane rządowi przez osoby prywatne i różne organizacje.
Czy był(a)by Pan(i) skłonny(a):
* do wpłaty w złotówkach
* do złożenia darów rzeczowych
* do wpłaty w dewizach
- tak
- nie, bo nie stać mnie na to
- nie, bo nie uważam tego za słuszne
/tabela/
Czy Pan(i) zamierza kupić obligacje pożyczki narodowej?
- Zamierzam kupić:
-- ze względu na korzystne warunki
-- choć nie wiem, czy to się opłaca
- Nie zamierzam kupić:
-- bo nie warto
-- bo nie mam pieniędzy
/tabela/
Czy kupił(a)by Pan(i) akcje losujące:
* mieszkanie
* samochód
* zainstalowanie telefonu w mieszkaniu
* zamrażarkę
* telewizor kolorowy
* magnetowid (video)
* domek letniskowy
* antenę satelitarną
* komputer
- Tak
- Nie
- Trudno powiedzieć
/tabela/
Autor: Cezary Sowiński
1989-10-05
Komunikat z badań nr BS/198/16/89

Łódź w wynikach sondaży CBOS

Kafelek tematyczny raportu BS/198/16/89
Jak, Pana(i) zdaniem, żyje się większości ludzi w Polsce?
- dobrze
- raczej dobrze
- raczej źle
- źle
- trudno powiedzieć
/Łódź, inne miasta/
Jak Pan(i) ogólnie ocenia obecną sytuację polityczną i gospodarczą w Polsce?
- bardzo dobrze
- dobrze
- raczej dobrze
- raczej źle
- źle
- bardzo źle
- trudno powiedzieć
/Łódź, inne miasta/
Czy w ciągu najbliższych dwóch lat, Pana(i) zdaniem, sytuacja kraju poprawi się, pogorszy, czy też nie ulegnie zmianie?
- zdecydowanie się poprawi
- raczej się poprawi
- pozostanie bez zmian
- raczej się pogorszy
- zdecydowanie się pogorszy
- trudno powiedzieć
/Łódź, inne miasta/
Czy, Pana(i) zdaniem, w społeczeństwie naszym odczuwa się obecnie spokój i odprężenie, czy też raczej niepokój i napięcie?
- całkowity spokój
- raczej spokój
- pewne napięcie
- bardzo duże napięcie
- trudno powiedzieć
Czy, Pana(i) zdaniem, w najbliższych miesiącach w sytuacji w naszym kraju:
- będzie następowało uspokojenie
- nie będzie większych zmian
- będzie narastał niepokój
- zwiększy się napięcie
- trudno powiedzieć
Jak ocenił(a)by Pan(i) obecne nastroje wśród ludzi, z którymi styka się Pan(i) na co dzień w zakładzie pracy, środowisku zamieszkania?
Które z następujących określeń najlepiej to oddają?
- Ogólne zadowolenie i odprężenie, wiara, że będzie lepiej
- Pewne odprężenie i zadowolenie, że jest trochę lepiej
- Apatia, rezygnacja, pogodzenie się z losem
- Lęk, obawa co przyniesie przyszłość, niepewność jutra
- Ogólne niezadowolenie, brak wiary w jakąkolwiek poprawę
- Określił(a)bym to inaczej
- Trudno powiedzieć
Czy zgadza się Pan(i), że ich działalność dobrze służy społeczeństwu i jest zgodna z jego interesami?
- Sejm
- Rząd
- Wojsko
- PRON
- Rada Konsultacyjna przy przewodniczącym Rady Państwa
- PZPR
- ZSL
- SD
- Kościół
- Rada państwa
- Związki zawodowe skupione w OPZZ
- Telewizja
- MO i MSW
- Rzecznik Praw obywatelskich
- W. Jaruzelski
- J. Glemp
- L. Wałęsa
- Opozycja
W części zakładów pracy tworzone są nowe struktury Solidarności. Jaki jest Pana(i) stosunek do tego typu działań?
- zdecydowanie je popieram
- raczej je popieram
- raczej ich nie popieram
- trudno powiedzieć
PO OKRĄGŁYM STOLE
Jakich zmian w Polsce spodziewa się Pan(i) w wyniku ustaleń Okrągłego Stołu?
- będą one bardzo duże i doprowadzą do gruntownej przebudowy obecnego systemu
- będą one duże i doprowadzą do znacznej przebudowy
- będą one niewielkie, nie doprowadzą do przebudowy obecnego systemu
- nie będzie żadnych zmian
- mam inny pogląd
- trudno powiedzieć
Czy przy Okrągłym Stole zostały rozwiązane problemy ważne dla takich ludzi, jak Pan(i)?
- zdecydowanie tak
- raczej tak
- raczej nie
- zdecydowanie nie
- trudno powiedzieć
PRZED WYBORAMI DO SEJMU
Czy zgadza się Pan(i), że ich działalność dobrze służy społeczeństwu i jest zgodna z jego interesami?
- wojewoda
- I sekretarz KW PZPR
- działacze "S" z województwa
Na kogo chętniej by Pan(i) głosował(a)?
- na związanego z Solidarnością
- na nie związanego z Solidarnością
- jest mi to obojętne
Co zadecydowało o wyniku wyborów? Dlaczego tak wielu wyborców głosowało na kandydatów Solidarności?
- Bo Solidarność miała dobrą kampanię wyborczą
- Bo Solidarność nakłaniała, dawała instrukcje, jak głosować
- Bo miała poparcie Kościoła
- Kandydaci Solidarności to ludzie znani, poważni
- Bo na każde miejsce miała po jednym kandydacie
- Bo jej kandydaci to ludzie nowi, zajmujący stanowisk we władzach
Dlaczego na kandydatów koalicji rządzącej głosowało tak mało wyborców?
- Bo ludzie nie ufają władzy, nie popierają jej
- Bo kandydaci koalicji mieli słabą kampanię wyborczą
- Bo nie mieli poparcia Kościoła
- Bo nie zabiegała o wyborców
- Bo kandydatów było za dużo, po kilku na jedno miejsce
- Bo zbyt wielu kandydatów zajmowało stanowiska we władzach państwowych
CO DZISIAJ?
Czy zgadza się Pan(i), że ich działalność dobrze służy społeczeństwu i jest zgodna z jego interesami?
- Kościoła
- Przeciwników ustroju
- Premiera T. Mazowieckiego
Co Pan(i) sądzi o tych ludziach z Solidarności, którzy występują przeciwko L. Wałęsie?
- mają rację, popieram ich
- mają rację, ale nie powinni teraz występować przeciwko L. Wałęsie
- nie mają racji, nie popieram ich
- nie obchodzą mnie sprawy Solidarności
- trudno powiedzieć
Na jaką partię lub związek głosował(a)by Pan(i), gdyby w następną niedzielę odbywały się wybory do Sejmu?
Na:
- Solidarność
- PZPR
- OPZZ
- ZSL
- SD
- OCh-S
- Żadną z nich
- Inną
Kto, Pana(i) zdaniem, ma lepszy program rozwoju kraju?
- Solidarność
- PZPR
- OPZZ
- ZSL
- SD
- OCh-S
- Żadna z nich
- Inna
- Nie wiem
Jak Pan(i) myśli, komu bardziej zależy na sprawach ludzi?
- Solidarność
- PZPR
- OPZZ
- ZSL
- SD
- OCh-S
- Żadnej z nich
- Innej
- Nie wiem
Jak większość ludzi przyjęła nowy rząd? Czy wzbudził on:
- nadzieję, wiarę, że będzie lepiej
- rozczarowanie, bo nic się nie zmieni
- lęk, obawę, że będzie gorzej
- obojętność, ludzi to nie interesuje
- trudno powiedzieć
Patrząc na skład nowego rządu odnosi się wrażenie, że jest to rząd:
- wyraźnie lepszy, niż poprzedni
- trochę lepszy od poprzedniego
- taki sam, jak poprzedni
- gorszy
- nie wiadomo, to się jeszcze okaże
Czy jest Pan(i) zadowolony(a) z tego, że na czele rządu stoi T. Mazowiecki?
- Zdecydowanie tak
- Raczej tak
- Raczej nie
- Zdecydowanie nie
- Trudno powiedzieć
Czy T. Mazowiecki poradzi sobie na stanowisku premiera? Czy starczy mu sił i umiejętności do dobrego pełnienia obowiązków?
- Zdecydowanie tak
- Raczej tak
- Raczej nie
- Zdecydowanie nie
- Trudno powiedzieć
Czego Pan(i) osobiście oczekuje od nowego rządu?
- Przede wszystkim poprawy warunków życia - poprawy warunków życia - poprawy zaopatrzenia i mniejszego tempa podwyżek
- Przede wszystkim zmian politycznych, demokratyzacji życia
- W równym stopniu jednego, jak i drugiego
- Trudno powiedzieć
Kiedy, Pana(i) zdaniem, w naszym kraju zajdą następujące zmiany?
* Zostanie zahamowana inflacja?
* Ludziom będzie się dobrze żyło
* Nie będzie brakować mieszkań
- W ciągu najbliższych miesięcy
- Za parę lat
- Dopiero za kilkanaście lat
- Nigdy
- Trudno powiedzieć
Autor: Zbigniew Maj
1989-09-29
Komunikat z badań nr BD/197/42/89

Opinie o powołaniu rządu T. Mazowieckiego

Kafelek tematyczny raportu BD/197/42/89
Tabela przedstawiająca respondentów przekonanych, że wskazana osoba - w porównaniu z T. Mazowieckim - byłaby premierem: lepszym, takim samym, gorszym i nie mający zdania
- Lech Wałęsa
- Bronisław Geremek
- Władysław Baka
- Jacek Kuroń
- Czesław Kiszczak
- Mieczysław F. Rakowski
- Roman Malinowski
Członkowie nowego rządu i powierzone im stanowiska:
Izabela Cywińska - minister kultury i sztuki
Henryk Samsonowicz - minister edukacji
Jacek Kuroń - minister pracy i polityki socjalnej
Aleksander Bentkowski - minister sprawiedliwości
Witold Trzeciakowski - minister - członek Rady Ministrów
Leszek Balcerowicz - wiceprezes Rady Ministrów i minister finansów
Aleksander Paszyński - minister gospodarki przestrzennej i budownictwa
Czesław Janicki - wiceprezes Rady Ministrów i minister rolnictwa, leśnictwa i gospodarki żywnościowej
Krzysztof Skubiszewski - minister spraw zagranicznych
Jacek Ambroziak - minister, szef Urzędu Rady Ministrów
Artur Balazs -  minisre odpowiedzialny za sprawy socjalne wsi
Jan Janowski - wiceprezes Rady Ministrów i minister - kierownik Urzędu Postępu Technicznego
Czesław Kiszczak - wiceprezes Rady Ministrów i minister spraw wewnętrznych
Marcin Święcicki - minister ds. współpracy gospodarczej z zagranicą
Bronisław Kamiński - minister ochrony środowiska i zasobów naturalnych
Jerzy Osiatyński - minister - kierownik Centralnego Urzędu Planowania
Tadeusz Syryjczyk - minister przemysłu
Aleksander Mackiewicz - minister rynku wewnętrznego
Andrzej Kosiniak-Kamysz - minister zdrowia i opieki społecznej
Aleksander Hall - minister - członek Rady Ministrów
Marek Kucharski - minister odpowiedzialny za organizację resortu łączności
Florian Siwicki - minister obrony narodowej
Franciszek A. Wielądek - minister transportu, żeglugi i łączności /tabela wg stosunku do powyższych nominacji: z zadowoleniem, obojętnością, rozczarowaniem i nie mający zdania/
Pytanie o przewidywany termin zmian w wymienionych dziedzinach:
- Zahamowanie inflacji
- Poprawa zaopatrzenia
- Dobra praca ludzi
- Prywatyzacja większości przedsiębiorstw
- Utrwalenie demokracji
- Spokój społeczny
- Dobre warunki życia
- Zmiana ustroju
- Poprawa sytuacji mieszkaniowej /tabela wg odpowiedzi: najbliższe miesiące, parę lat, kilkanaście lat, nigdy/
Pytanie o czas, jaki powinien wystarczyć rządowi na zmiany w wymienionych dziedzinach:
- Uregulowanie rynku
- Zahamowanie inflacji
- Uporządkowanie gospodarki
- Ograniczenie biurokracji
- Poprawa warunków życia ludzi
- Poprawa dyscypliny pracy ludzi
- Poprawa sytuacji mieszkaniowej /tabela wg odpowiedzi: najbliższe miesiące, parę lat, kilkanaście lat, nigdy/
Tabele aneksowe
1. Stosunek do poszczególnych osób wg terminów badań VIII, XI ‘88, I, III, V, VII, IX ‘89 - sympatia, brak sympatii
- W. Baka
- Z. Bujak
- B. Geremek
- J. Glemp
- W. Jaruzelski
- J. Jóźwiak
- C. Kiszczak
- M. Kozakiewicz
- J. Kuroń
- D. Ludwiczak
- R. Malinowski
- T. Mazowiecki
- A. Michnik
- L. Miller
- A. Miodowicz
- J. Onyszkiewicz
- M.F. Rakowski
- A. Stelmachowski
- L. Wałęsa
2. Ocena działalności premiera po jego powołaniu - zgodna / niezgodna z interesami społeczeństwa:
- M. Rakowski /XI‘88/
- T. Mazowiecki /IX ‘89/
3. Czy, Pana(i) zdaniem, premier postąpił słusznie przeznaczając 3 (4) miejsca w rządzie dla ludzi z opozycji (PZPR)?
- słusznie, tyle miejsc wystarczy
- słusznie, ale to za mało
- słusznie, ale to za dużo
- to błąd, w rządzie nie powinno być opozycji (PZPR)
- trudno powiedzieć
- M. Rakowski - dla opozycji /XI‘88/
- T. Mazowiecki - dla PZPR /IX ‘89/
4. Społeczne reakcje na powołanie rządu
- nadzieja, wiara, że będzie lepiej
- rozczarowanie, bo nic się nie zmieni
- lęk, obawa, że będzie gorzej
- obojętność, ludzi to nie interesuje
- brak zdania
5. Jak Pan(i) sądzi, jaka część społeczeństwa popiera nowy rząd?
- prawie wszyscy
- większość
- około połowy
- mniejszość
- prawie nikt
- trudno powiedzieć
6. Ocena działalności rządu po jego powołaniu - Z. Messnera /XII‘85/; M. Rakowskiego; T. Mazowieckiego
- zgodna z interesami społeczeństwa
- niezgodna z interesami społeczeństwa
7. Czego Pan(i) osobiście oczekuje od nowego rządu?
- przede wszystkim:
poprawy warunków życia
zmian politycznych
- w równym stopniu jednego i drugiego
- brak zdania
Autor: Elżbieta Kościesza
1989-09-19
Komunikat z badań nr BD/196/41/89

Nastroje społeczne - wrzesień ‘89

Kafelek tematyczny raportu BD/196/41/89
Oceny:
* Sytuacja gospodarcza
* Sytuacja polityczna
* Warunki materialne:
- Bardzo dobra
- Dość dobra
- Ani dobra, ani złą
- Zła i bardzo zła
- Trudno powiedzieć
/tabela wg badań VIII-XI ‘88, I, III, IV, VI, VII, IX ‘89/
Przewidywany kierunek zmian
* Sytuacja gospodarcza
* Sytuacja polityczna
* Warunki materialne:
- Poprawi się
- Pozostanie bez zmian
- Pogorszy się
- Trudno powiedzieć
/tabela wg badań VIII-XI ‘88, I, III, IV, VI, VII, IX ‘89/
Czy program rządu stwarza szansę na poprawę?
* Sytuacja gospodarcza
* Sytuacja polityczna
* Warunki materialne
Odpowiedzi na pytanie o przewidywany termin zmian w wymienionych dziedzinach
* Zahamowanie inflacji
* Poprawa zaopatrzenia
* Dobra praca ludzi
* Prywatyzacja większości przedsiębiorstw
* Utrwalenie demokracji
* Spokój społeczny
* Dobre warunki życia
* Zmiana ustroju
* Poprawa sytuacji mieszkaniowej
- najbliższe miesiące
- parę lat
- kilkanaście lat
- nigdy
- trudno powiedzieć
Odpowiedzi na pytanie o czas, jaki powinien wystarczyć rządowi na zmiany w wymienionych dziedzinach
* Uregulowanie rynku
* Zahamowanie inflacji
* Uporządkowanie gospodarki
* Ograniczenie biurokracji
* Poprawa warunków życia ludzi
* Poprawa dyscypliny pracy ludzi
* Poprawa sytuacji mieszkaniowej
Czy w najbliższym czasie można liczyć się z:
* obcą interwencją wojskową w Polsce
* wprowadzeniem stanu wojennego
* wybuchem niezadowolenia społecznego o trudnych do przewidzenia skutkach
* udzieleniem Polsce znacznej pomocy przez państwa zachodnie
/tabela wg badań V, VI, VII, IX‘89/
Opinie na temat sytuacji w kraju:
*
- Wszystkie ważne sprawy w kraju są w dobrych rękach
- Nikt nie panuje nad rozwojem sytuacji w kraju
- Trudno powiedzieć
*
- To, co się teraz dzieje w kraju, to krok do otrząśnięcia się Polski z trudności
- To, co się teraz dzieje, to kolejny krok na drodze ku upadkowi Polski
- Trudno powiedzieć
/tabela wg badań XI‘88; VII, IX ‘89/
Odczucia co do przyszłości kraju
- Nadzieja
- Nadzieja, ale i obawa
- Obawa
/tabela wg badań VIII-XI ‘88, I, III, IV, VI, VII, IX ‘89/
Czy, Pana(i) zdaniem, w społeczeństwie naszym odczuwa się obecnie spokój i odprężenie, czy też raczej niepokój i napięcie?
- Całkowity spokój
- Raczej spokój
- Pewne napięcie
- Bardzo duże napięcie
- Trudno powiedzieć
/tabela wg badań VIII-XI ‘88, I, III, IV, VI, VII, IX ‘89/
Prognoza nastrojów w najbliższych miesiącach
- Będzie następowało uspokojenie
- Nie będzie większych zmian
- Będzie narastał niepokój, zwiększy się napięcie
- Trudno powiedzieć
/tabela wg badań VIII-XI ‘88, I, III, IV, VI, VII, IX ‘89/
Odpowiedzi na pytanie o sytuację w najbliższych tygodniach
* Ceny żywności
* Zaopatrzenie rynku w żywność
- będzie coraz gorzej
- będzie tak jak teraz
- chwilowo się pogorszy, ale potem będzie się poprawiało
- nastąpi szybka poprawa
- trudno powiedzieć
Stosunek do strajków
- poparcie
- brak poparcia
- trudno powiedzieć
/tabela wg badań III, V, VII ‘89/
Opinie na temat strajków w obecnej sytuacji Polski
- Sytuacja jest tak zła, że ludziom nie pozostaje nic innego, jak tylko strajkować
- Nie jest tak źle, aby trzeba było uciekać się do strajków
- Sytuacja jest zła, ale strajkami do niczego się nie doprowadzi
- Powinno się wykorzystać inne niż strajki możliwości
- Strajki tylko pogorszą i tak złą sytuację
- Trudno powiedzieć
/tabela wg badań V, VIII ‘88, VII, IX ‘89/
Stosunek do poszczególnych osób według terminów badań: VIII, XI ‘88, I, III, V, VII, IX ‘89 - sympatia, brak sympatii
- W. Baka
- Z. Bujak
- J. Glemp
- W. Jaruzelski
- J. Jóźwiak
- C. Kiszczak
- M. Kozakiewicz
- J. Kuroń
- D. Ludwiczak
- R. Malinowski
- T. Mazowiecki
- A. Michnik
- L. Miller
- A. Miodowicz
- J. Onyszkiewicz
- M. F. Rakowski
- A. Stelmachowski
- L. Wałęsa
Ocena działalności osobistości z życia publicznego kraju - zgodna / niezgodna z interesami społeczeństwa
- W. Jaruzelski
- M. Rakowski
- L. Wałęsa
- J. Glemp
- M. Kozakiewicz
- A. Stelmachowski
- T. Mazowiecki
- J. Ślisz
- D. Ludwiczak
- J. Jóźwiak
- M. Orzechowski
- B. Geremek
- A. Bentkowski
- J. Janowski
/tabela wg badań: VIII, XI ‘88, I, III, V, VII, IX ‘89/
Instytucje i organizacje - ocena działalności wg terminów badań: VIII, XI ‘88, I, III, V, VII, IX ‘89
- Rząd, Rada Ministrów
- Sejm
- Senat
- Wojsko
- PZPR
- Kościół
- Związki zawodowe OPZZ
- MO i resort spraw wewnętrznych
- telewizja
- Solidarność
- Przeciwnicy ustroju (socjalizm, PZPR)
- ZSL
- SD
Gdyby w następną niedzielę odbyły się wybory, to na jaką partię lub związek głosował(a)by Pan(i) ?
- Solidarność
- OPZZ
- PZPR
- ZSL
- SD
- UChS, PAX, PZKS
- Żadną z nich
Autor: Elżbieta Gorajewska-Mieciek
1989-09-18
Komunikat z badań nr BD/191/40/89

Opozycja - od podziemia do parlamentu. Wyniki badań sondażowych lipiec 1985 - lipiec 1989

Kafelek tematyczny raportu BD/191/40/89
POTOCZNE DEFINIOWANIE OPOZYCJI
Co w warunkach Polski współczesnej znaczy słowo "opozycja", kim są ludzie, których można zaliczyć do opozycji, jakiego rodzaju i charakteru działalność może być nazwana opozycyjną? [pytanie otwarte, odpowiedzi zrekodowane]
- wyłącznie potępienie
- potępienie i stwierdzenie, że jest to działalność:
-- wyrażająca sprzeciw wobec władzy lub ustroju
-- nielegalna lub w strukturach "Solidarności"
-- nielegalna i przeciw władzy
- wyłącznie opisowy, ze stwierdzeniem, że jest to działalność:
-- wyrażająca sprzeciw wobec władzy lub ustroju
-- nielegalna lub w strukturach "Solidarności"
-- nielegalna i przeciw władzy
- przyzwolenie ze stwierdzeniem, że jest to działalność:
-- wyrażająca sprzeciw wobec władzy lub ustroju
-- nielegalna lub w strukturach "Solidarności"
-- nielegalna i przeciw władzy
- wyłącznie przyzwolenie
- ogółem:
-- potępienie
-- bez określenie stosunku
-- przyzwolenie
/VI‘86/
OPINIE O KARANIU ZA DZIAŁALNOŚĆ ANTYUSTROJOWĄ
Stosunek do kwestii warunkowego zwolnienia więźniów politycznych:
- nie mam zastrzeżeń
- powinna być zwolniona znacznie większa liczba osób
- powinna być ogłoszona powszechna amnestia dla więźniów politycznych
- jestem przeciwny zwalnianiu więźniów politycznych
- brak zdania
/XII‘85/
Ocena decyzji z września ‘86 w sprawie zwolnienia wszystkich więzionych za działalność polityczną:
- zdecydowanie słuszna
- raczej słuszna
- raczej niesłuszna
- zdecydowanie niesłuszna
- brak zdania
/X‘86/
Postulaty co do sposobu postępowania władz wobec działalności opozycji:
- dopuszczać bez ograniczeń
- kontrolować i ograniczać
- energicznie zapobiegać i karać
- brak zdania
/VII‘86/
Postulaty co do sposobu postępowania władz wobec działalności opozycji:
- dopuszczać bez ograniczeń
- zezwalać, dopóki jest zgodna z prawem
- ograniczać drastycznie niekorzystne przejawy
- zwalczać
- brak zdania
/V‘88/
Stosunek do kwestii karania osób prowadzących antyustrojową działalność polityczną:
- kary surowsze niż dotychczas
- kary takie jak dotychczas
- kary łagodniejsze niż dotychczas
- w ogóle nie powinno się karać
- brak zdania
/XII‘85, VII‘86/
STOSUNEK DO PODZIEMIA
Z dziesięciu przedstawionych stwierdzeń na temat działań podziemnych struktur "Solidarności" wybierz te z którymi się zgadzasz.
- występują w obronie społeczeństwa, walczą o słuszne, ważne sprawy Polaków
- mają koncepcje, które wprowadzone w życie, mogłyby przyczynić się do wyjścia z kryzysu
- wskazują na błędy władzy i tym samym przyczyniają się do poprawy sytuacji w kraju
- ich koncepcje są niemożliwe do wprowadzenia w życie
- ich działalność nie ma żadnego znaczenia
- ich działalność przyczynia się do zakłócenia spokoju i porządku publicznego
- ich działalność służy interesom wrogów Polski
- ich działalność utrudnia wyprowadzenie kraju z kryzysu
- ich działalność utrudnia proces demokratyzacji
- głoszone przez nich hasła są jedynie parawanem dla działalności antysocjalistycznej
/XII‘85, VII‘86, X‘86, V‘88/
STOSUNEK SPOŁECZEŃSTWA DO NIELEGALNEJ OPOZYCJI (lipiec ‘85 - styczeń ‘89)
Ocena działalności opozycji:
- zgodna z interesami społeczeństwa
- niezgodna z interesami społeczeństwa
/VI‘85 - I‘89/
OPINIA SPOŁECZNA DOTYCZĄCA REAKTYWOWANIA NSZZ "SOLIDARNOŚĆ"
Czy słuszny jest postulat strajkujących o przywrócenie legalnej działalności "Solidarności"?
- zdecydowanie tak
- raczej tak
- raczej nie
- zdecydowanie nie
- brak zdania
/VIII‘88/
Czy jest możliwy do zrealizowania postulat strajkujących o przywrócenie legalnej działalności "Solidarności":
- zdecydowanie tak
- raczej tak
- raczej nie
- zdecydowanie nie
- brak zdania
/VIII‘88/
Czy jest Pan(i) za ponownym zalegalizowaniem "Solidarności"?
- zdecydowanie tak
- raczej tak
- raczej nie
- zdecydowanie nie
- brak zdania
/IX‘88, I‘89/
Przywrócenie legalnej działalności lub zwycięstwo w wyborach "Solidarności" przyniesie Polsce:
- same korzyści
- więcej korzyści niż strat
- tyle samo korzyści co strat
- więcej strat niż korzyści
- same straty
- brak zdania
/XI‘88, I‘89, IV‘89, VI‘89/
Czy "Solidarność" ma obecnie w społeczeństwie:
- dużo więcej zwolenników niż przeciwników
- trochę więcej zwolenników niż przeciwników
- tyle samo zwolenników co przeciwników
- trochę więcej przeciwników niż zwolenników
- dużo więcej przeciwników niż zwolenników
- brak zdania
/I‘89/
STOSUNEK DO "SOLIDARNOŚCI" ZALEGALIZOWANEJ W 1989 ROKU ORAZ DO LECHA WAŁĘSY
Ocena działalności NSZZ "Solidarność"
- zgodna z interesami społeczeństwa
- niezgodna z interesami społeczeństwa
STOSUNEK DO DZIAŁALNOŚCI PRZECIWNIKÓW USTROJU
Ocena działalności Lecha Wałęsy:
- zgodna z interesami społeczeństwa
- niezgodna z interesami społeczeństwa
/XI‘87 - VII‘89/
Deklarowany stosunek do :
- Lech Wałęsa
- Zbigniew Bujak
- Bronisław Geremek
- Jacek Kuroń
- Adam Michnik
- Janusz Onyszkiewicz
- Andrzej Stelmachowski
/XII‘85 - VII‘89/
Ocena działalności przeciwników ustroju, socjalizmu;
- zgodna z interesami społeczeństwa
- niezgodna z interesami społeczeństwa /III‘89 - VII‘89/
OD PLURALIZMU POLITYCZNEGO DO DOMINACJI ZWOLENNIKÓW "SOLIDARNOŚCI"
Stosunek do rządu i opozycji:
- aprobata działalności rządu, dezaprobata działalności opozycji
- aprobata działalności opozycji, dezaprobata działalności rządu
- aprobata działalności rządu i opozycji
- dezaprobata działalności rządu i opozycji
- brak zdania przynajmniej o jednej ze stron
/XII‘85 - I‘89/
Stosunek do rządu i "Solidarności"
- aprobata działalności rządu, dezaprobata działalności "Solidarności"
- aprobata działalności "Solidarności", dezaprobata działalności rządu
- aprobata działalności rządu i "Solidarności"
- dezaprobata działalności rządu i "Solidarności"
- brak zdania przynajmniej o jednej ze stron
/III‘89 - VII‘89/
Autorzy: Elżbieta Lenczewska, Gustaw Borowski
1989-09-12
Komunikat z badań nr AE/190/2/89

Przedsiębiorczość - iluzje i realia

Kafelek tematyczny raportu AE/190/2/89
1. Iluzje polityki gospodarczej
Czy uważa Pan(i), że w Polsce zaistniały warunki do rozwoju przedsiębiorczości?
- Zdecydowanie tak
- Raczej tak
- Zdecydowanie nie
- Raczej nie
Trudno powiedzieć
Którzy z partnerów są nastawieni przyjaźnie?
- Przedstawiciele lokalnych władz administracyjnych
- Przedstawiciele lokalnych władz politycznych
- Przedstawiciele centralnych władz administracyjnych i politycznych
- Przedstawiciele organów finansowych i kontrolnych
- Krajowi producenci i dostawcy
- Krajowi odbiorcy wyrobów i usług
- Kontrahenci zagraniczni
- Osoby prowadzące podobną działalność
2. Instytucje kontra przedsiębiorczość
Aprobata i dezaprobata działalności władz gospodarczych, administracyjnych i politycznych
Którzy z nich są szczególnie użyteczni, a którzy zakłócają działalność?
Przedstawiciele:
- lokalnych władz administracyjnych
- lokalnych władz politycznych
- centralnych władz administracyjnych i politycznych
- organów finansowych i kontrolnych
Solidność przedstawicieli władz gospodarczych, administracyjnych i politycznych
Którzy z partnerów cechują się solidnością ?
Przedstawiciele:
- lokalnych władz administracyjnych
- lokalnych władz politycznych
- centralnych władz administracyjnych i politycznych
- organów finansowych i kontrolnych
Nieufność wobec władz gospodarczych, administracyjnych i politycznych
Którzy z partnerów zdecydowanie nie budzą zaufania?
Przedstawiciele:
- lokalnych władz administracyjnych
- lokalnych władz politycznych
- centralnych władz administracyjnych i politycznych
- organów finansowych i kontrolnych
3. Uczestniczenie w kryzysie
Kontrahenci:
- Którzy z nich są szczególnie użyteczni?
- Którzy z nich zakłócają działalność?
Którzy z kontrahentów cechują się solidnością?
- Krajowi producenci i dostawcy
- Krajowi odbiorcy
- Kontrahenci zagraniczni
- Osoby prowadzący podobną działalność
Dostępność informacji niezbędnej do prowadzenia aktywnej działalności gospodarczej
Zakres informacji gospodarczej:
- Potrzeby rynku krajowego
- Możliwości technologiczne
- Możliwości zaopatrzeniowe
- Rynek zagraniczny
- Źródła i warunki kredytowe
- Prawne i finansowe reguły prowadzenia działalności gospodarczej
Autor: Artur Śliwiński
1989-09-12
Komunikat z badań nr BS/188/15/89

Szkoły prywatne w opinii społecznej

Kafelek tematyczny raportu BS/188/15/89
STOSUNEK DO IDEI TWORZENIA SZKÓŁ PRYWATNYCH
Jaki jest Pana(i) stosunek do idei tworzenia szkół prywatnych?
- zdecydowanie ją popieram, bardzo mi się podoba
- podoba mi się to, choć mam pewne zastrzeżenia
- nie podoba mi się to, ale nie sądzę, aby trzeba było ten pomysł odrzucać
- jestem temu całkowicie przeciwny
- trudno mi powiedzieć nie interesowałem(am) się tym /tabela ogółem oraz według kategorii socjodemograficznych/
Czy Pana(i) zdaniem, można zezwolić na zakładanie prywatnych szkół podstawowych?
- nie widzę żadnych przeszkód
- raczej tak, choć mam pewne zastrzeżenia
- raczej nie, choć w wyjątkowych przypadkach np.. Dla eksperymentu, powinno się na to zezwalać
- zdecydowanie się temu sprzeciwiam
- trudno powiedzieć
ARGUMENTY ZA I PRZECIW SZKOŁOM PRYWATNYM
PRZYSZLI UCZNIOWIE
Jak się Panu(i) zdaje, kto w pierwszej kolejności będzie się starał umieścić swoje dziecko w szkole prywatnej?
- ludzie zamożni, których będzie na to stać
- ludzie stojący blisko władzy (nomenklatura, partyjni, na stanowiskach, milicja, wojsko)
- inteligencja (zawody inteligenckie, naukowcy)
- właściciele prywatnych firm
- mieszkańcy miast
- ludzie, którzy mają wobec swych dzieci wysokie aspiracje
- snoby, chcący się wyróżniać
- ludzie niezadowoleni z dotychczasowej szkoły
- rodzice dzieci szczególnie uzdolnionych
- rodzice dzieci mało zdolnych, trudnych wychowawczo
Respondenci wskazujący jako kryterium ułatwiające umieszczenie dziecka w szkole prywatnej:
- pieniądze
- władzę
- pozycję społeczną
- aspiracje wobec dzieci /tabela wg grup społeczno-zawodowych, wykształcenia, miejsca zamieszkania/
BARIERY FINANSOWE
Szczegółowy rozkład deklarowanych opłat na naukę:
- co najwyżej 10 tys.
- 11-15 tys.
- 16-20 tys.
- 21-30 tys.
- powyżej 30 tys.
Autor: Marzanna Stasińska
1989-08-28
Komunikat z badań nr BD/186/39/89

Opinie o pracy ustępującej Rady Ministrów i charakterze przyszłego rządu

Kafelek tematyczny raportu BD/186/39/89
OCENA DZIAŁALNOŚCI RZĄDU
Ocena działalności rządu Z. Messnera:
- zgodna z interesami społeczeństwa (aprobata)
- niezgodna z interesami społeczeństwa (dezaprobata)
/tabela wg badań XII‘85, VII, XII‘86, VII, XI‘87, II, V, VIII‘88/
Ocena działalności rządu M. Rakowskiego:
- zgodna z interesami społeczeństwa (aprobata)
- niezgodna z interesami społeczeństwa (dezaprobata)
/tabela wg badań XI‘88, I, III, IV, V, VI, VIII‘89/ oraz /tabela aneksowa/
Ocena dokonań rządu M. Rakowskiego:
- zrobił wszystko, bądź wiele
- równie wiele zrobił, co zaniedbał
- nie zrobił nic bądź niewiele
- trudno powiedzieć
/omówienie w tekście/ oraz /tabela aneksowa/
Społeczne oceny pracy rządu M. Rakowskiego - o rządzie mówi się:
- gorzej niż na to zasługuje
- tak jak na to zasługuje
- lepiej niż na to zasługuje
- trudno powiedzieć
/omówienie w tekście/ oraz /tabela aneksowa/
Tabela - ocena dokonań rządu a opinie na temat społecznej oceny rządu
OCENA DZIAŁALNOŚCI CZŁONKÓW RZĄDU I JEGO PREMIERA
Członkowie rządu:
- Kiszczak Czesław
- Kwaśniewski Aleksander
- Urban Jerzy
- Wilczek M.
/tabela wg sympatii i braku sympatii z badań VII, XI‘87, II, V, VIII, XI‘88, I, III, V, VII‘89/
Ocena M. Rakowskiego
* zgodność działalności z interesami społeczeństwa
* trafność wyboru na stanowisko premiera
* wzbudzanie sympatii
* wzbudzanie zaufania
- Ocena pozytywna
- Ocena negatywna
- Ocena ambiwalentna
/tabela/ oraz /tabele aneksowe/
POWOŁANIE NOWEGO GABINETU
Ocena propozycji ponownego powierzenia M. Rakowskiemu stanowiska premiera:
- Tak, to dobra kandydatura (aprobata)
- Nie, są lepsi kandydaci (brak aprobaty)
- Trudno powiedzieć
/omówienie w tekście/ oraz /tabela aneksowa/
Czy, Pana(i) zdaniem, w skład rządu powołanego przez nowy Sejm powinni wejść:
- tylko przedstawiciele dotychczasowej koalicji rządzącej
- tylko przedstawiciele "Solidarności"
- przedstawiciele obu stron
- Trudno powiedzieć
/omówienie w tekście/ oraz /tabela aneksowa/
Jeśli w skład nowego rządu nie wejdą przedstawiciele "Solidarności" to czy"Solidarność powinna:
- nieustępliwie walczyć z rządem
- walczyć z rządem, ale tam, gdzie to konieczne, iść na ustępstwa
- starać się w jak największym zakresie współpracować z nim
- Trudno powiedzieć
/omówienie w tekście/ oraz /tabela aneksowa/
Stosunek do propozycji utworzenia rządu niezależnych fachowców, specjalistów nie związanych ani z koalicją, ani z "Solidarnością"
- popieram ją
- nie popieram jej
- trudno powiedzieć
/omówienie w tekście/ oraz /tabela aneksowa/
Aneks - tabele zróżnicowań społeczno-demograficznych, w tym:
Ocena trafności wyboru M. Rakowskiego na stanowisko premiera
- wszystko wskazuje na to, że był to właściwy wybór
- wiele wskazuje na to, że był to właściwy wybór
- niewiele wskazuje na to, że był to właściwy wybór
- nic nie wskazuje na to, że był to właściwy wybór
- Trudno powiedzieć
Autor: Beata Rolka-Jaworska
1989-08-22
Komunikat z badań nr BD/182/36/89

Polacy i Niemcy w pięćdziesiąt lat od wybuchu II wojny światowej. Relacja z polsko-zachodnioniemieckich badań opinii publicznej

Kafelek tematyczny raportu BD/182/36/89
Badania w Polsce porównano z badaniami przeprowadzonymi przez Institut für angewandte Sozialwissenschaft (Infas) na reprezentatywnej próbie losowej dorosłej ludności RFN.
Kto Twoim zdaniem ponosi winę za wybuch II wojny światowej?
- wyłącznie Niemcy
- również Polacy
- inni
- nie wiem
/wykresy: opinie Polaków, opinie Niemców z RFN/
Jak często myślisz o II wojnie światowej?
- bardzo często, często
- czasami
- nigdy
/wykresy wg wieku/
Czy lubisz Niemców?
- tak, lubię ich
- nie, nie lubię ich
/w tekście/
Czy lubisz Polaków?
- tak, lubię ich
- nie, nie lubię ich
/w tekście/
Czy dziś czujesz się jeszcze zagrożony przez Niemców z RFN?
- opinie Polaków
- opinie Niemców
/wykres dla odpowiedzi "tak"/
Czy Polacy, prawie 50 lat po II wojnie światowej muszą się czuć jeszcze zagrożeni ze strony Niemców?
- opinie Polaków
- opinie Niemców
/wykres dla odpowiedzi "nie"/
Czy sądzisz, że RFN jest moralnie zobowiązana do udzielenia gospodarczej pomocy Polsce, czy też nie?
- tak
- nie
- trudno powiedzieć
/wykres wg opinii Polaków i Niemców/
CBOS pytał: Czy udział prezydenta RFN w polskich obchodach 50 rocznicy II wojny światowej jest pożądany?
INFAS pytał: Czy pożądana jest w najbliższym czasie wizyta kanclerza lub prezydenta RFN w Polsce?
Wizyta jest:
- konieczna
- wskazana
- niepożądana
- nie mam zdania
/wykres/
INFAS pytał: Czy Twoim zdaniem Niemcy mają jeszcze dziś prawo zgłaszać roszczenia do byłych niemieckich obszarów wschodnich np. Śląska, Pomorza czy Prus Wschodnich?
- tak
- nie
- nie mam zdania
Autor: Eugeniusz Śmiłowski
1989-08-21
Komunikat z badań nr BD/184/38/89

Druga wojna światowa w świadomości historycznej społeczeństwa polskiego

Kafelek tematyczny raportu BD/184/38/89
Wydarzenia historyczne (według okresów):
- do wybuchu I wojny światowej
- I wojna światowa i walki o niepodległość
- okres międzywojenny
- II wojna światowa
- okres powojenny /tabela wg deklarujących udział członków rodziny w wydarzeniach historycznych/ oraz /tabela wg deklarujących swój udział w wydarzeniach historycznych/ oraz /tabela - rozmawiający o wydarzeniach historycznych/
Fakty z historii Polski stanowiące powód do dumy narodowej (według okresów historycznych):
- dawna Polska (do końca XV wieku)
- Rzeczpospolita szlachecka (XVI - XVIII wiek)
- Polska w okresie rozbiorów:
-- walki z zaborcami
-- inne zjawiska i wydarzenia
- Polska lat 1918 - 1939
-- odzyskanie niepodległości
-- inne zjawiska i wydarzenia
- II wojna światowa
- okres powojenny
/tabela wg: ogółem, respondentów z wykształceniem średnim lub wyższym, środowisk inteligenckich/
Fakty z okresu II wojny światowej stanowiące powód do dumy:
- wypowiedzi ogólne: "postawa narodu w czasie wojny", "walka narodu", "II wojna światowa"
- kampania wrześniowa 1939 r.
- ruch oporu w kraju: zorganizowanie podziemnych struktur państwa, organizacji konspiracyjnych, oddziałów partyzanckich
- organizacja i walki wojska polskiego na Zachodzie i w ZSRR (armia Andersa)
- organizacja i walki Ludowego Wojska Polskiego
- Ogólnie: walki żołnierzy polskich, walki na wszystkich frontach II wojny światowej
- powstanie warszawskie
- udział w pokonaniu Niemiec, zwycięstwo
/tabela wg: ogółem, respondentów z wykształceniem średnim lub wyższym, środowisk inteligenckich/
Postaci z okresu II wojny światowej stanowiące powód do dumy:
- Zygmunt Berling
- Władysław Sikorski
- Stefan Starzyński
- Karol Świerczewski
/tabela wg: ogółem, respondentów z wykształceniem średnim lub wyższym, środowisk inteligenckich/
Fakty z historii Polski stanowiące powód do wstydu (według okresów historycznych):
- do końca XVIII wieku
- okres rozbiorów
- Polska 1918 - 1939
- II wojna światowa
- okres powojenny
/tabela wg: ogółem, respondentów z wykształceniem średnim lub wyższym, środowisk inteligenckich/
Wydarzenia i postaci z okresu II wojny światowej stanowiące powód do wstydu:
- Wydarzenia
-- negatywne zachowania Polaków
-- opuszczenie kraju przez rząd i dowództwo w 1939 roku
-- polityka rządu londyńskiego
- Postaci
-- Edward Rydz-Śmigły
- -Kolaboranci, ci którzy współpracowali z okupantem
/tabela wg: ogółem, respondentów z wykształceniem średnim lub wyższym, środowisk inteligenckich/
Autor: Piotr Kwiatkowski
1989-08-21
Komunikat z badań nr BD/178/35/89

Opinia społeczna o wizycie Georga Busha w Polsce

Kafelek tematyczny raportu BD/178/35/89
Jaki wpływ będzie miała wizyta G. Busha w Polsce na:
- stosunki polsko-amerykańskie
- pozycję Polski w świecie
- sytuację gospodarczą Polski
- sytuację polityczną Polski
Stosunek do G. Busha
- sympatia
- antypatia
- obojętność
- nieznajomość
- trudno powiedzieć /wykres/ oraz /tabela aneksowa/
Tabele aneksowe
Czy interesował(a) się Pan(i) przebiegiem wizyty G. Busha w Polsce?
- bardzo uważnie
- w miarę uważnie
- mało mnie to interesowało
- zupełnie się tym nie interesowałem
Jak Pan(i) ocenia przedstawiony w czasie wizyty program pomocy gospodarczej USA dla Polski?
- to rzeczywiście duża pomoc
- spodziewałem się więcej, ale dobre i to
- jest to o wiele za mało
- trudno powiedzieć
Czy Pana(i) zdaniem, możliwe jest wyjście Polski z kryzysu gospodarczego bez pomocy państw zachodnich?
- tak
- nie
- trudno powiedzieć
Jaki wpływ będzie miała, Pana(i) zdaniem, wizyta G. Busha w Polsce na stosunki polsko-amerykańskie?
- decydujący
- znaczący
- niewielki
- żaden
Jaki wpływ będzie miała Pana(i) zdaniem wizyta G. Busha w Polsce na pozycję Polski w świecie?
- decydujący
- znaczący
- niewielki
- żaden
Jaki wpływ będzie miała Pana(i) zdaniem, wizyta G. Busha w Polsce na sytuację gospodarczą Polski?
- decydujący
- znaczący
- niewielki
- żaden
Jaki wpływ będzie miała Pana(i) zdaniem, wizyta G. Busha w Polsce na sytuację polityczną kraju?
- decydujący
- znaczący
- niewielki
- żaden
Autor: Elżbieta Lenczewska
1989-08-09
Komunikat z badań nr BD/175/34/89

Opinia społeczna o wyborze Wojciecha Jaruzelskiego na prezydenta PRL

Kafelek tematyczny raportu BD/175/34/89
Reakcje na wybór Wojciecha Jaruzelskiego na stanowisko prezydenta:
- zadowoleni
- raczej zadowoleni
- raczej niezadowoleni
- niezadowoleni
- nie mający zdania /w tekście/ oraz /tabela wg ocen konsekwencji dla Polski/
Ocena konsekwencji wyboru Wojciecha Jaruzelskiego na stanowisko prezydenta dla Polski:
- dobrze
- źle
- brak zdania /tabela wg reakcji na wybór/ oraz /tabela wg opinii o wprowadzeniu stanu wojennego/ /tabela wg badań V‘88 - VII‘89/ oraz /tabela aneksowa/
Osobista reakcja na wybór W. Jaruzelskiego:
- zadowolenie
- niezadowolenie
- brak zdania /tabela wg opinii o wprowadzeniu stanu wojennego/ oraz /tabela aneksowa/
Z perspektywy minionych lat decyzję o wprowadzeniu stanu wojennego oceniano jako:
- zdecydowanie słuszną
- raczej słuszną
- raczej niesłuszną
- zdecydowanie niesłuszną /w tekście/
Gdyby wybór prezydenta całkowicie zależał od Pana(i), to na kogo by Pan(i) głosował(a)?
- na Wojciecha Jaruzelskiego
- na kogoś innego
- brak zdania /tabela wg ocen konsekwencji dla Polski/ oraz /tabela wg reakcji na wybór/
Jakim prezydentem będzie Wojciech Jaruzelski?
- dobrym
- złym
- brak zdania /w tekście/ oraz /tabela wg ocen konsekwencji dla Polski/ oraz /tabela wg reakcji na wybór/
Ocena działalności W. Jaruzelskiego:
- aprobata
- brak aprobaty
- brak zdania /tabela wg badań V‘88 - VII‘89/
Nastawienie emocjonalne:
- sympatia
- brak sympatii
- obojętność
- brak zdania /tabela wg badań V‘88 - VII‘89/
Tabele aneksowe
Autor: Piotr Kwiatkowski
1989-07-31
Komunikat z badań nr BD/174/33/89

Nastroje społeczne w lipcu ‘89

Kafelek tematyczny raportu BD/174/33/89
Ocena sytuacji gospodarczej:
- bardzo dobra i dobra
- dość dobra
- ani dobra, ani zła
- raczej zła
- zła i bardzo zła
- trudno powiedzieć
/tabela wg badań XI‘87 - VII‘89/
Ocena sytuacji politycznej:
- bardzo dobra i dobra
- dość dobra
- ani dobra, ani zła
- raczej zła
- zła i bardzo zła
- trudno powiedzieć
/tabela wg badań XI‘87 - VII‘89/
Ocena warunków materialnych:
- bardzo dobre i dobre
- dość dobre
- ani dobre, ani złe
- raczej złe
- złe i bardzo złe
- trudno powiedzieć
/tabela wg badań XI‘87 - VII‘89/
Przewidywany kierunek zmian sytuacji gospodarczej:
- poprawi się
- pozostanie bez zmian
- pogorszy się
- trudno powiedzieć
/tabela wg badań XI‘87 - VII‘89/
Przewidywany kierunek zmian sytuacji politycznej:
- poprawi się
- pozostanie bez zmian
- pogorszy się
- trudno powiedzieć
/tabela wg badań XI‘87 - VII‘89/
Przewidywany kierunek zmian warunków materialnych:
- poprawią się
- pozostaną bez zmian
- pogorszą się
/tabela wg badań XI‘87 - VII‘89/
Odczucia co do przyszłości kraju
- nadzieja
- nadzieja ale, i obawa
- obawa
/tabela wg badań V‘88 - VII‘99/
Jak oceniłby Pan(i) obecne nastroje wśród ludzi, z którymi styka się Pan(i) na co dzień w zakładzie pracy, środowisku zamieszkania?
- ogólne odprężenie i zadowolenie, wiara, że będzie lepiej
- pewne odprężenie i zadowolenie, że jest trochę lepiej
- rezygnacja, pogodzenie się z losem
- lęk, obawa co przyniesie przyszłość, niepewność jutra
- ogólne niezadowolenie, niewiara w jakąkolwiek poprawę
- określił(a)bym to inaczej (jak?)
- trudno powiedzieć
/tabela wg badań IV‘86 - VII‘89/
Czy w najbliższym czasie można liczyć się z :
* obcą interwencją wojskową w Polsce
* wprowadzeniem stanu wojennego
* wybuchem niezadowolenia społecznego o trudnych do przewidzenia skutkach
* udzieleniem Polsce znacznej pomocy przez państwa zachodnie
- Tak
- Nie
- Trudno powiedzieć
/tabela wg badań V‘89 - VII‘89/
Czy Pana(i) zdaniem w społeczeństwie naszym odczuwa się obecnie spokój i odprężenie , czy też raczej niepokój i napięcie :
- całkowity spokój
- raczej spokój
- pewne napięcie
- bardzo duże napięcie
- trudno powiedzieć /tabela wg badań XII‘85 - VII‘89
Opinie na temat sytuacji kraju:
*
- wszystkie ważne sprawy w kraju są w dobrych rękach
- nikt nie panuje nad rozwojem sytuacji w kraju
- trudno powiedzieć
*
- to, co się teraz dzieje w kraju, to krok do otrząśnięcia się Polski z trudności
- to, co się teraz dzieje, to kolejny krok na drodze ku upadkowi Polski
- trudno powiedzieć
*
- wiele bym dał(a) za to, żeby w kraju wreszcie zapanował spokój
- kiedy widzę, co się dzieje w kraju, wiele bym dał za to, żeby się to wszystko zawaliło
- trudno powiedzieć
*
- wszystko wskazuje na to, że Polska będzie krajem demokratycznym
- zmiany demokratyczne są chwilowe, wrócą stare metody rządzenia
- trudno powiedzieć
/tabela wg badań XI‘88, VII‘89/
Prognoza nastrojów w najbliższych miesiącach:
- będzie następowało uspokojenie
- nie będzie większych zmian
- będzie narastał niepokój, zwiększy się napięcie
- trudno powiedzieć
/tabela wg badań V‘88 - VII‘89/
Opinie na temat zmian w systemie władzy:
- zmiany są właściwe i wystarczające
- zmiany idą w dobrym kierunku, ale nie są wystarczające
- zmiany są niewłaściwe, idą w złym kierunku
- zmiany są pozorne, tak naprawdę to nic się nie zmienia
- brak zmian
- trudno powiedzieć
/tabela wg badań I‘89 - VII‘89/
Stosunek do strajków:
- poparcie
- brak poparcia
- trudno powiedzieć
/tabela wg badań III‘89 V‘89, VII‘89/
Opinie na temat strajków w obecnej sytuacji Polski:
- sytuacja jest tak zła, ze ludziom nie pozostaje nic innego, jak tylko strajkować
- nie jest tak źle, aby trzeba było uciekać się do strajków
- sytuacja jest zła, ale strajkami do niczego się nie doprowadzi
- powinno się wykorzystać inne niż strajki możliwości
- strajki tylko pogorszą i tak złą sytuację
- trudno powiedzieć
/tabela wg badań V‘88, VIII‘88, VII‘89/
Oceny dokonań rządu M.F. Rakowskiego:
- zrobił wszystko, aby poprawić sytuację w kraju
- zrobił wiele, ale nie wszystko
- równie wiele zrobił, co zaniedbał
- niewiele zrobił
- nie zrobił nic, aby poprawić sytuację w kraju
- trudno powiedzieć
/tabela wg badania VII‘89/
Ocena działalności instytucji i organizacji -  zgodna z interesami społeczeństwa, niezgodna z interesami społeczeństwa:
- Rząd, Rada Ministrów
- Sejm
- Senat
- Wojsko
- PZPR
- Kościół
- Związki zawodowe
- MO i resort spraw wewnętrznych
- Opozycja (przeciwnicy PZPR)
- Telewizja
- "Solidarność"
- Przeciwnicy ustroju (socjalizmu, PZPR)
- ZSL
- SD
/tabela wg badań VII‘87 - VII‘89/
Ocena wg sympatii, braku sympatii:
- Baka Władysław
- Bujak Zbigniew
- Ciosek Stanisław
- Geremek Bronisław
- Glemp Józef
- Jaruzelski Wojciech
- Jóźwiak J.
- Kiszczak Czesław
- Kozakiewicz Mikołaj
- Kuroń Jacek
- Kwaśniewski Aleksander
- Malinowski Roman
- Michnik Adam
- Miodowicz Alfred
- Onyszkiewicz Janusz
- Rakowski Mieczysław
- Stelmachowski Andrzej
- Urban Jerzy
- Wałęsa Lech
- Wilczek Marian
/tabela wg badań VII‘87 - VII‘89/
Ocena osoby Mieczysława F. Rakowskiego
* zgodność działalności z interesami społeczeństwa
* trafność wyboru na stanowisko premiera
* sympatia
* zaufanie
- pozytywna
- negatywna
- ambiwalentna
/tabela wg badań XI‘88, I‘89, VII‘89/
Ocena działalności osobistości z życia publicznego kraju (zgodna / niezgodna z interesami społeczeństwa):
- Jaruzelski Wojciech
- Rakowski Mieczysław
- Wałęsa Lech
- Glemp Józef
- Kozakiewicz Mikołaj
- Stelmachowski Andrzej
/tabela wg badań XI‘87 - VII‘89/
Poglądy na temat zachowań "Solidarności" wobec władzy. "Solidarność "powinna:
- nieustępliwie walczyć z władzą
- walczyć z władzą, ale w wypadkach koniecznych iść na ustępstwa
- starać się współpracować z władzą
- trudno powiedzieć
/tabela wg badań V‘89, VI‘89, VII‘89/
Autorzy: Beata Jaworska, Elżbieta Gorajewska-Mieciek
1989-07-31
Komunikat z badań nr BDF/169/13/89

Wybrane elementy nowego ładu ekonomicznego w opinii robotników i kadry kierowniczej

Kafelek tematyczny raportu BDF/169/13/89
PRYWATNA INICJATYWA W GOSPODARCE
W jakim stopniu można dopuścić prywatną inicjatywę do działania w podstawowych sferach gospodarki: bez ograniczeń, w ograniczonym zakresie, w wyjątkowych wypadkach, nie dopuszczać w ogóle, trudno powiedzieć:
- rzemiosło
- handel detaliczny
- handel hurtowy
- niewielkie zakłady przemysłowe
- bankowość
- zakłady przemysłowe średniej wielkości
- handel zagraniczny
- duże zakłady przemysłowe /tabela wg badań ‘87, ‘89 - opinie robotników/ oraz /tabela wg badań ‘87, ‘89 - opinie kierowników/
Wskaźnik akceptacji prywatnej inicjatywy w wybranych działach gospodarki (wśród robotników) - /tabela wg badań ‘87, ‘89/
Wskaźnik akceptacji prywatnej inicjatywy w wybranych działach gospodarki (wśród kierowników) - /tabela wg badań ‘87, ‘89/
OPINIE O SPÓŁKACH KAPITAŁOWYCH I AKCJONARIACIE PRACOWNICZYM
Wpływ nowych rozwiązań dotyczących własności środków produkcji na sytuację gospodarczą w opinii robotników:
- sprzedaż firmom zachodnim części akcji przedsiębiorstw (poniżej 50% akcji)
- sprzedaż pracownikom akcji (udziałów) przedsiębiorstwa /tabela wg odpowiedzi: zdecydowanie pozytywny, raczej pozytywny, żaden, raczej negatywny, zdecydowanie negatywny, trudno powiedzieć/
Wpływ nowych rozwiązań dotyczących własności środków produkcji na sytuację gospodarczą w opinii kierowników:
- sprzedaż firmom zachodnim części akcji przedsiębiorstw (poniżej 50% akcji)
- sprzedaż pracownikom akcji (udziałów) przedsiębiorstwa /tabela wg odpowiedzi: zdecydowanie pozytywny, raczej pozytywny, żaden, raczej negatywny, zdecydowanie negatywny, trudno powiedzieć/
PODSUMOWANIE
Odpowiedzi na pytanie o zgodę na wykup przedsiębiorstwa przez załogę przy pomocy długoterminowego kredytu bankowego:
- zdecydowanie tak
- raczej tak
- raczej nie
- zdecydowanie nie
- trudno powiedzieć /tabela wg odpowiedzi robotników i kierowników/
Postulowane zasady tworzenia nowych przedsiębiorstw:
- przedsiębiorstwa powinny być tworzone wyłącznie przez państwo
- duże powinny być tworzone przez państwo, małe mogą być zakładane przez osoby prywatne
- niezależnie od branży i wielkości, przedsiębiorstwa mogą być tworzone zarówno przez państwo, jak też przez osoby przedsiębiorcze, organizacje, stowarzyszenia społeczne /tabela - wybory pozytywne robotników i kierowników/
Autorzy: Paweł Ruszkowski, Groszek
1989-07-26
Komunikat z badań nr BD/162/32/89

Opinie o PZPR w okresie tworzenia podstaw pluralizmu politycznego (Z badań opinii społecznej miedzy styczniem a czerwcem ‘89)

Kafelek tematyczny raportu BD/162/32/89
Orientacje polityczne:
- stronnicy PZPR i rządu
- stronnicy rządu
- zwolennicy pluralizmu wykluczający przeciwników ustroju
- zwolennicy pluralizmu
- zwolennicy pluralizmu wykluczający przeciwników ustroju i PZPR
- zwolennicy pluralizmu wykluczający PZPR
- stronnicy "Solidarności"
- stronnicy "Solidarności" i przeciwników ustroju
- dystansujący się
- Trudno powiedzieć
/tabela wg badań I‘89 - VI‘89/ oraz /tabela wg terminów badań i przynależności politycznej/
Respondenci, którzy dostrzegają zmiany w PZPR w ciągu ostatniego roku:
- na korzyść
- na niekorzyść
- brak zmian
/tabela wg badań V‘88, I‘89, V‘89/
Postrzegane zmiany w działalności PZPR w ciągu ostatniego roku:
- pozytywne
- negatywne
- brak zmian
/tabela wg terminów badań i przynależności politycznej/
Postrzegane zmiany w PZPR i ich wpływ na życie kraju:
- ogólnie
- zmiany w gospodarce
- demokratyzacja kraju
- zmiany ideologiczne w kraju i PZPR
- otwarcie wobec społeczeństwa i samokrytyka
- wewnętrzne zmiany w PZPR
- niewielkie, pozorne, wymuszone
- negatywna ocena kierunku zmian
/tabela wg terminów badań i przynależności politycznej/
Przyszłość PZPR:
przewidywana przyszłość PZPR po 1993 r.:
- utrzymanie władzy
- utrata władzy
- brak zdania
stosunek do przyszłości PZPR po 1993 r.:
- akceptacja utrzymania władzy
- dezaprobata utrzymania władzy
- brak zdania
/tabela wg przynależności politycznej/
Stosunek do sytuacji PZPR po 1993 roku:
- akceptacja przewidywanego utrzymania władzy
- dezaprobata przewidywanego utrzymania władzy
- dezaprobata przewidywanej utraty władzy
- akceptacja przewidywanej utraty władzy
- brak przewidywań i / lub preferencji co do utrzymania władzy /tabela wg przynależności politycznej/
Aneks
Zestawienie 1 - Wskazania badanych na grupy przeciwników porozumień typu "okrągły stół"
Zestawienie 2 - Wskazania badanych na powody niechęci przeciwników porozumienia
Zestawienie 3 - Wypowiedzi badanych o objawach zmian w PZPR
Zestawienie 4 - Wskazania badanych na temat przyczyn braku zmian w PZPR
Autor: Gustaw Borowski
1989-07-14
Komunikat z badań nr BD/157/31/89

Prezydent G. Bush i stosunki polsko-amerykańskie w opiniach Polaków

Kafelek tematyczny raportu BD/157/31/89
STOSUNKI MIĘDZY POLSKĄ A STANAMI ZJEDNOCZONYMI - OCENY I OCZEKIWANIA
Ocena stosunków między Polską a USA:
- Dobre
- Ani dobre, ani złe
- Złe
- Brak zdania
/tabela wg badań X 1987, X 1988/
Ocena stosunków między USA a ZSRR:
- dobre
- ani dobre, ani złe
- złe
- brak zdania
/tabela wg badań X 1987, II 1988, X 1988/
Dlaczego USA interesuje się tym, co się dzieje w Polsce?
* Wskazując na błędy władzy, mają nadzieję, że przyczynią się tym do poprawy sytuacji w Polsce
* Występują w obronie praw człowieka i obywatela, dbają o rozwój demokracji w świecie
* Chcą dobra Polski i Polaków
* Pomagają Polsce wyjść z kryzysu
* Chcą wykorzystać sytuację w Polsce do rozgrywek politycznych ze Związkiem Radzieckim
* Zależy im na sianiu niezgody i nieporozumień w obozie państw socjalistycznych
* Zależy im na sianiu w Polsce zamętu i niepokoju społecznego
/odsetek respondentów zgadzających się ze stwierdzeniami/
Z którymi państwami powinniśmy zacieśniać współpracę, aby poprawić naszą sytuację:
- Japonią
- Stanami Zjednoczonymi
- Wielką Brytanią
- Francją
- RFN
/omówienie w tekście/
STOSUNEK POLAKÓW DO STANÓW ZJEDNOCZONYCH
Poproszono badanych o określenie swych uczuć (na skali termometru od -50 do +50 stopni wobec różnych państw świata
/omówienie w tekście/
Uzasadnienia deklarowanej wobec USA sympatii:
- dobrobyt, wysoki standard życia
- rozwój gospodarczy
- możliwość awansu społecznego i materialnego, dorobienia się
- pozycja polityczna USA w świecie
- przymioty społeczeństwa
- panujące w tym kraju swobody obywatelskie
- historyczne i aktualne więzi z Polską
- walory kulturowe i turystyczne tego kraju
- demokratyzacja życia
- organizacja życia społecznego
/omówienie w tekście/
OPINIE O PIERWSZEJ WIZYCIE G. BUSHA W POLSCE
Zainteresowanie wizytą wiceprezydenta George‘a Busha w Polsce
/omówienie w tekście/
Oczekiwania władz Polski związane z wizytą G. Busha, według respondentów nią zainteresowanych:
- normalizacja i poprawa stosunków z USA
- zwiększenie współpracy gospodarczej
- pomoc finansowa, nowe kredyty
- rozszerzenie kontaktów handlowych
- pomoc gospodarcza
- zniesienie restrykcji
- prolongata spłat lub anulowanie części zadłużenia
- ożywienie gospodarcze kraju
- uregulowanie stosunków politycznych i dyplomatycznych między Polską i USA
- poprawa stosunku władz USA do Polski
- nieingerowanie w nasze sprawy
- Ta wizyta nie ma większego znaczenia
/w tekście/
Oczekiwania władz Stanów Zjednoczonych związane z wizytą G. Busha, według respondentów nią zainteresowanych:
- poprawa stosunków między Polską a USA
- uzyskanie wpływu politycznego w Polsce, możliwości ingerowania w jej sprawy
- normalizacja stosunków politycznych i dyplomatycznych z Polską
- poprawa, rozszerzenie kontaktów gospodarczych
- korzyści gospodarcze - lokaty kapitału, zdobycie rynku
- poprawa sytuacji politycznej w Polsce, wzrost demokratyzacji
- wyegzekwowanie spłaty zadłużenia
- poparcie Polonii dla G. Busha w wyborach prezydenckich
- uzyskanie poparcia Polonii dla polityki rządu
- poprawa sposobu gospodarowania i stanu polskiej gospodarki
- rozszerzenie wymiany handlowej
- wizyta kurtuazyjna
- Brak zdania
/w tekście/
Przedmiot oceny:
- pozycja Polski w świecie
- sytuacja Polski gospodarcza
- sytuacja Polski polityczna
/tabela wg oceny wpływu wizyty G. Busha jako: korzystny, bez znaczenia, niekorzystny/
OPINIE O WYBORACH G. BUSHA NA PREZYDENTA
Znajomość nazwisk kandydatów na prezydenta - omówienie w tekście
Prognozy co do wyniku wyborów - omówienie w tekście
Argumenty zwolenników G. Busha:
- jest lepszym, bardziej doświadczonym politykiem
- jest kontynuatorem polityki R.Reagana
- cieszy się większą popularnością i większym poparciem w społeczeństwie
- jest zwolennikiem polityki odprężenia
- jest stanowczy, zdecydowany i konsekwentny
- ma lepszy, atrakcyjniejszy program
- ma pozytywny, właściwy stosunek do Polski
/omówienie w tekście/
Stosunek do prezydenta Stanów Zjednoczonych George‘a Busha
- sympatia
- antypatia
- obojętność
- nieznajomość
- Trudno powiedzieć
/wykres/
Autor: Elżbieta Lenczewska
1989-07-07
Komunikat z badań nr BS/158/13/89

Młodzież o przerywaniu ciąży

Kafelek tematyczny raportu BS/158/13/89
1. Aborcja jako problem społeczny
Czy przerywanie ciąży jest według Ciebie poważnym problemem społecznym w naszym kraju?
- tak
- nie
2. "Za" czy "przeciw" aborcji
Jak Ci się wydaje, dlaczego niektóre kobiety decydują się na przerywanie ciąży?
- Po prostu nie chce mieć tego dziecka
- Nie zdają sobie chyba sprawy, że w ten sposób zabijają człowieka
- Brak tym kobietom wrażliwości, sumienia i właściwego rozeznania co jest dobre, a co złe
- Bo obecnie brak w Polsce skutecznych środków antykoncepcyjnych
- Nie mają po prostu warunków /materialnych, mieszkaniowych/
- Winne jest państwo, bo nie pomaga kobietom, które ze względu na trudne warunki życiowe nie mogą sobie pozwolić na posiadanie tego dziecka
- To niedostatek wiary religijnej pozwala tym kobietom na dokonanie zabójstwa
- Nikt - ani dom, ani szkoła - nie uczy metod regulacji urodzeń
- Sama ustawa dopuszczająca przerywanie ciąży jest za to odpowiedzialna.
- Widocznie małżeństwo, które się na to decyduje, nie jest szczęśliwe.
- Przyczyna leży w obyczajach nakazujących nowoczesnej rodzinie nie mieć dużo dzieci
/tabela wg kategorii społeczno-demograficznych/
Jak powinien postąpić Sejm w sprawie projektu ustawy dotyczącej przerywania ciąży?
- Odrzucić projekt, pozostawić dotychczasową ustawę
- Pozostawić dotychczasową ustawę, ale ograniczyć prawo do przerywania ciąży
- Przyjąć nowy projekt /tabela wg Czy w referendum na ten temat wypowiedział(a)byś się za czy przeciw/
Okoliczności, w których przeważały odpowiedzi "nie"
- Gdy miałoby to być dziecko pozamałżeńskie
- Gdy rodzina posiada już kilkoro dzieci
- Gdy kobieta jest już starsza i ma już dorosłe dzieci
- Gdy kobieta jest niezamężna, samotna
- Gdy ciąża komplikuje życie kobiety w związku z nauką, studiami, pracą
- Gdy kobieta jest nieletnia
- Gdy rodzina żyje w trudnych warunkach materialnych, mieszkaniowych
- Gdy rodzinie grozi rozpad /tabela odpowiedzi "nie" głosujący w ewentualnym referendum na temat aborcji/ oraz /tabela wg kategorii społeczno-demograficznych/
Czy w referendum na temat aborcji wypowiedział(a)byś się:
- za
- przeciw /tabela wg kategorii społeczno-demograficznych/
Autor: Marzanna Stasińska
1989-07-01
Komunikat z badań nr BD/150/30/89

Młodzież ‘89. Zapis wyników badań

Kafelek tematyczny raportu BD/150/30/89
Opracowanie zawiera jedynie tabele z zestawieniem wyników badania z 1989 r. z danymi uzyskanymi w latach poprzednich.
MŁODZIEŻ O SOBIE I SWOJEJ PRZYSZŁOŚCI
O jakich problemach, sprawach rozmawia się i dyskutuje najczęściej w środowisku Twoich kolegów i koleżanek?
- Przyszłość, wybór drogi życiowej, wybór zawodu
- Problemy polityczne, gospodarcze, społeczne
- Problemy szkolne oraz związane z dalszą nauką
- Wydarzenia kulturalne, sport, rozrywka, hobby
- Problemy młodzieży - ogólnie, patologia społeczna wśród młodzieży
- Problemy osobiste życia codziennego /tabela wg badań "86, ‘88, ‘89/
Kończysz w bieżącym roku szkołę, przed Tobą problem - co dalej? Jak sądzisz, co będziesz robił(a) po ukończeniu szkoły, do której uczęszczasz?
Uczniowie szkół średnich
- Studia na wybranym kierunku
- Nauka w szkole pomaturalnej
- Praca w zakładzie uspołecznionym
- Służba wojskowa
- Wyjazd za granicę
- Praca w zakładzie prywatnym
- Założenie własnego sklepu, warsztatu
- Praca w gospodarstwie rolnym
Uczniowie szkół zawodowych
- Nauka w technikum
- Praca w zakładzie uspołecznionym
- Praca w zakładzie prywatnym
- Wyjazd za granicę
- Służba wojskowa
- Praca w gospodarstwie rolnym
- Praca w firmie polonijnej
- Założenie własnego sklepu, warsztatu /tabela wg badań ‘83, ‘86, ‘89/
Jak sobie wyobrażasz własne życie? Wyobraź siebie za 10-15 lat i napisz możliwie dokładnie, jak widzisz swoje przyszłe życie?
- Jaki wykonujesz zawód?
- Czego się dorobiłeś(aś), jakie dobra posiadasz? /tabela wg badań ‘87, ‘89/
Jakie są Twoje pragnienia życiowe, co chciał(a)byś przede wszystkim w życiu osiągnąć?
- Szczęśliwe życie rodzinne
- Mieszkanie
- Wykształcenie, rozwój zainteresowań
- Dobra, ciekawa praca
- Posiadanie konkretnych dóbr materialnych (np.. Samochód, wideo, komputer)
- Wyjazd za granicę
- Dobra sytuacja materialna
- Szczęście, zdrowie, spokojne życie
- Szacunek, poważanie
- Kariera, sukces
- Wartości społeczne, polityczne
- Grono przyjaciół, przyjaźń
- Życie barwne, ciekawe, pełne przygód /tabela wg badań ‘87, ‘89/
Czy spodziewasz się, że ktoś (coś) pomoże Ci zrealizować Twoje plany i dążenia życiowe?
- Tak
- Nie
- Mam inne zdanie /tabela wg badań ‘87, ‘89/
Jeśli spodziewasz się, że ktoś (coś) pomoże Ci zrealizować Twoje plany i dążenia życiowe, to na czyją pomoc liczysz?
- Rodziny, rodziców, teściów
- Żony, męża, narzeczonej, narzeczonego
- Przyjaciół, kolegów, koleżanek
- Liczę na siebie
- Bliskiej osoby, bliskich ludzi
- Boga, sił nadprzyrodzonych /tabela wg badań ‘87, ‘89/
Jak uważasz, czy młodzież w Polsce ma obecnie szanse realizacji swoich celów i dążeń życiowych?
- Zdecydowanie tak
- Raczej tak
- Raczej nie
- Zdecydowanie nie
- Mam inne zdanie /tabela wg badań ‘83, ‘85, ‘86, ‘87, ‘88, ‘89/
Jak przewidujesz, czy w ciągu najbliższych 5 lat możliwości realizacji celów i dążeń życiowych młodzieży ulegną zmianie?
- Nastąpi wyraźna poprawa
- Nastąpi pewna poprawa
- Będzie mniej więcej tak samo
- Nastąpi pewne pogorszenie
- nastąpi znaczne pogorszenie
- Mam inne zdanie /tabela wg badań ‘85, ‘86, ‘87, ‘88, ‘89/
Jak sądzisz co decyduje przede wszystkim o tym, że ludzie osiągają to co chcą w życiu osiągnąć?
- zaradność, spryt życiowy
- Znajomości, układy
- Wiedza, fachowość
- Inteligencja, zdolności
- Umiejętność współżycia z ludźmi
- Pracowitość
- Pomoc rodziców
- Ambicje
- Pozycja społeczno-zawodowa rodziców
- Szczęście, przypadek
- Odwaga
- wykształcenie
- Aktywność społeczna
- Poglądy polityczne
- Przynależność do PZPR
- Pomoc państwa
- Przynależność do "Solidarności"
- Coś innego /tabela wg badań ‘87, ‘89/
Czy Twoim zdaniem. młodzi ludzie w naszym kraju mają wpływ :
- na życie swojej szkoły
- na działalność organizacji młodzieżowych
- na to, co się dzieje w kraju /tabela wg badań ‘87, ‘88, ‘89/
Czy Ty osobiście odczuwasz potrzebę jakiegoś angażowania się w sprawy społeczne?
- Tak
- Nie
- Nie mam zdania /tabela wg badań ‘87, ‘88, ‘89/
Czy zamierzasz wziąć udział w wyborach?
- Na pewno wezmę w nich udział
- Jeszcze nie wiem, ale prawdopodobnie wezmę w nich udział
- Jeszcze nie wiem, ale prawdopodobnie nie wezmę w nich udziału
- Nie wezmę udziału
- W dniu wyborów nie będę miał ukończonych 18 lat /tabela wg badań ‘85, ‘88, ‘89/
Zbliżają się wybory do Sejmu PRL. Jakie Twoim zdaniem, będą one miały znaczenie dla kraju?
- Będą miały duże znaczenie
- Będą miały niewielkie znaczenie
- Praktycznie nie będą miały żadnego znaczenia /tabela wg badań ‘85, ‘89/
POGLĄDY POLITYCZNE MŁODZIEŻY
Jak ogólnie oceniasz obecną sytuację polityczną, gospodarczą w Polsce?
- Bardzo dobra
- Dobra
- Raczej dobra
- Ani dobra, ani zła
- Raczej zła
- Zła
- Bardzo zła
- Trudno powiedzieć /tabela wg badań ‘88, ‘89/
Czy w ciągu najbliższych dwóch lat, twoim zdaniem, sytuacja polityczna, gospodarcza kraju poprawi się, pogorszy czy też nie ulegnie zmianie?
- Poprawi się
- Pozostanie bez zmian
- Pogorszy się
- Trudno powiedzieć /tabela wg badań ‘88, ‘89/
Jak sądzisz czy działalność następujących instytucji i organizacji jest zgodna z interesem społecznym, czy dobrze służą one społeczeństwu?
- Kościół (księża)
- "Solidarność"
- Sejm
- Telewizja
- Wojsko
- Centrum Badania Opinii Społecznej
- Organizacje młodzieżowe - ZSMP, ZHP, ZMW
- Związki zawodowe skupione w OPZZ
- Rząd (ministrowie)
- ZSL
- Milicja
- PRON
- SD
- Opozycja polityczna (przeciwnicy PZPR)
- Rada Konsultacyjna przy Przewodniczącym Rady Państwa /tabela wg badań ‘83, ‘85, ‘86, ‘88, ‘89/
Czy, Twoim zdaniem, można powiedzieć, że w naszym kraju w tej chwili:
- Ogranicza się swobody działania przeciwników ustroju
- Istnieje tolerancja światopoglądowa
- Są gwarantowane i przestrzegane swobody obywatelskie
- Istnieje silna opozycja polityczna
- Istnieje wiele form samorządności obywateli
- Demokratycznie sprawuje się władzę
- Wszyscy mają równe szanse życiowe niezależnie od pochodzenia społecznego
- Ogół obywateli ma wpływ na rządzenie państwem
- Nie ma większych różnic w poglądach politycznych obywateli
- Wszyscy mają równe szanse życiowe niezależnie od sytuacji materialnej
- Gwarantuje się wszystkim obywatelom przyzwoity standard życia /tabela wg badań ‘83, ‘85, ‘86, ‘88, ‘89/
Jakie cechy według Ciebie powinien posiadać dobry ustrój społeczny? Wymień pięć, Twoim zdaniem, najistotniejszych cech.
- Zapewnienia obywatelom życia na przyzwoitym poziomie
- Praworządność, wolności obywatelskie
- Efektywna gospodarka, konkurencja gospodarcza
- Demokracja, wpływ obywateli na rządzenie państwem
- Równość, egalitaryzm
- Sprawiedliwość społeczna
- Zapewniający dostęp do oświaty, kultury, rozwoju jednostki
- Dobry system rządzenia
- Wysoka pozycja międzynarodowa
- Inne /tabela wg badań ‘85, ‘89/
Polska jest krajem socjalistycznym. Co dla Ciebie oznacza socjalizm, jak Ty rozumiesz to pojęcie?
- Socjalizm pojmowany jako system idei, zasad, wartości
- Socjalizm pojmowany jako system realnie istniejący w Polsce /tabela wg badań ‘87, ‘89/
Ludzie mają różne opinie na temat socjalizmu. W jakim stopniu zgadzasz się lub nie z poniższymi twierdzeniami?
- W Polsce powinny istnieć legalne partie opozycyjne dążące do zmian ustroju
- Socjalistyczna gospodarka jest mało wydajna i powoduje niedostatek
- W Polsce zmieniłby się obecnie ustrój, gdybyśmy mieli innych sąsiadów
- Istnienie legalnej opozycji w socjalistycznej Polsce jest możliwe
- Socjalizm jest ideą, której nie da się zrealizować w praktyce
- Gdyby w Polsce w pełni realizowano zasady socjalizmu, to uniknęlibyśmy kryzysów
- Gdyby w Polsce był kapitalizm, to bylibyśmy krajem wysoko rozwiniętym
- Socjalizm lepiej zapewnia ludziom pracę i pewność jutra niż kapitalizm
- Najważniejsze problemy naszego kraju biorą się stąd, że mamy w Polsce socjalizm
- W kapitalizmie jest więcej niesprawiedliwości i wyzysku niż w socjalizmie
- Socjalizm jest pod wieloma względami bardziej postępowy niż kapitalizm
- Socjalizm to system, który w przyszłości rozwiąże problemy ludzkości /tabela wg badań ‘88, ‘89/
Czy uważasz, że ustrój socjalistyczny przyniósł ludziom w Polsce?
- więcej korzyści niż strat
- tyle samo korzyści co strat
- więcej strat niż korzyści /tabela wg badań ‘83, ‘85, ‘86, ‘87, ‘88, ‘89/
Czy po dotychczasowych doświadczeniach warto, według Ciebie, dalej budować socjalizm w naszym kraju?
- Tak
- Nie
- Mam inne zdanie /tabela wg badań ‘86, ‘87, ‘88, ‘89/
Gdyby odbywało się powszechne głosowanie nad dalszą przynależnością Polski do Układu Warszawskiego, to głosował(a)byś za:
- pozostaniem w Układzie Warszawskim
- wystąpieniem z Układu Warszawskiego /‘88, ‘89/
Jeśli głosował(a)byś za wystąpieniem z Układu Warszawskiego, to czy w takim wypadku Polska powinna:
- pozostać neutralna
- związać się militarnie z blokiem państw zachodnich /tabele wg badań ‘88, ‘89/
Jak określił(a)byś swoje zainteresowanie polityką? Uważam, że moje zainteresowanie polityką jest:
- bardzo duże - uważnie (szczegółowo) śledzę prawie wszystko, co dzieje się w polityce
- duże - dość uważnie śledzę to, co dzieje się w polityce
- średnie - śledzę jedynie główne wydarzenia
- nikłe, niewielkie - często umykają mojej uwadze nawet ważne wydarzenia
- żadne, praktycznie mnie to nie interesuje
- określił(a)bym to inaczej
- trudno powiedzieć /tabela wg badań ‘85, ‘86, ‘87, ‘88, ‘89/
Skąd czerpiesz informacje o aktualnych wydarzeniach politycznych?
- Z telewizji
- Z radia
- Z gazet, prasy
- Z tego, co się samemu widzi
- Od rodziny
- Od kolegów, koleżanek ze szkoły
- Z rozmów z ludźmi, którzy znają się na polityce, interesują się polityką
- Z tego, co mówią ludzie
- Z konferencji rzecznika rządu
- Z polskojęzycznych zachodnich radiostacji
- Z radiostacji zagranicznych /tabela wg badań ‘88, ‘89/
Gdybyś chciał(a) dowiedzieć się prawdy o jakimś wydarzeniu politycznym w kraju, to do kogo zwrócił(a)byś się z prośbą o informację lub z jakich źródeł skorzystał(a)byś?
- Sięgnął(a)bym do codziennej prasy, tygodników, Polskiego Radia, telewizji, książek
- Do rodziców
- Skorzystał(a)bym z radia zagranicznego
- Skorzystał(a)bym z opozycyjnych wydawnictw i prasy opozycyjnej
- Do nauczyciela
- Do kolegów, koleżanek
- Do działaczy opozycji
- Do księdza, duchownego
- Do działaczy organizacji młodzieżowych (ZHP, ZSMP, ZMW)
- Zwrócił(a)bym się do kogoś innego /‘85, ‘86, ‘88, ‘89/
OPINIE O EMIGRACJI POLAKÓW
Ostatnio dużo dyskutuje się o emigracji Polaków na zachód. Jakie jest twoje zdanie na ten temat? Czy zgadzasz się z następującymi opiniami, czy nie?
- Wiele osób nigdy by nie wyjechało, gdyby mogły czegoś dorobić się w kraju
- Każdy ma prawo wybrać miejsce i kraj, w którym chce mieszkać
- Ci, co wyjeżdżają, często muszą zrezygnować z własnego zawodu i pozycji społecznej
- Źle robią ci, którzy emigrują, bo w Polsce potrzebne są ich kwalifikacje, przedsiębiorczość
- Ci, co wyjeżdżają za granicę, myślą tylko o pieniądzach
- Życie w Polsce jest bardzo trudne, a za granicą można zapewnić sobie i rodzinie przyzwoite życie
- Emigracja z Polski z powodów politycznych jest uzasadniona
- Żyjąc na emigracji można zrobić dużo dobrego dla kraju
- Ci, którzy wyjechali, dopiero za granicą mogą rozwijać swoje umiejętności zawodowe, mogą pokazać, co potrafią
- Źle robią ci, którzy opuszczają ojczyznę, nawet jeśli się w niej ciężko żyje
- Ludzie wyjeżdżający na stałe powinni zwracać koszty wykształcenia
- Ci, którzy wyjeżdżają z Polski na stałe, przynoszą jej wstyd
- Ludzie, którzy wybrali emigrację, na ogół za granicą żyją w biedzie /‘88, ‘89/
Gdybyś miał(a) możliwość wyjazdu za granicę, to czy wyjechał(a)byś z Polski?
- Tak, nawet na stałe
- Tak, ale na krótko - zarobić i wrócić
- Tak, ale tylko w celach turystycznych
- Nie chciał(a)bym w ogóle z Polski wyjechać
- Mam inne zdanie /‘83, ‘86, ‘88, ‘89/
ZAGROŻENIA CYWILIZACYJNE
Rozwój cywilizacji niesie za sobą wiele negatywnych zjawisk, zagrożeń. Które z niżej wymienionych zjawisk uznał(a)byś za najbardziej groźne dla ludzkości?
- AIDS
- Zatruwanie środowiska naturalnego
- Wyścig zbrojeń
- Narkomania
- Alkoholizm
- Katastrofy, awarie elektrowni atomowych
- Przerywanie ciąży
- Znieczulica - brak wrażliwości na sprawy innych ludzi
- Przestępczość
- Choroby nowotworowe (rak)
- Terroryzm
- Bezrobocie
- Zagrożenie trwałości rodzin - wzrost liczby rozwodów
- Katastrofy komunikacyjne
- Coś innego /tabela wg badań ‘87, ‘88, ‘89/
RELIGIJNOŚĆ
Jak określił(a)byś swój stosunek do wierzeń i praktyk religijnych?
- Jestem wierzący(a) i praktykujący(a) regularnie
- Jestem wierzący(a) i praktykujący(a) nieregularnie
- Jestem wierzący(a), ale niepraktykujący(a)
- Jestem niewierzący(a), ale chodzę do kościoła
- Jestem niewierzący(a) i niepraktykujący(a) /tabela wg badań ‘83, ‘85, ‘86, ‘87, ‘88, ‘89/
Kiedy ostatnio byłeś(łaś) w kościele na niedzielnej mszy świętej?
- W ostatnią niedzielę
- W ciągu ostatniego miesiąca
- Ponad miesiąc temu
- Nie pamiętam kiedy
- Nie chodzę do kościoła /tabela wg badań ‘88, ‘89/
Stosunek młodzieży do podstawowych kanonów wiary
Czy wierzysz, Ze:
- Bóg stworzył niebo i ziemię
- Chrystus jest Synem Bożym
- istnieje Duch Święty
- Bóg istnieje w trzech osobach
- istnieje życie pozagrobowe
- po śmierci twoja dusza może trafić do nieba lub piekła
- Kościół jest pośrednikiem między człowiekiem a Bogiem
- katolicyzm jest jedyną prawdziwą wiarą /tabela wg badań ‘88, ‘89/
Aneks: Cechy społeczno-demograficzne badanych /tabela wg badań ‘83, ‘85, ‘86, ‘87, ‘88, ‘89/
Autor: Marek Gawroński
1989-06-30
Komunikat z badań nr BDF/149/9/89

Postulowany model zarządzania i kierowania przedsiębiorstwem - w opinii robotników i kadry kierowniczej

Kafelek tematyczny raportu BDF/149/9/89
1. Jak zarządzać przedsiębiorstwem?
2. Kto powinien zarządzać przedsiębiorstwem?
Tabele
1. Propozycje zmian w sposobie zarządzania przedsiębiorstwem
- Wysokość zarobków ustala majster na podstawie całotygodniowej oceny wyników pracy robotnika
- Zarobki kadry inżynieryjno-technicznej są dwukrotnie, a kierowników i dyrekcji - trzykrotnie wyższe niż zarobki szeregowego pracownika
- Wszystkich pracowników obowiązuje intensywny i skuteczny wysiłek przez pełne 8 godzin. Osoby nie spełniające tych warunków mają zmniejszoną płacę lub są zwalniane z pracy
- Każdy pracownik musi się liczyć z koniecznością zmiany stanowiska pracy i kwalifikacji
- Każdy pracownik może zostać zwolniony w wyniku racjonalizacji zatrudnienia
- Samorząd pracowniczy ulega likwidacji
- Związki zawodowe zajmują się wyłącznie obroną interesów indywidualnych pracowników
- Organizacje społeczno-polityczne nie mają wpływu na podejmowane w przedsiębiorstwie decyzje gospodarcze oraz politykę kadrową
- Znaczną część zysku dzielą między siebie akcjonariusze, którzy nie pracują w przedsiębiorstwie
/robotnicy, kierownicy ‘87, ‘89/
2. Jakie partie polityczne powinny mieć wpływ na zarządzanie przedsiębiorstwem?
- Wyłącznie PZPR
- Wszystkie aktualnie działające legalne partie, których członkowie pracują w przedsiębiorstwie
- Wszystkie, łącznie z legalną partią opozycyjną, gdyby taka powstała
- Tylko legalnie działająca partia opozycyjna
- Żadna partia polityczna nie powinna mieć wpływu /robotnicy, kierownicy/
3. Kto powinien kierować przedsiębiorstwem, aby funkcjonowało ono lepiej niż obecnie
- Wysokiej klasy specjalista - menadżer, który wydzierżawia przedsiębiorstwo od państwa na zasadzie umowy z właściwym ministerstwem. Załoga nie uczestniczy w zarządzaniu
- Dyrektor (mianowany przez administrację państwową) oraz samorząd jako organ doradczy dyrektora
- Rada pracownicza, która według własnego uznania powołuje i odwołuje dyrektora. Dyrektor odpowiada wyłącznie przed radą pracowniczą
- Rada nadzorcza (złożona z przedstawicieli załogi, banku, ministerstwa, wojewody, handlu, konsumentów) oraz powoływany przez nią dyrektor
- Nie trzeba zmieniać zasad, tylko dopuścić do zarządzania odpowiednich ludzi
- Trudno powiedzieć
Autor: Paweł Ruszkowski
1989-06-29
Komunikat z badań nr BD/146/29/89

Opinia społeczna o urzędzie i kandydatach na prezydenta PRL

Kafelek tematyczny raportu BD/146/29/89
Stosunek badanych do propozycji wprowadzenia urzędu prezydenta i nadania mu dużych uprawnień
- jestem jej zwolennikiem
- jest mi to obojętne
- jestem jej przeciwnikiem
- trudno powiedzieć /tabela wg badań IX‘88, IV‘89/ oraz /tabela aneksowa/
Kto powinien zostać prezydentem:
- kandydaci ze strony koalicyjnej (rządzącej) /tabela aneksowa/
- kandydaci ze strony solidarnościowej /tabela aneksowa/
- kandydaci związani z Kościołem
- inni kandydaci
- charakterystyka kandydata
- nie, wiem trudno powiedzieć
- wszystko jedno kto, jest mi to obojętne
- nikt, nie widzę takiego kandydata /tabela ogółem oraz wg stosunku do propozycji powołania urzędu prezydenta/
Kandydaci na prezydenta:
- Wojciech Jaruzelski
- Lech Wałęsa
- Mieczysław Rakowski
/tabela wg stosunku do propozycji powołania urzędu prezydenta/ oraz /tabela aneksowa/
Kandydaci ze strony koalicyjnej (rządzącej);
- Wojciech Jaruzelski
- Mieczysław Wilczek
- Mieczysław Rakowski
- Roman Malinowski
- Władysław Baka
- Czesław Kiszczak
- Alfred Miodowicz
/tabela/
Kandydaci strony solidarnościowej:
- Lech Wałęsa
- Bronisław Geremek
- Tadeusz Mazowiecki
- Stanisław Stomma
- Adam Michnik
- Leszek Moczulski
- Andrzej Gwiazda
/tabela/
Aneks - tabele zróżnicowań społeczno-demograficznych
Ocena działalności W. Jaruzelskiego i L.Wałęsy wg terminów badań od VII‘86 - VI‘89
Deklarowany stosunek respondentów do W. Jaruzelskiego i L. Wałęsy wg terminów badań XII‘85 - V‘89
Ocena działalności W. Jaruzelskiego wg zmiennych społeczno-demograficznych
Autor: Beata Jaworska
1989-06-26
Komunikat z badań nr BD/142/28/89

Opinie o wynikach pierwszej tury wyborów do Sejmu i Senatu

Kafelek tematyczny raportu BD/142/28/89
Jakie jest, Pana(i) zdaniem, znaczenie tegorocznych wyborów do Sejmu i Senatu?
- Przełomowe
- Ważne
- Niewielkie
- Trudno powiedzieć
/omówienie w tekście/ oraz /tabela aneksowa/
Jak Pan(i) ocenia wyniki wyborów? Czy:
- potwierdziły się Pana(i) wcześniejsze oczekiwania
- są gorsze niż Pan(i) oczekiwał(a)
- są lepsze niż Pan(i) oczekiwał(a)
- nie interesują mnie wyniki wyborów
- Trudno powiedzieć
/omówienie w tekście/ oraz /tabela aneksowa/
Dnia 4 czerwca w pierwszej turze wyborów uczestniczyło około 62% obywateli. Czy według Pana(i) jest to dużo czy mało?
- Dużo
- W sam raz
- Mało
- Trudno powiedzieć
/omówienie w tekście/ oraz /tabela aneksowa/
Oczekiwania co do wyników wyborów:
* do Senatu wejdzie:
- więcej kandydatów "Solidarności"
- mniej więcej tylu, ilu weszło
- mniej kandydatów "Solidarności"
- nie miałe(a)m żadnych oczekiwań
* kandydaci z listy krajowej uzyskają
- większe poparcie wyborców
- takie, jakie uzyskali
- mniejsze poparcie
- nie miałe(a)m żadnych oczekiwań
* kandydaci na mandaty koalicji rządzącej uzyskają:
- większe poparcie wyborców
- takie, jakie uzyskali
- mniejsze poparcie
- nie miałe(a)m żadnych oczekiwań
* do Sejmu na mandaty dla bezpartyjnych wejdą
- tylko kandydaci "Solidarności"
- również kandydaci nie związani z "Solidarnością"
- nie miałe(a)m żadnych oczekiwań
do rozstrzygnięcia w drugiej turze wyborów zostanie:
- więcej mandatów
- mniej mandatów
- nie miałe(a)m żadnych oczekiwań
Co zdecydowało o wynikach wyborów? Dlaczego tak wielu wyborców głosowało na kandydatów "Solidarności"?
- Bo ludzie są niezadowoleni z sytuacji w kraju
- Bo ludzie ufają, popierają "Solidarność"
- Bo kandydaci to ludzie nowi, nie zajmujący stanowisk we władzach
- Bo miała poparcie Kościoła
- Bo "Solidarność" miała dobra propagandę wyborczą
- Bo zabiegała o wyborców
- Kandydaci "Solidarności" to ludzie znani, poważani
- Bo "Solidarność" nakłaniała, dawała instrukcje, jak głosować
- Bo na każde miejsce miała po jednym kandydacie
Dlaczego tak mało wyborców głosowało na kandydatów koalicji rządzącej?
- Bo ludzie są niezadowoleni z sytuacji w kraju
- Bo ludzie nie ufają władzy, nie popierają jej
- Zbyt wielu kandydatów zajmowało stanowiska we władzach
- Kandydaci koalicji rządzącej nie stwarzają nadziei na poprawę sytuacji w kraju
- Bo nie mieli poparcia Kościoła
- Bo kandydatów było za dużo, po kilku na jedno miejsce
- Bo kandydaci koalicji rządzącej mieli słabą propagandę wyborcza
- Bo nie zabiegali o wyborców
- Bo nie nakłaniali, nie dawali instrukcji, jak głosować
- Kandydaci koalicji rządzącej byli mało znani, poważani
Czy jest Pan(i) zadowolony(a), że niemal wszystkie miejsca w Senacie zdobyła "Solidarność"?
- Zadowolony(a)
- Niezadowolony(a)
- Obojętny(a)
/omówienie w tekście/ oraz /tabela aneksowa/
A czy Pana(i) zdaniem, zwycięstwo "Solidarności" w wyborach przyniesie Polsce:
- więcej korzyści niż strat
- tyle samo korzyści co strat
- mniej strat niż korzyści
- Trudno powiedzieć
/omówienie w tekście/ oraz /tabela aneksowa/
Jaki układ sił w Senacie byłby, Pana(i) zdaniem najbardziej korzystny dla Polski?
- Gdyby "Solidarność" miała większość miejsc w Senacie
- Gdyby "Solidarność" miała połowę miejsc w Senacie
- Gdyby "Solidarność" miała mniejszość miejsc w Senacie
- Trudno powiedzieć
/omówienie w tekście/ oraz /tabela aneksowa/
Czy Pana(i) zdaniem wynik wyborów oznacza, że ludzie chcą:
- aby "Solidarność całkowicie przejęła władzę
- aby uczestniczyła w rządzeniu
- aby silnie kontrolowała rząd
- Trudno powiedzieć
/omówienie w tekście/ oraz /tabela aneksowa/
Jeśli w skład nowego rządu nie wejdą przedstawiciele "Solidarności", to czy "Solidarność" powinna:
- nieustępliwie walczyć z rządem
- walczyć z rządem, ale tam, gdzie to konieczne, iść na ustępstwa wobec niego
- starać się w jak największym zakresie współpracować z nim
- Trudno powiedzieć
/omówienie w tekście/
Aneks - tabele zróżnicowań społeczno-demograficznych
Autor: Elżbieta Lenczewska
1989-06-22
Komunikat z badań nr BD/141/27/89

Opinie uczniów szkół ponadpodstawowych o kwietniowych happeningach ulicznych

Kafelek tematyczny raportu BD/141/27/89
JAK MŁODZI POLACY ODCZYTALI SENS I POWODY KWIETNIOWYCH WYSTĄPIEŃ MŁODZIEŻY?
O co tym młodym ludziom chodziło?
- chcieli zademonstrować swoja obecność, zmusić do respektowania przysługujących im praw
- dążenie do poprawy systemu stypendialnego i poprawy funkcjonowania uczelni
- brak perspektyw na przyszłość
- protest przeciwko istniejącemu w Polsce niedemokratycznemu systemowi politycznemu
- prawo do swobodnego zrzeszania się /pytanie otwarte - dane w tekście/
JAKI JEST STOPIEŃ AKCEPTACJI PRZEZ MŁODZIEŻ STUDENCKICH WYDARZEŃ ULICZNYCH W KWIETNIU BIEŻĄCEGO ROKU?
Jaki jest Twój stosunek do demonstracji studenckich?
- zdecydowanie je popieram, niezależnie od tego czy są legalne, czy nie
- popieram je, ale tylko wtedy, gdy będą organizowane legalnie, po uzgodnieniu z władzami
- nie popieram ich. Wyjście na ulicę nie jest metodą rozwiązywania problemów
- zdecydowanie nie popieram takich demonstracji. Są to dla mnie wystąpienia awanturnicze i prowokacyjne
- właściwie nie wiem, co o tym sądzić, trudno mi powiedzieć /tabela/ oraz /tabela aneksowa/
JAKI JEST STOPIEŃ PODATNOŚCI MŁODZIEŻY NA UCZESTNICTWO W DEMONSTRACJACH ULICZNYCH?
Gdybyś miał(a) możliwość, czy wziął(ęła) byś udział w demonstracji?
- brałe(a)m już kiedyś udział
- nie brałe(a)m, ale wziął(ęła)bym
- nie brałe(a)m udziału i nigdy bym nie wziął(ęła)
- trudno powiedzieć /tabela/ oraz /tabela aneksowa/
Tabele aneksowe
Autor: Jerzy Głuszyński
1989-06-22
Komunikat z badań nr BD/140/26/89

Kto i dlaczego nie wziął udziału w pierwszej turze wyborów

Kafelek tematyczny raportu BD/140/26/89
Ocena udziału społeczeństwa w wyborach:
- duży
- w sam raz
- mały
- trudno powiedzieć
/tabela: ogółem oraz opinie uczestniczących i nieuczestniczących w wyborach/
Kto Pana(i) zdaniem, jacy przede wszystkim ludzie nie poszli na wybory?
- Ci, którym było wszystko jedno, kto wygra
- Ci, którzy nie ufali ani kandydatom "Solidarności", ani koalicji rządzącej
- CI, którzy nie wiedzieli, na kogo głosować
- CI, którzy byli pewni, że nic nie przeszkodzi "Solidarności" w zwycięstwie
- Ci, którzy obawiali się, że wygrana "Solidarności" doprowadzi do niepokojów i rozruchów w kraju
- trudno powiedzieć
/tabela wg uczestnictwa w wyborach/ oraz /tabela aneksowa/
Czy w tych wyborach zależy coś od takiego człowieka jak Pan(i)?
- tak, bardzo wiele
- tak, ale niewiele
- zupełnie nic
/tabela wg uczestnictwa w wyborach/ oraz /tabela aneksowa/
Wskazania respondentów na powody, dla których nie wzięli udziału w wyborach:
- mój głos i tak nie wpłynąłby na to, kto zostanie wybrany
- mało wiedziałem(am) o kandydatach
- nie ufam władzy, ani "Solidarności"
- jest mi zupełnie obojętne, kto będzie w Sejmie i Senacie
- zupełnie mnie to nie interesuje
- sądziłem(am), ze obejdzie się beze mnie, że "Solidarność" i tak zdobędzie wszystko, co ma do zdobycia, poradzi sobie sama
- nie potrafiłem(am) się zdecydować na kogo głosować
- sposób głosowania był trudny, bałem(am) się, że sobie nie poradzę
- wszystko zostało wcześniej dogadane, głosowania nie miało sensu
- sądziłem(am), że obejdzie się beze mnie - i tak nie zapobiegł(a)bym wygranej "Solidarności"
- nie odpowiadali mi kandydaci
- inne powody
/omówienie w tekście/
Przewidywany wpływ wyższej frekwencji wyborczej na wyniki wyborów
- wzrosłaby przewaga "Solidarności"
- zmalałaby przewaga "Solidarności"
- wynik wyborów nie zmieniłby się
- brak zdania
/tabela wg uczestnictwa w wyborach/
Preferencje wyborcze osób, które nie uczestniczyły w wyborach. Na kogo by głosował(a):
- na "Solidarność"
- na koalicję rządzącą
- na kandydatów jednej i drugiej strony
- inaczej
- trudno powiedzieć
/omówienie w tekście/
Czy działalność tych instytucji i osób dobrze służy społeczeństwu?
* rząd
* PZPR
* "Solidarność"
* W. Jaruzelski
* L. Wałęsa
- Zdecydowanie tak
- Raczej tak
- Raczej nie
- Zdecydowanie nie
- Trudno powiedzieć
/tabela: odpowiedzi badanych, którzy nie wzięli udziału w wyborach/
Aneks - tabele zróżnicowań społeczno-demograficznych, w tym:
Tabela 2. Respondenci, którzy w wyborach:
- wzięli udział
- nie wzięli udziału
Tabela 3. Deklaracje osób, które nie wzięły udziału w wyborach o ich wcześniejszych zamiarach wyborczych:
- chcieli wziąć udział
- nie byli pewni, czy wezmą udział
- nie chcieli wziąć udziału
Autor: Elżbieta Kościesza
1989-06-22
Komunikat z badań nr BD/137/25/89

Nastroje społeczne po pierwszej turze wyborów do Sejmu i Senatu

Kafelek tematyczny raportu BD/137/25/89
Przewidywany kierunek zmian sytuacji gospodarczej:
- poprawi się
- pozostanie bez zmian
- pogorszy się
- trudno powiedzieć
/tabela wg badań XI ‘87 - VI ‘89/
Przewidywany kierunek zmian sytuacji politycznej:
- poprawi się
- pozostanie bez zmian
- pogorszy się
- trudno powiedzieć
/tabela wg badań XI ‘87 - VI ‘89/
Przewidywany kierunek zmian warunków materialnych:
- poprawią się
- pozostaną bez zmian
- pogorszą się
- trudno powiedzieć
/tabela wg badań XI ‘87 - VI ‘89/
Ocena sytuacji gospodarczej:
- bardzo dobra i dobra
- dość dobra
- ani dobra, ani zła
- raczej zła
- zła i bardzo zła
- trudno powiedzieć
/tabela wg badań XI ‘87 - VI ‘89/
Ocena sytuacji politycznej:
- bardzo dobra i dobra
- dość dobra
- ani dobra, ani zła
- raczej zła
- zła i bardzo zła
- trudno powiedzieć
/tabela wg badań XI ‘87 - VI ‘89/
Ocena warunków materialnych:
- bardzo dobre i dobre
- dość dobre
- ani dobre, ani złe
- raczej złe
- złe i bardzo złe
/tabela wg badań XI ‘87 - VI ‘89/
Czy Pana(i) zdaniem, w społeczeństwie naszym odczuwa się obecnie spokój i odprężenie, czy też raczej niepokój i napięcia?
- całkowity spokój
- raczej spokój
- pewne napięcie
- bardzo duże napięcie
- trudno powiedzieć
/tabela wg badań XII ‘85 - VI ‘89/
Prognoza nastrojów w najbliższych miesiącach:
- będzie następowało uspokojenie
- nie będzie większych zmian
- będzie narastał niepokój, zwiększy się napięcie
- trudno powiedzieć
/tabela wg V ‘88 - VI ‘89/
Odczucia co do przyszłości kraju:
- nadzieja
- nadzieja, ale i obawa
- obawa
/tabela wg badań V ‘88 - VI ‘89/
Jak ocenił(a)by Pan(i) obecne nastroje wśród ludzi, z którymi styka się Pan(i) na co dzień w zakładzie pracy, środowisku zamieszkania?
- ogólne odprężenie i zadowolenie, wiara, że będzie lepiej
- pewne odprężenie i zadowolenie, że jest trochę lepiej
- rezygnacja, pogodzenie się z losem
- lęk, obawa co przyniesie przyszłość, niepewność jutra
- ogólne niezadowolenie, niewiara w jakąkolwiek poprawę
- określił(a)bym to inaczej (jak?)
- trudno powiedzieć
/tabela wg badań IV ‘86 - VI ‘89/
Czy w najbliższym czasie można się liczyć z:
- obca interwencją wojskową w Polsce
- wprowadzeniem stanu wojennego
- wybuchem niezadowolenia społecznego o trudnych do przewidzenia skutkach
/tabela wg badań V‘89, VI‘89/
Postrzeganie sytuacji po wyborach do Zgromadzenia Narodowego. Po wyborach będzie więcej:
- wytężonej pracy
- walki na słowa
- żądań
- strajków
- trudno powiedzieć
/tabela /
Kto powinien wejść w skład rządu?
- przedstawiciele koalicji rządzącej
- przedstawiciele "Solidarności"
- przedstawiciele obu stron
- trudno powiedzieć
/tabela /
Ocena działalności (zgodna z interesami społeczeństwa / niezgodna z interesami społeczeństwa):
- rząd, Rada Ministrów
- wojsko
- PZPR
- Kościół
- związki zawodowe
- telewizja (środki masowego przekazu)
- Solidarność
- przeciwnicy ustroju (socjalizmu, PZPR)
- ZSL
- SD
/tabela wg badań VII ‘87 - VI ‘89/
Ocena działalności osobistości życia publicznego kraju:
- Jaruzelski Wojciech
- Rakowski Mieczysław
- Wałęsa Lech
- Glemp Józef
/tabela wg badań XI ‘87 - VI ‘89/
Autor: Elżbieta Gorajewska-Mieciek
1989-06-19
Komunikat z badań nr BDF/136/8/89

Sposoby ochrony poziomu życia

Kafelek tematyczny raportu BDF/136/8/89
KTO I W JAKI SPOSÓB STARA SIĘ O DODATKOWE DOCHODY?
Główne źródła dodatkowych dochodów:
- dodatkowa część etatu
- praca w godzinach nadliczbowych (dyżury)
- praca na własny rachunek po godzinach pracy ( tzw. fuchy)
- prace zlecone, umowy
- dochody z gospodarstwa rolnego
- praca w sektorze prywatnym
- pomoc w prowadzeniu gospodarstwa rolnego należącego do członka rodziny
- odpłatna pomoc w gospodarstwie rolnym
- odpłatne usługi krawieckie, dziewiarskie, rękodzielnicze
- hodowla zwierząt
- praca za granicą
- wyjazdy zagraniczne w celach handlowych /tabela/
JAK RADZĄ SOBIE NASI ZNAJOMI?
Główne źródła dochodów wśród znajomych badanych
- praca za granicą
- praca w godzinach nadliczbowych (dyżury)
- wyjazdy zagraniczne w celach handlowych
- dodatkowy etat lub część etatu
- dorabianie "na lewo"
- praca na własny rachunek po godzinach pracy
- dochody z gospodarstwa rolnego
- praca w sektorze prywatnym
- zlecenia, umowy
- działalność na własny rachunek /tabela/
CZY ZAMIERZAMY SZUKAĆ NOWYCH SPOSOBÓW POWIĘKSZANIA DOCHODÓW?
Główne przyczyny niepodejmowania starań o dodatkowe dochody
- względy zdrowotne
- podeszły wiek
- względy rodzinne, opieka nad dziećmi
- uznania posiadanych dochodów za wystarczające
- brak czasu, zbyt mało czasu wolnego
- nadmierna ilość obowiązków, przeciążenie pracą
- własne gospodarstwo rolne
- względy zawodowe, rodzaj wykonywanej pracy
- hierarchia wartości życiowych (pieniądze nie są najważniejsze)
- brak motywacji zabiegania o dodatkowe dochody z uwagi na inflację i wzrost cen
Planowane źródła dodatkowych dochodów:
- wyjazdy zagraniczne w tym:
- wyjazdy - bez podawania bliższych wyjaśnień
- wyjazdy na kontrakty
- wyjazdy "na saksy"
- wyjazdy handlowe
- wyjazdy na stałe, emigracja
- działalność na własny rachunek
- zmiana pracy na lepiej płatną
- modernizacja i specjalizacja gospodarstwa rolnego
- nadgodziny, prace zlecone, dyżury
- dodatkowy etat, część etatu
- praca w zakładzie uspołecznionym (rolnicy)
- praca w firmie prywatnej lub spółce
- praca po urlopie wychowawczym /tabela/
DLA KOGO SZANSĄ JEST PRYWATNA FIRMA?
Opinie o nowym prawie dotyczącym przedsiębiorstw prywatnych:
- daje szansę wszystkim
- nie ma żadnego wpływu na szanse większości ludzi /tabela wg zmiennych socjo-demograficznych/
Zamierzenia co do założenia własnej firmy:
- zadeklarowane, pewne
- w sferze planów /tabela wg zmiennych socjo-demograficznych/
Autor: Maria Strzelecka
1989-06-19
Komunikat z badań nr BDF/131/8/89

Propozycje przekształceń stosunków własności w opinii robotników i kadry kierowniczej przedsiębiorstw

Kafelek tematyczny raportu BDF/131/8/89
SAMODZIELNOŚĆ PRZEDSIĘBIORTSWA
Opinie o przynależności przedsiębiorstwa do ponadzakładowych organizacji gospodarczych (zjednoczenie, zrzeszenie, kombinat, wspólnota itp.)
- przedsiębiorstwo nie powinno należeć, bo zawsze ogranicza to jej samodzielność
- obecnie przynależność taka jest niezbędna, w normalnych warunkach jest to niekorzystne
- może należeć, ale pod warunkiem, ze wynika to z inicjatywy i potrzeb przedsiębiorstwa
- jest to zawsze korzystne, bo zawsze są takie sprawy, których nie da się załatwić we własnym zakresie /tabela - wybory pozytywne wg robotników, kierowników/
Czy przedsiębiorstwo powinno być zależne od administracji państwowej?
- zdecydowanie tak
- raczej tak
- raczej nie
- zdecydowanie nie
Obszary zależności:
- powoływanie i odwoływanie dyrektora
- zaopatrzenie i zbyt
- ulgi i dotacje
- wielkość i struktura produkcji
- ustalanie cen
Opinie dotyczące dotowania przedsiębiorstwa:
- nie należy dotować, bo każda dotacja obniża efektywność gospodarowania przedsiębiorstwa, które je otrzymuje
- należy dotować, bo to ogranicza wzrost cen dóbr ważnych dla poziomu życia obywateli /tabela wg opinii robotników, kierowników/
Obszary zależności przedsiębiorstwa od administracji
- powoływanie i odwoływanie dyrektora
- zaopatrzenie i zbyt
- ulgi i dotacje
- wielkość i struktura produkcji
- ustalanie cen /tabela wskaźników negacji zależności przedsiębiorstwa od administracji wg opinii robotników, kierowników/
FINANSOWANIE ŚWIADCZEŃ SOCJALNYCH
Mechanizm finansowania świadczeń socjalnych
- należy pozostawić państwu obowiązek szerokich świadczeń społecznych, a zarazem utrzymać wysokie podatki płacone na ten cel przez przedsiębiorstwo
- wszelkie formy świadczeń socjalnych powinno przejąć przedsiębiorstwo, zatrzymując tę część podatku, którą aktualnie przejmuje państwo /tabela - wybory pozytywne wg opinii robotników, kierowników/
PODZIAŁ ZYSKÓW
Propozycja podziału zysku
- 80% zysku na wzrost płac
- 20% na rozwój przedsiębiorstwa
- 60% zysku na wzrost płac
- 40% na rozwój przedsiębiorstwa
- 40% zysku na wzrost płac
- 60% na rozwój przedsiębiorstwa
- 20% zysku na wzrost płac
- 80% na rozwój przedsiębiorstwa /tabela - wybory pozytywne wg opinii robotników, kierowników/
Autor: Paweł Ruszkowski
1989-06-05
Komunikat z badań nr BS/148/12/89

Opinia publiczna o przerywaniu ciąży

Kafelek tematyczny raportu BS/148/12/89
Czy prawo powinno zezwalać na aborcję?
Jak Pan(i) sądzi, czy przerywanie ciąży powinno być dozwolone, czy też zakazane przez prawo?
- dozwolone bez ograniczeń
- dozwolone, ale tylko w pewnych przypadkach
- zakazane niezależnie od okoliczności
- mam inne zdanie na ten temat
2. Kto za, a kto przeciw przerywaniu ciąży?
Jak w referendum na ten temat wypowiedział(a)by się Pan(i) osobiście? Głosował(a)bym:
- za
- przeciw
/kobiety, mężczyźni/
3. Dlaczego "za", dlaczego "przeciw"?
Grupa I - zwolennicy aborcji bez ograniczeń
- Kobieta powinna mieć prawo decyzji, czy chce urodzić dziecko, czy nie
- Te dzieci które przychodzą na świat, powinny być chciane
- Prawne zakazy nie rozwiązują problemu
- Państwo polskie jest za biedne, by mogło zapewnić wszystkim poczętym dzieciom godziwe warunki wzrastania.
Grupa II - przeciwnicy aborcji niezależnie od okoliczności
- Jest to morderstwo, zabójstwo wobec człowieka
- Jest to czyn nieetyczny, niemoralny, niereligijny, niezgodny z powszechnie przyjmowanymi normami
- Jest to wyraz braku odpowiedzialności człowieka za swoje czyny
Grupa III - zwolennicy aborcji w pewnych przypadkach
- Dozwolić należy przede wszystkim, gdy ciąża zagraża życiu bądź zdrowiu kobiety
- Dozwolić należy w imię zdrowia dziecka.
- Każde dziecko powinno mieć zapewnione godziwe warunki życia.
- Jeśli ciąża jest wynikiem gwałtu, kobieta powinna mieć prawo do aborcji
4. Życie dziecka a wolność matki
Które z niżej podanych twierdzeń jest bliższe Pana(i) zdaniu?
- Każde poczęte życie powinno być chronione wszelkimi sposobami, nawet stosując kary więzienia za przerywanie ciąży
- Każda kobieta powinna mieć prawo decydowania o tym, czy chce urodzić dziecko, czy też nie
Zależność stanowiska w sprawie aborcji od stopnia religijności - tabela
Autor: Marzanna Stasińska
1989-06-01
Komunikat z badań nr BS/127/11/89

Zamiary udziału w wyborach do Sejmu (5). Zapis wyników badań

Kafelek tematyczny raportu BS/127/11/89
W tym roku odbędą się wybory do Sejmu. Czy zamierza Pan(i) wziąć w nich udział?
- Jeszcze nie wiem, ale prawdopodobnie wezmę udział
- Prawdopodobnie nie wezmę udziału
- Na pewno nie wezmę udziału
/w tekście/ oraz /tabela wg badań I‘89 - V‘89 przeprowadzonych na różnych próbach/ oraz /tabela wg badań I‘89 - V‘89/
Gdyby wybory do Sejmu odbywały się w najbliższą niedzielę, czy wziął(ęła)by Pan(i) w nich udział?
- na pewno tak
- raczej tak
- raczej nie
- na pewno nie
/tabela wg badań I‘89 - V‘89 przeprowadzonych na różnych próbach/
Odpowiedzi uczniów na pytanie:"Czy zamierzasz wziąć udział w wyborach do Sejmu i Senatu 4 czerwca bieżącego roku?
/tabela wg charakterystyki badanych/ oraz /tabela wg ocenianych dziedzin/
Programy wyborcze:
- Studio wyborcze kandydatów:
-- strony koalicyjnej
-- strony solidarnościowej
-- niezależnych
- Audycja "Solidarni"
- Informacje o wyborach w DTV
/tabela wg ocen: dobra, przeciętna, zła, nie oglądam/
Kandydaci, której ze stron biorących udział w wyborach:
* mają ciekawe transparenty i plakaty na ulicach
* mają chwytliwe hasła wyborcze
* są przekonywający w programach telewizyjnych, dyskusjach, wywiadach
* mają dobry program wyborczy
* dobrze prezentują się w spotkaniach z wyborcami
* są napastliwi wobec konkurentów
* zbyt wiele obiecują
* lepiej przekonują do siebie tych, którzy jeszcze nie są zdecydowani, na kogo głosować
- Koalicyjnej
- Solidarnościowej
- Kandydaci niezależni
- Każdej
- Żadnej
- Trudno powiedzieć
/tabela/
Czy zna Pan(i) listę kandydatów na posłów i senatorów w Pana(i) okręgu wyborczym?
- znam dokładnie
- znam częściowo
- nie znam
/tabela/
Czy wie Pan(i) już, na których posłów, senatorów oddać swój głos?
- wiem dokładnie
- wiem częściowo
- nie wiem
/tabela/
Czy wśród kandydatów na senatorów, na których zamierza Pan(i) głosować, znajdują się kandydaci:
- wyłącznie koalicji rządzącej
- wyłącznie "Solidarności"
- wyłącznie niezależni
- wszystkich ugrupowań
- wszystkich poza koalicją rządząca
- inne warianty odpowiedzi
- Trudno powiedzieć
/tabela wg charakterystyki badanych/
Autor: Cezary Sowiński
1989-05-31
Komunikat z badań nr BD/125/23/89

Nastroje społeczne w połowie maja

Kafelek tematyczny raportu BD/125/23/89
Przewidywany kierunek zmian
* Sytuacja gospodarcza:
- poprawi się
- pozostanie bez zmian
- pogorszy się
- trudno powiedzieć
* Sytuacja polityczna:
- poprawi się
- pozostanie bez zmian
- pogorszy się
- trudno powiedzieć
* Warunki materialne:
- poprawią się
- pozostaną bez zmian
- pogorszą się
- trudno powiedzieć
/tabela wg badań XI‘87 - V‘89/
Opinie o gospodarce
* Trudności gospodarcze kraju są:
- wielkie
- średnie
- małe
* Trudności gospodarcze są:
- trwałe
- przejściowe
* Rozwój gospodarczy kraju w ciągu najbliższych dwóch lat będzie:
- szybszy niż obecnie
- taki sam
- wolniejszy niż obecnie
/tabela wg badań IV‘87 - V‘89/
Opinie o warunkach życia
* Poziom życia społeczeństwa:
- wzrasta
- nie zmienia się
- obniża się
* Wzrost dochodów:
- pokrywa podwyżki cen
- nie pokrywa podwyżek cen
* Z dochodów można kupić obecnie:
- więcej niż rok temu
- tyle samo co rok temu
- mniej niż rok temu
* Kłopoty z codziennymi zakupami obecnie:
- wzrastają
- są takie, jak były
- maleją
- nie istnieją
/tabela wg badań IV‘87 - V‘89/
Czy Pana(i) zdaniem w społeczeństwie naszym odczuwa się obecnie spokój i odprężenie, czy też raczej niepokój i napięcie?
- całkowity spokój
- raczej spokój
- pewne napięcie
- bardzo duże napięcie
- trudno powiedzieć
/tabela wg badań XII‘85 - V‘89/
Odpowiedzi na pytanie o udział w tegorocznych wyborach do Sejmu:
- na pewno wezmę udział
- prawdopodobnie wezmę udział
- prawdopodobnie nie wezmę udziału
- na pewno nie wezmę udziału
/tabela wg badań I‘89, III‘89, IV‘89, V‘89/
Jak ocenił(a)by Pan(i) obecne nastroje wśród ludzi, z którymi styka się Pan(i) na co dzień w zakładzie pracy, środowisku zamieszkania?
- ogólne odprężenie i zadowolenie, wiara, ze będzie lepiej
- pewne odprężenie i zadowolenie, że jest trochę lepiej
- rezygnacja, pogodzenie się z losem
- lęk, obawa co przyniesie przyszłość, niepewność jutra
- ogólne niezadowolenie, niewiara w jakąkolwiek poprawę
- określił(a)bym to inaczej (jak?)
- trudno powiedzieć
/tabela wg badań IV‘86 - V‘89/
Ocena działalności instytucji i organizacji (zgodna z interesami społeczeństwa, niezgodna z interesami społeczeństwa)
- Rząd, Rada Ministrów
- Sejm
- wojsko
- Patriotyczny Ruch Odrodzenia Narodowego - PRON
- Polska Zjednoczona Partia Robotnicza - PZPR
- Kościół
- Rada Państwa
- Rada Konsultacyjna przy Przewodniczącym Rady Państwa
- związki zawodowe
- MO i resort spraw wewnętrznych
- opozycja - przeciwnicy PZPR
- telewizja
- Solidarność
- przeciwnicy ustroju (socjalizmu, PZPR)
- Zjednoczone Stronnictwo Ludowe - ZSL
- Stronnictwo Demokratyczne - SD
- Rzecznik Praw Obywatelskich
- Solidarność Walcząca
/tabela wg badań VII‘87 - V‘89 /
Ocena działalności osobistości z życia publicznego kraju (zgodna z interesami społeczeństwa, niezgodna z interesami społeczeństwa):
- W. Jaruzelski
- M. Rakowski
- L. Wałęsa
- J. Glemp
/tabela wg badań XI‘87 - V‘89/
Oceny rządu
* zgodność działalności z interesami społeczeństwa
* wzbudzanie zaufania
* istnienie szans wyjścia z kryzysu
- pozytywne
- negatywne
- trudno powiedzieć
/tabela wg badań XI‘88, I‘89, V‘89/
Ocena osoby M. Rakowskiego
* zgodność działalności z interesami społeczeństwa
* trafność wyboru na stanowisko premiera
* wzbudzanie sympatii
* wzbudzanie zaufania
- pozytywna
- negatywna
- ambiwalentna
/tabela wg badań XI‘88, I‘89, V‘89/
Autorzy: Elżbieta Gorajewska-Mieciek, Beata Rolka-Jaworska
1989-05-30
Komunikat z badań nr BDF/120/89

Jak nam się żyje - oceny warunków życia

Kafelek tematyczny raportu BDF/120/89
WARUNKI ŻYCIA
Ocena warunków życia w kraju
- dobra
- raczej dobra
- raczej zła
- zła /tabela wg badań II‘87, II‘88, III‘89/
Prognoza zmian warunków życia w Polsce za 5 lat:
- poprawa
- stagnacja
- pogorszenie
- niemożliwość określenia poprawy /tabela wg badań II‘87, II‘88, III‘89/
Ocena systemu władzy:
- system władzy jest dobry i nie wymaga zmian
- system władzy jest w zasadzie dobry, ale pewne zmiany byłyby potrzebne
- system władzy wykazuje wiele nieprawidłowości, konieczne są duże zmiany
- system władzy jest zły, należałoby go całkowicie zmienić /tabela wg badań II‘87, II‘88, III‘89/
SYTUACJA MATERIALNA GOSPODARSTW DOMOWYCH
Na co wystarczają miesięczne dochody:
- podstawowe potrzeby na poziomie minimalnym
- potrzeby podstawowe
- nieco powyżej potrzeb podstawowych
- bez problemów finansowych - wystarcza na wszystko /tabela wg badań II‘87, II‘88, III‘89/
Przedmiot oceny (zadowoleni; częściowo zadowoleni, częściowo niezadowoleni; niezadowoleni):
- życie ogólne
- sytuacja materialna
- dochody
- warunki mieszkaniowe
- wyposażenie gospodarstwa domowego
- odżywianie
- odzież /tabela wg badań ‘87, ‘88, ‘89/
Ocena sytuacji materialnej gospodarstw domowych:
- bardzo dobra, dobra, raczej dobra
- średnia, przeciętna
- raczej zła, bardzo zła /tabela wg badań II‘87, II‘88, III‘89/
Prognozy zmian sytuacji materialnej gospodarstwa domowego w ciągu 5 lat:
- poprawa
- stagnacja
- pogorszenie
- niemożliwość określenia perspektyw /tabela wg badań II‘87, II‘88, III‘89/
ANEKS
Ocena zadowolenia z życia /wykres wg badań II‘87, II‘88, III‘89/
Ocena zadowolenia z sytuacji materialnej /wykres wg badań II‘87, II‘88, III‘89/
Ocena zadowolenia z dochodów /wykres wg badań II‘87, II‘88, III‘89/
Ocena zadowolenia z warunków mieszkaniowych /wykres wg badań II‘87, II‘88, III‘89/
Ocena zadowolenia z wyposażenia gospodarstwa domowego /wykres wg badań II‘87, II‘88, III‘89/
Ocena zadowolenia z jakości odżywiania /wykres wg badań II‘87, II‘88, III‘89/
Ocena zadowolenia z zasobów odzieży /wykres wg badań II‘87, II‘88, III‘89/
Średnia ocen zadowolenia z życia według terminów badań wg cech badanych /tabela wg badań II‘87, II‘88, III‘89/
Średnia ocen zadowolenia z sytuacji materialnej wg cech badanych /tabela wg badań II‘87, II‘88, III‘89/
Średnia ocen zadowolenia z dochodów wg cech badanych /tabela wg badań II‘87, II‘88, III‘89/
Średnia ocen zadowolenia z warunków mieszkaniowych wg cech badanych /tabela wg badań II‘87, II‘88, III‘89/
Średnia ocen zadowolenia z jakości odżywiania wg cech badanych /tabela wg badań II‘87, II‘88, III‘89/
Średnia ocen zadowolenia z zasobów odzieży wg cech badanych /tabela wg badań II‘87, II‘88, III‘89/
Średnia ocen zadowolenia z wyposażenia mieszkania wg cech badanych /tabela wg badań II‘87, II‘88, III‘89/
Autor: Maria Strzelecka
1989-05-23
Komunikat z badań nr BS/116/10/89

Zamiary udziału w wyborach do Sejmu. Informacja z badań (4)

Kafelek tematyczny raportu BS/116/10/89
DEKLARACJE UDZIAŁU W WYBORACH
Gdyby wybory odbyły się w najbliższą niedzielę, czy wziął(ęła)by Pan(i) w nich udział?
- na pewno tak
- raczej tak
- raczej nie
- na pewno nie
/tabela wg badań I‘89, III‘89, IV‘89, V‘89/ oraz /tabela wg cech społeczno-demograficznych i wg terminów badań I‘89, III‘89, IV‘89, V‘89/
W tym roku odbędą się wybory do Sejmu. Czy zamierza Pan(i) wziąć w nich udział?
- na pewno tak
- jeszcze nie wiem, ale prawdopodobnie tak
- jeszcze nie wiem, ale prawdopodobnie nie
- na pewno nie
/tabela wg badań I‘89, III‘89, IV‘89, V‘89/ oraz /tabela wg cech społeczno-demograficznych i wg terminów badań I‘89, III‘89, IV‘89, V‘89/
OPINIE O WYBORACH
Czym będą się różnić tegoroczne wybory od wyborów z 1985 r.?
- weźmie w nich udział opozycja
- będą bardziej demokratyczne
- będzie nowa ordynacja wyborcza
- podzielono mandaty pomiędzy partie rządzące a opozycję
- wprowadzono nowy system typowania kandydatów
- na jeden mandat może przypadać nieograniczona liczba kandydatów
- wybory będą prawdziwe
- zmieniona została struktura parlamentu
- zmieni się kampania wyborcza
/w tekście/
WYBORCY O SWOICH PREFERENCJACH POLITYCZNYCH
Na kogo będzie Pan(i) głosował(a) w wyborach do Senatu?
- na przedstawicieli strony koalicyjnej
- na przedstawicieli strony solidarnościowej
- trudno powiedzieć
/w tekście/ oraz /tabela wg cech społeczno-demograficznych badanych/
Czym przede wszystkim będzie się Pan(i) kierował(a) oddając swój głos na określonego kandydata?
- tym do jakiej partii należy
- programem działania
- tym, co sobą reprezentuje
/w tekście/
Kto Pana(i) zdaniem, podczas rozmów przy Okrągłym Stole przedstawił lepszy program zmian i reform gospodarczych:
- władza
- opozycja
- w równym stopniu władza i opozycja
/tabela wg deklaracji na kogo będzie głosował(a)/
Kto Pana(i) zdaniem, podczas rozmów przy Okrągłym Stole przedstawił lepszy program zmian i reform politycznych:
- władza
- opozycja
- w równym stopniu władza i opozycja /tabela wg deklaracji na kogo będzie głosował(a)/
Kto Pana(i) zdaniem, podczas rozmów przy Okrągłym Stole wykazał większą dbałość o sprawy ludzi:
- władza
- opozycja
- w równym stopniu władza i opozycja /tabela wg deklaracji na kogo będzie głosował(a)/
Kto Pana(i) zdaniem, podczas rozmów przy Okrągłym Stole zyskał większe poparcie społeczne:
- władza
- opozycja
- w równym stopniu władza i opozycja /tabela wg deklaracji na kogo będzie głosował(a)/
Kto Pana(i) zdaniem, podczas rozmów przy Okrągłym Stole w większym stopniu osiągnął swoje cele:
- władza
- opozycja
- w równym stopniu władza i opozycja /tabela wg deklaracji na kogo będzie głosował(a)/
Czy zamierza Pan(i) wziąć aktywny udział w kampanii wyborczej do Sejmu i Senatu?
- tak zamierzam
- nie, nie zamierzam
- trudno powiedzieć
/tabela wg deklaracji udziału w wyborach/
Czy Pana(i) zdaniem tegoroczne wybory do parlamentu będą się różnić od poprzednich z 1985 r.?
- tak, w znacznym stopniu
- tak, ale nieznacznie
- nie będą się różnić, będą takie same
- trudno powiedzieć
/tabela wg deklaracji udziału w wyborach/
Przy Okrągłym Stole uzgodniono, ze w nowym Sejmie zasiądzie 65% posłów z dotychczas rządzącej koalicji i 35% bezpartyjnych i przedstawicieli opozycji. Czy to rozwiązanie Pan(i):
- popiera
- nie popiera
- trudno powiedzieć
/tabela wg deklaracji udziału w wyborach/
Jak Pan(i) sądzi czy nowa ordynacja wyborcza zapewni większy wpływ obywateli na skład Sejmu?
- tak zwiększy się wpływ obywateli
- nic się nie zmieni, będą mieli taki sam wpływ jak dotychczas
- nie mają wpływu i nie będą go mieli
- trudno powiedzieć
/tabela wg deklaracji udziału w wyborach/
Autor: Cezary Sowiński
1989-05-18
Komunikat z badań nr BS/115/9/89

O czym się mówiło pomiędzy lipcem ‘88 a kwietniem ‘89

Kafelek tematyczny raportu BS/115/9/89
O czym najczęściej mówi się teraz wśród Pana(i) znajomych, przyjaciół, kolegów z pracy? Jakie tematy są najczęściej przedmiotem rozmów, jakie najbardziej wszystkich interesują? - pytanie otwarte
OBSZARY TEMATYCZNE
- scena światowa
- świat - Polska
- ZSRR
- kraj - scena polityczna
- kraj - gospodarka
- reforma gospodarcza
- społeczeństwo a sytuacja gospodarcza
- społeczna adaptacja do warunków
- tematy osobiste i rodzinne
/tabela wg badań VII‘88, I‘89, II-III‘89, IV‘89/
NAJPOPULARNIEJSZE TEMATY ROZMÓW
Lipiec‘88
- ceny - ich wysokość
- jak zarobić, na czym zarobić
- zaopatrzenie
- kryzys, zły stan gospodarki
- wszelkie trudności życia codziennego
- zła sytuacja większości społeczeństwa
- polityka
- inflacja
- jak wyjechać za granicę
- praca, szkoła i codzienne sprawy
Styczeń‘89
- rodzina i sprawy osobiste
- ceny, ich wysokość
- kryzys, zły stan gospodarki
- polityka
- zaopatrzenie
- wszelkie trudności życia codziennego
- przyszłość
- zła sytuacja materialna większości społeczeństwa
- inflacja
- kryzys a społeczeństwo
Luty - marzec‘89
- obrady przy "okrągłym stole"
- ceny, ich wysokość
- inflacja
- opozycja
- zaopatrzenie
- własne pieniądze
- strajki i nierówności płacowe
- kryzys
- zła sytuacja materialna większości społeczeństwa
- polityka
Kwiecień‘89
- ceny, ich wysokość
- inflacja
- obrady przy "okrągłym stole"
- zaopatrzenie
- zła sytuacja materialna większości społeczeństwa
- przejawy kryzysu w rolnictwie
- kryzys
- co dalej po "okrągłym stole"
- własne pieniądze
- jak zarobić, na czym zarobić
"OKRĄGŁY STÓŁ" JAKO WYDARZENIE - POLITYKA W PUBLICZNEJ OPINII
Tematy szczegółowe:
- polityka
- system polityczny państwa, system władzy
- oceny systemu politycznego i zasad systemu władzy
- opozycja
- kontakty, gra, przetargi na linii władza - opozycja
- aktualne, wymienione z nazwy lub scharakteryzowane wydarzenie polityczne
- rząd, oceny rządu
- inne tematy dotyczące sfery politycznej
/tabela wg badań VII‘88, I‘89, II-III‘89, IV‘89/
Autor: Zbigniew Maj
1989-05-16
Komunikat z badań nr D/465/89

Opinie Polaków o Związku Radzieckim. Analiza głównych tendencji zmian

Kafelek tematyczny raportu D/465/89
OPINIE POLAKÓW O ZWIĄZKU RADZIECKIM
Nastawienia Polaków wobec Związku Radzieckiego:
nastawieni pozytywnie
- nastawieni negatywne
- ambiwalentni
/‘87, ‘88/
STOSUNEK DO M. GORBACZOWA I JEGO POLITYKI
Deklarowany stosunek do M. Gorbaczowa:
- sympatia
- brak sympatii
/tabela wg badań XII‘85, X‘86, VIII‘87, X‘87, X‘88/
Stosunek do polityki M. Gorbaczowa:
- jestem zdecydowanym zwolennikiem
- jestem zwolennikiem
- jest mi obojętna
- jestem przeciwnikiem
- jestem zdecydowanym przeciwnikiem
- trudno powiedzieć
/tabela wg badań II‘88, X‘88/
OPINIE O PIERESTROJCE I POLITYCE ZAGRANICZNEJ ZSRR
Opinie o przemianach w ZSRR:
- są bardzo duże i doprowadzą do gruntownej przebudowy
- są duże i istnieje szansa, że doprowadzą do znacznej przebudowy
- są niewielkie i nie doprowadzą do znacznej przebudowy
- skończą się na niczym, nie wyzwolą energii ludzi
- inny pogląd
- trudno powiedzieć, nie interesuję się tym
/tabela wg badań IV‘87, II‘88, X‘88/
Które z wielkich mocarstw więcej uczyniło dla utrzymania i utrwalenia pokoju na świecie?
- USA
- ZSRR
- obydwa tyle samo
- trudno powiedzieć
/tabela wg badań X‘87, X‘88/
DEKLARACJA SYMPATII DO ZSRR I OBRAZ STOSUNKÓW POLSKO-RADZIECKICH
Kraje poddane ocenie (sympatia, obojętność, niechęć):
- Japonia
- USA
- Francja
- Włochy
- Szwecja
- Węgry
- Austria
- Wielka Brytania
- ZSRR
- Grecja
- Hiszpania
- Jugosławia
- Chiny
- Czechosłowacja
- RFN
- Bułgaria
- Indie
- NRD
- Kuba
- Turcja
- Rumunia
- Izrael
/tabela wg badań X‘87, X‘88/
Ocena stosunków polsko-radzieckich:
- dobre
- ani dobre, ani złe
- złe
- trudno powiedzieć
/tabela wg badań X‘86, X‘87, II‘88, X‘88/
STOSUNEK DO ZSRR JAKO SOJUSZNIKA POLITYCZNEGO
Przynależność Polski do Układu Warszawskiego:
- pozostanie
- wystąpienie
- trudno powiedzieć
/tabela wg badań X‘87, X‘88/
Jeśli jest Pan(i) za wystąpieniem Polski z Układu Warszawskiego, to Polska powinna:
- pozostać neutralna
- związać się militarnie z blokiem państw zachodnich
- trudno powiedzieć
/tabela wg badań X‘87, X‘88/
Sojusznicy/wrogowie - kraj:
- ZSRR
- Węgry
- ogólnie kraje socjalistyczne i Układ Warszawski
- USA
- Czechosłowacja
- Francja
- Wielka Brytania
- NRD
- RFN
- Włochy
- Bułgaria
- Szwecja
- Chiny
- Japonia
- Rumunia
- Ogólnie kraje kapitalistyczne i NATO
- Niemcy
- nasi sąsiedzi
- nie ma takich
- trudno powiedzieć
/tabela wg badań X‘87, X‘88/
Autor: Stanisław Kwiatkowski
1989-05-10
Komunikat z badań nr BD/112/6/89

"Rzeczpospolita wojewódzka". Ocena warunków życia, władz i instytucji w województwach

Kafelek tematyczny raportu BD/112/6/89
JAK SIĘ ŻYJE W WOJEWÓDZTWACH?
Dziedziny życia:
- budownictwo mieszkaniowe
- ochrona środowiska
- zaopatrzenie rynku w artykuły przemysłowe
- ochrona zdrowia, funkcjonowanie służby zdrowia
- poziom, warunki życia ludzi
- sposób załatwiania spraw w urzędach
- zaopatrzenie rynku w artykuły spożywcze
- zaopatrzenie w środki produkcji rolnej
- wpływ obywateli na podejmowanie ważnych decyzji politycznych
- dyscyplina i wykorzystanie czasu pracy
- obsadzanie ważnych stanowisk kierowniczych, awansowanie ludzi
- praca szkół, przedszkoli, ich dostępność
- organizacja i porządek w zakładach pracy
- przestrzeganie prawa przez przedstawicieli władzy
- tworzenie i swoboda działania stowarzyszeń społecznych
- swoboda wypowiadania (głoszenia) poglądów politycznych
- gotowość władz wojewódzkich do współdziałania z Kościołem
- gotowość Kościoła do rozwiązywania wspólnie z władzą spraw społecznych /tabela wg oceny: negatywnej; ani negatywnej, ani pozytywnej; pozytywnej/
OCENA INSTYTUCJI I ORGANIZACJI DZIAŁAJĄCYCH W WOJEWÓDZTWACH
Instytucje i organizacje:
- Urząd Wojewódzki
- Komitet Wojewódzki PZPR
- Kuria Biskupia
- regionalne struktury "Solidarności" /tabela wg oceny: pozytywnej, negatywnej/
Szczebel i typ władzy:
- Urząd gminny, miejski
- Urząd Wojewódzki
- Komitet Wojewódzki PZPR /tabela wg deklaracji: nie odwoływałbym nikogo, odwołałbym połowę, odwołałbym wszystkich/
WŁADZE I ORGANIZACJE WOBEC KONFL;IKTÓW I PRZEMIAN SPOŁECZNO - POLITYCZNYCH
Działania instytucji i organizacji w sytuacji konfliktów społecznych: łagodzą je, zaostrzają:
- władze administracyjne
- władza partyjna
- władze kościelne
- "Solidarność"
- organizacje związkowe skupione w OPZZ /tabela /
Czy Pana(i) zdaniem we władzach województwa jest więcej zwolenników czy przeciwników reform politycznych?
- zdecydowanie więcej zwolenników niż przeciwników
- raczej więcej zwolenników niż przeciwników
- tyle samo zwolenników, co przeciwników
- raczej więcej przeciwników niż zwolenników
- zdecydowanie więcej przeciwników niż zwolenników
- trudno powiedzieć /w tekście/
OCENY I SEKRETARZY KOMITETÓW WOJEWÓDZKICH PZPR I WOJEWODÓW
Deklaracje respondentów - ocena I sekretarza KW PZPR, wojewody:
- zyskał moją sympatię
- nie zyskał mojej sympatii
- jest mi obojętny
- w ogóle go nie znam
- trudno powiedzieć /tabela/
Deklaracja w sprawie zmiany na stanowisku: I sekretarza, wojewody:
- jest to konieczne
- jest to wskazane, lecz niekonieczne
- zmiana nie powinna mieć miejsca
- trudno powiedzieć /tabela/
ANEKS
Tabela 1. Wskaźniki ocen: warunków życia, działalności władz wg województw
Tabela 2. Wskaźniki ocen: budownictwa mieszkaniowego, ochrony środowiska, zaopatrzenia w artykuły przemysłowe wg województw
Tabela 3. Wskaźniki aprobaty działalności: urzędu wojewódzkiego, KW PZPR , Kurii Biskupiej, "Solidarności" wg województw
Tabela 4. Propozycje respondentów dotyczące kadry kierowniczej z urzędów: miejskich, gminnych; wojewódzkich; Komitetu Wojewódzkiego PZPR wg województw
Tabela 5. Propozycje odwołań kadry kierowniczej wg charakterystyki badanych. Szczebel i typ władzy: miejski, gminny, wojewódzki, KW PZPR
Tabela 6. Wskaźnik oceny działalności na rzecz łagodzenia konfliktów społecznych: władz administracyjnych, władz partyjnych, władz kościelnych, "Solidarności", organizacji opozycyjnych, organizacji związkowych skupionych w OPZZ wg województw
Tabela 7. Respondenci dostrzegający we władzach wojewódzkich przewagę: zwolenników reform, przeciwników reform wg województw
Tabela 8. Odsetki respondentów prawidłowo podających nazwiska: I sekretarza KW PZPR, wojewody wg charakterystyki badanych
Tabela 9. Odsetki respondentów prawidłowo podających nazwiska: I sekretarza KW PZPR, wojewody wg województw
Tabela 10. Stosunek respondentów do: I sekretarza KW PZPR, wojewody (sympatia, brak sympatii) wg województw.
Tabela 11. Wskaźnik aprobaty działalności I sekretarza KW PZPR, wojewody wg województw
Tabela 12. Stosunek respondentów do zmian na stanowiskach I sekretarza KW PZPR, wojewody (konieczna, nie powinna mieć miejsca) wg województw
Autor: Elżbieta Kassyk
1989-05-09
Komunikat z badań nr BD/96/17/89

Nastroje społeczne w kwietniu 1989 roku

Kafelek tematyczny raportu BD/96/17/89
Ocena sytuacji politycznej i gospodarczej:
- zdecydowanie zła
- raczej zła
- ani dobra, ani zła
- raczej dobra
- zdecydowanie dobra /wykresy wg badań XII‘84 - IV‘89/
Przewidywania co do rozwoju sytuacji politycznej i gospodarczej w najbliższych dwóch latach :
- zdecydowanie się pogorszy
- nieznacznie się pogorszy
- pozostanie bez zmian
- nieznacznie się poprawi
- zdecydowanie się poprawi /wykresy wg badań XII‘84 - IV‘89/
PRZEDMIOT OCENY
Sytuacja gospodarcza:
- bardzo dobra i dobra
- dość dobra
- ani dobra, ani zła
- raczej zła
- zła i bardzo zła
- trudno powiedzieć /tabela wg badań XI‘87 - IV‘89/
Sytuacja polityczna:
- bardzo dobra i dobra
- dość dobra
- ani dobra, ani zła
- raczej zła
- zła i bardzo zła
- trudno powiedzieć /tabela wg badań XI‘87 - IV‘89/
Warunki materialne:
- bardzo dobre i dobre
- dość dobre
- ani dobre, ani złe
- raczej złe
- złe i bardzo złe
- trudno powiedzieć /tabela wg badań XI‘87 - IV‘89/
PRZEWIDYWANY KIERUNEK ZMIAN
Sytuacja gospodarcza:
- zdecydowanie się poprawi
- nieznacznie się poprawi
- pozostanie bez zmian
- nieznacznie się pogorszy
- zdecydowanie się pogorszy
- trudno powiedzieć /tabela wg badań XI‘87 - IV‘89/
Sytuacja polityczna:
- zdecydowanie się poprawi
- nieznacznie się poprawi
- pozostanie bez zmian
- nieznacznie się pogorszy
- zdecydowanie się pogorszy
- trudno powiedzieć /tabela wg badań XI‘87 - IV‘89/
Warunki materialne:
- zdecydowanie się poprawią
- nieznacznie się poprawią
- pozostaną bez zmian
- nieznacznie się pogorszą
- zdecydowanie się pogorszą
- trudno powiedzieć /tabela wg badań XI‘87 - IV‘89/
Czy Pana zdaniem w społeczeństwie naszym odczuwa się obecnie spokój i odprężenie, czy też raczej niepokój i napięcie?
- całkowity spokój
- raczej spokój
- pewne napięcie
- bardzo duże napięcie
- trudno powiedzieć /tabela wg badań XII‘84 - IV‘89/
Prognoza nastrojów w najbliższych miesiącach:
- będzie następowało uspokojenie
- nie będzie większych zmian
- będzie narastał niepokój, zwiększy się napięcie
- trudno powiedzieć /tabela wg badań V‘88 - IV‘89/
Odczucia co do przyszłości kraju
- nadzieja
- nadzieja, ale i obawa
- obawa /tabela wg badań V‘88 - IOV‘89/
Ocena działalności instytucji i organizacji (zgodna z interesami społeczeństwa, niezgodna z interesami społeczeństwa):
- rząd, Rada ministrów
- PZPR
- związki zawodowe
- przeciwnicy ustroju (socjalizmu, PZPR)
- Solidarność /tabela wg XII‘85 - IV‘89/
Osobistości z życia publicznego kraju:
- Jaruzelski Wojciech
- Rakowski Mieczysław
- Wałęsa Lech /tabela wg badań XI‘87 - IV‘89/
Co przyniesie Polsce zalegalizowanie "Solidarności"?
- same korzyści
- więcej korzyści
- tyle samo korzyści co strat
- same straty
- trudno powiedzieć /tabela wg badań XI‘88, I‘89, IV‘89/
Odpowiedzi na pytanie o liczebność szeregów "Solidarności" po jej reaktywowaniu:
- nikt
- 10-30
- 40-50
- 60-70
- 80-100% społeczeństwa /tabela wg badań I‘89, III‘89, IV‘89/
Deklaracje respondentów dotyczące wstąpienia do "Solidarności"
- wstąpię, jeśli będzie ona tylko związkiem zawodowym
- wstąpię, jeśli będzie organizacją o charakterze politycznym
- wstąpię niezależnie od tego, jaki będzie miała charakter
- nie wstąpię
- jestem przeciw legalizowaniu "Solidarności"
- trudno powiedzieć /tabela wg badań I‘89 - IV‘89/
Odpowiedzi na pytanie o udział w tegorocznych wyborach do Sejmu:
- na pewno wezmę udział
- prawdopodobnie wezmę udział
- prawdopodobnie nie wezmę udziału /tabela wg badań I‘89, III‘89, IV‘89/
Autor: Beata Jaworska
1989-04-17
Komunikat z badań nr BD/95/16/89

Okrągły Stół: opinie o przebiegu i politycznych rezultatach rozmów (2)

Kafelek tematyczny raportu BD/95/16/89
Kto Pana(i) zdaniem podczas rozmów przy Okrągłym Stole (władza, opozycja, w równym stopniu władza i opozycja, trudno powiedzieć):
- zyskał większe poparcie społeczeństwa
- wykazał większą dbałość o sprawy ludzi, społeczeństwa
- przedstawił lepszy program zmian i reform politycznych
- przedstawił lepszy program zmian i reform gospodarczych
- informował lepiej i wiarygodniej o swoich racjach i intencjach
- w większym stopniu osiągnął swoje cele i zamierzenia
- poczynił większe ustępstwa na rzecz osiągnięcia porozumienia /tabela/
Czym był Okrągły Stół:
- punktem wyjścia do skutecznego reformowania gospodarki
- jedynym możliwym sposobem uniknięcia konfliktu politycznego o większej niż dotychczas skali
- punktem wyjścia do głębokich reform politycznych, zapewniających w przyszłości pełną demokrację i wolność
- przejawem dążenia władzy do uzyskania porozumienia ze społeczeństwem, zdobyciem społecznego zaufania i poparcia
- realizacją jednej, ale podstawowej sprawy: legalizacji "Solidarności"
- kolejną próbą ekipy rządzącej utrzymania się przy władzy za wszelką cenę
- nowym etapem walki o władzę między zwolennikami a przeciwnikami socjalizmu
- efektem dążenia PZPR do odnowy socjalizmu i reform politycznych
- celową rezygnacją "Solidarności" z walki z władzą w imię demokratyzacji państwa
- wydarzeniem, które niepotrzebnie rozbudziło nadzieje Polaków
- umożliwieniem opozycji starań o przejęcie władzy w państwie
- kapitulacją kierownictwa PZPR wobec przeciwników socjalizmu
- powodem kolejnych podziałów politycznych, skłóceniem społeczeństwa
- zaprzepaszczeniem przez opozycję szansy na wywalczenie prawdziwej demokracji i wolności
- błędem politycznym władzy prowadzącym do zakłócenia spokoju, anarchii /tabela/
Czego oczekujemy od legalnej opozycji. Chcemy , aby:
- energicznie zwalczała rząd i partie powołujące go, aby robiła wszystko dla wykazania błędności obowiązującego w naszym kraju ustroju
- kontrolowała działalność rządu i zawsze gdzie uzna to za stosowne, krytykowała go, czy organizowała protesty społeczne
- kontrolowała działalność rządu, ale także tam, gdzie jest to potrzebne i możliwe współdziałała z nim dla rozwiązywania spraw kraju i społeczeństwa
- nie rezygnując ze swojej niezależności, dążyła do możliwie jak najszerszej współpracy z rządem i partiami koalicji w poszukiwaniu korzystnych dla kraju rozwiązań
- weszła w skład rządu porozumienia narodowego
- trudno powiedzieć /dane w tekście/
Autor: Elżbieta Kościesza
1989-04-17
Komunikat z badań nr BD/94/15/89

Okrągły Stół: zainteresowania, spełnienie oczekiwań i przewidywane następstwa (1)

Kafelek tematyczny raportu BD/94/15/89
Ocena zainteresowania przebiegiem rozmów przy Okrągłym Stole:
- uważnie szczegółowo śledziłe(a)m przebieg rozmów przy Okrągłym Stole
- dość uważnie śledziłe(a)m przebieg tych rozmów
- śledziłe(a)m jedynie najważniejsze problemy, wydarzenia
- wiem o nich tylko tyle, co przypadkowo usłyszałe(a)m, przeczytałe(a)m
- praktycznie nic nie wiem na ten temat /tabela wg badań III‘89, IV‘89/
Nadzieje i oczekiwania wiązane z rozmowami przy Okrągłym Stole
- bardzo duże
- duże
- niewielkie
- żadne
- trudno powiedzieć
Czy Okrągły Stół spełnił, czy też zawiódł nadzieje i oczekiwania (osobiste, społeczne)
- całkowicie spełnił
- w większej części spełnił
- w tym samym stopniu spełnił, co zawiódł oczekiwania
- w większej części zawiódł
- w pełni zawiódł
- ludzie nie mieli /nie miałe(a)m żadnych oczekiwań związanych z  Okrągłym Stołem
- trudno powiedzieć /tabela/
Czy przy Okrągłym Stole zostały rozwiązane problemy ważne dla takich ludzi jak Pan(i)?
- zdecydowanie tak
- raczej tak
- raczej nie
- zdecydowanie nie
- trudno powiedzieć /w tekście/
Z jakimi odczuciami odebrał(a) Pan(i) zakończenie rozmów przy Okrągłym Stole:
- z nadzieją, wiarą w lepsze jutro
czy też
- z obawą, lękiem o przyszłość
- z zadowoleniem, ze rozmowy skończyły się pomyślnie
czy też:
- z rozczarowaniem, że tak niewiele osiągnięto
- z ufnością,że przyjęto dobry program
czy też:
- nieufnie, bo nie wiadomo co z tego wyniknie
Przedmiot prognozy:
- sytuacja gospodarcza
- sytuacja polityczna
- spokój społeczny
- zaopatrzenie rynku
- organizacja pracy w zakładach
- wysokość zarobków i dochodów ludzi
- stosunek ludzi do pracy
- walka z drożyzną, wzrostem cen
- problemy rolnictwa
- kontakty gospodarcze z Zachodem /tabela wg badań III‘89, IV‘89/
Poglądy na wielkość zmian w Polsce w wyniku ustaleń Okrągłego Stołu
- będą bardzo duże i doprowadzą do gruntownej przebudowy obecnego systemu
- będą duże i doprowadzą do znacznej przebudowy
- będą niewielkie, nie doprowadzą do przebudowy obecnego systemu
- nie będzie żadnych zmian
- mam inny pogląd
- trudno powiedzieć /tabela wg badań III‘89, IV‘89/
Autor: Gustaw Borowski
1989-04-17
Komunikat z badań nr BS/88/6/89

Stosunek Polaków do innych państw

Kafelek tematyczny raportu BS/88/6/89
"TERMOMETR EMOCJONALNY"
Sympatię do poszczególnych państw ankietowani określali na umownej skali termometru od -50 do +50 stopni w następujący sposób: "Jeśli ma Pan(i) gorące uczucia, proszę dać mu powyżej 0 stopni. Jeśli ma Pan(i) chłodny stosunek, proszę dać mu poniżej 0 stopni."
Respondentom przedstawiono listę 22 państw.
Wykres - "termometr sympatii" wg badań z 1987 i 1988 roku
KTO ZYSKAŁ, KTO STRACIŁ SYMPATIĘ?
Analiza stosunku badanych do 12 wybranych krajów: 6 socjalistycznych (ZSRR, Węgry, NRD, Czechosłowacja, Bułgaria, Rumunia) i 6 kapitalistycznych (Japonia, USA, RFN, Francja, Włochy, Wielka Brytania):
- wyłącznie sympatia, zarówno do krajów socjalistycznych, jak i kapitalistycznych
- sympatia do krajów kapitalistycznych, niechęć do socjalistycznych
- sympatia do krajów socjalistycznych, niechęć do kapitalistycznych
- uczucia mieszane (niechęć i sympatia do jednych i drugich)
- obojętność względem jednych i drugich
/dane w tekście/
Stosunek Polaków do poszczególnych krajów w latach 1987-1988 - tabela: sympatia, niechęć, obojętność
"TERMOMETR GOSPODARCZY"
Z kim powinniśmy zacieśniać , a z kim ograniczać współpracę gospodarczą, aby poprawić naszą sytuację?
- Japonia
- Stany Zjednoczone
- Wielka Brytania
- Francja
- RFN
- Szwecja
- Austria
- Włochy
- Chiny
- Węgry
- Związek Radziecki
- NRD
- Hiszpania
- Czechosłowacja
- Jugosławia
- Indie
- Turcja
- Bułgaria
- Grecja
- Kuba
- Izrael
- Rumunia
/tabela wg badań z X‘87, X"88/
Obraz społecznych preferencji , dotyczących współpracy gospodarczej:
- zacieśniać współpracę gospodarczą, zarówno z krajami socjalistycznymi, jak i kapitalistycznymi
- zacieśniać współpracę gospodarczą z krajami kapitalistycznymi, ograniczać z socjalistycznymi
- zacieśniać współpracę gospodarczą z krajami socjalistycznymi, ograniczać z kapitalistycznymi
- deklaracje mieszane (zacieśniać i ograniczać współpracę gospodarczą z jednymi i drugimi)
/dane w tekście/
"TERMOMETR POLITYCZNY"
Które państwa po doświadczeniach lat minionych, zaliczyłby Pan(i) do prawdziwych sojuszników Polski?
Których państw Polska powinna się najbardziej obawiać?
- ZSRR
- Węgry
- Ogólnie kraje socjalistyczne i Układu Warszawskiego
- USA
- Czechosłowacja
- Francja
- Wielka Brytania
- NRD
- RFN
- Włochy
- Bułgaria
- Szwecja
- Chiny
- Japonia
- Rumunia
- ogólnie kraje kapitalistyczne i NATO
- Niemcy
- nasi sąsiedzi
- nie ma takich
- trudno powiedzieć
/tabela wg podziału: sojusznicy, wrogowie/
Preferencje polityczne badanych:
- sojusznicy wśród państw socjalistycznych i kapitalistycznych, brak wskazań na wrogów
- sojusznicy wśród państw socjalistycznych, wrogowie wśród kapitalistycznych
- sojusznicy wśród państw kapitalistycznych, wrogowie wśród socjalistycznych
- wrogowie wśród państw kapitalistycznych, sojuszników brak
- wrogowie wśród państw socjalistycznych, sojuszników brak
- wrogowie wśród jednych i drugich
- nie mamy ani wrogów, ani sojuszników
/dane w tekście/
Uzasadnienia sympatii:
- uzasadnienia ekonomiczno-gospodarcze
- uzasadnienia polityczne
- mentalność i przymioty narodu
- organizacja życia społecznego
- uzasadnienia kulturowe, historyczne, geograficzne
- związki z Polską
- inne
/dane w tekście/
Autor: Elżbieta Lenczewska
1989-04-11
Komunikat z badań nr BDF/77/5/89

Kto decyduje, a kto powinien decydować o przedsiębiorstwie

Kafelek tematyczny raportu BDF/77/5/89
POSTRZEGANIE PODZIAŁU WPŁYWÓW
Tabela 1.
Wpływ na ustalanie planów produkcyjnych przedsiębiorstwa w opinii robotników, kierowników i specjalistów:
- mały
- średni
- duży
- trudno powiedzieć /tabela wg podmiotów decyzyjnych/
Podmioty decyzyjne:
- dyrektor (kierownik, mistrz)
- rada pracownicza
- organizacja partyjna
- organizacja związkowa
- ministerstwo
Tabela 2.
Wpływ na obsadzanie stanowisk sredniej kadry kierowniczej w opinii, robotników, kierowników i specjalistów - /tabela wg podmiotów decyzyjnych/
Tabela 3.
Wpływ na ustalanie zasad wynagradzania w opinii robotników, kierowników, specjalistów - /tabela wg podmiotów decyzyjnych/
Tabela 4.
Wpływ na podział premii i nagród w opinii robotników, kierowników, specjalistów - /tabela wg podmiotów decyzyjnych/
Tabela 5.
Wpływ na zasady organizacji pracy w przedsiębiorstwie w opinii robotników, kierowników, specjalistów - /tabela wg podmiotów decyzyjnych/
Tabela 6. Wpływ na przyznawanie świadczeń socjalnych w opinii robotników, kierowników, specjalistów - /tabela wg podmiotów decyzyjnych/
Tabela 7.
Wpływ na przyznawanie mieszkań zakładowych w opinii robotników, kierowników, specjalistów - /tabela wg podmiotów decyzyjnych/
Tabela 8.
Wpływ na powoływanie i odwoływanie dyrektora przedsiębiorstwa w opinii robotników, kierowników, specjalistów - /tabela wg podmiotów decyzyjnych/
SPOŁECZNE POPARCIE DLA ROLI PEŁNIONEJ PRZEZ POSZCZEGÓLNE PODMIOTY DECYZYJNE
Tabela 9.
Postulowany wpływ dyrektora na dziedziny:
- ustalanie planu produkcji
- obsadzanie stanowisk kierowniczych
- ustalanie zasad wynagradzania
- podział premii i nagród
- ustalanie zasad organizacji pracy
- przyznawanie mieszkań
- świadczenia socjalne /tabela wg opinii robtników, kierowników, specjalistów/
Tabela 10.
Postulowany wpływ rady pracowniczej na dziedziny:
- obsadzanie stanowiska dyrektora
- ustalanie planu produkcji
- obsadzanie stanowisk kierowniczych
- ustalanie zasad wynagradzania
- podział premii i nagród
- ustalanie zasad organizacji pracy
- przyznawanie mieszkań
- świadczenia socjalne /tabela wg opinii robtników, kierowników, specjalistów/
Tabela 11.
Postulowany wpływ organizacji partyjnej na dziedziny:
- obsadzanie stanowiska dyrektora
- ustalanie planu produkcji
- obsadzanie stanowisk kierowniczych
- ustalanie zasad wynagradzania
- podział premii i nagród
- ustalanie zasad organizacji pracy
- przyznawanie mieszkań
- świadczenia socjalne /tabela wg opinii robtników, kierowników, specjalistów/
Tabela 12.
Postulowany wpływ organizacji związkowej na dziedziny:
- obsadzanie stanowiska dyrektora
- ustalanie planu produkcji
- obsadzanie stanowisk kierowniczych
- ustalanie zasad wynagradzania
- podział premii i nagród
- ustalanie zasad organizacji pracy
- przyznawanie mieszkań
- świadczenia socjalne /tabela wg opinii robtników, kierowników, specjalistów/
Tabela 13..
Postulowany wpływ ministerstwa na dziedziny:
- obsadzanie stanowiska dyrektora
- ustalanie planu produkcji
- obsadzanie stanowisk kierowniczych
- ustalanie zasad wynagradzania
- podział premii i nagród
- ustalanie zasad organizacji pracy
- przyznawanie mieszkań
- świadczenia socjalne /tabela wg opinii robtników, kierowników, specjalistów/
Tabela 14.
Postulowany wpływ nadrzędnej instancji partyjnej na obsadzanie stanowiska dyrektora
- większy
- taki sam
- mniejszy /tabela wg opinii robtników, kierowników, specjalistów/
POSTULOWANY PODZIAŁ WPŁYWÓW W PRZEDSIĘBIORSTWIE
Tabela 15.
Postulowany przez robotników, kierowników i specjalistów wpływ na powoływanie i odwoływanie dyrektora przedsiębiorstwa:
- mały
- średni
- duży /tabela wg podmiotów decyzyjnych/
Tabela 16.
Postulowany przez robotników, kierowników i specjalistów wpływ na plan produkcyjny przedsiębiorstwa:
- mały
- średni
- duży /tabela wg podmiotów decyzyjnych/
Tabela 17.
Postulowany przez robotników, kierowników i specjalistów wpływ na powoływanie i odwoływanie kierowników:
- mały
- średni
- duży /tabela wg podmiotów decyzyjnych/
Tabela 18.
Postulowany przez robotników, kierowników i specjalistów wpływ na zasady wynagradzania
- mały
- średni
- duży /tabela wg podmiotów decyzyjnych/
Tabela 19.
Postulowany przez robotników, kierowników i specjalistów wpływ na podział premii i nagród:
- mały
- średni
- duży /tabela wg podmiotów decyzyjnych/
Tabela 20.
Postulowany przez robotników, kierowników i specjalistów wpływ na zasady organizacji pracy
- mały
- średni
- duży /tabela wg podmiotów decyzyjnych/
Tabela 21.
Postulowany przez robotników, kierowników i specjalistów wpływ na przyznawanie mieszkań:
- mały
- sredni
- duży /tabela wg podmiotów decyzyjnych/
Tabela 22.
Postulowany przez robotników, kierowników i specjalistów wpływ na przyznawanie świadczeń socjalnych
- mały
- średni
- duży /tabela wg podmiotów decyzyjnych/
Autor: Michał Federowicz
1989-03-30
Komunikat z badań nr AE/74/1/89

Polonia północnoamerykańska i zachodnioeuropejska o Polsce i Polakach. Komunikat z badań pilotażowych

Kafelek tematyczny raportu AE/74/1/89
Przygotowana w CBOS ankieta w językach: polskim, angielskim i francuskim została wręczona uczestnikom imprez zorganizowanych przez Towarzystwo Łączności z Polonią Zagraniczną "Polonia" w czasie letnich wakacji 1988 r. z prośbą o samodzielne jej wypełnienie i zwrócenie przez pilotów swoich grup. Uzyskano w ten sposób 244 wypełnione egzemplarze ankiet. Ponadto przeprowadzono, według pytań ankiety 20 wywiadów - 11 z respondentami północno-amerykańskimi i 9 z respondentami zachodnioeuropejskimi. Łącznie przebadano 264 osoby reprezentujące Polonię z różnych pod względem językowym, kulturowym i wręcz cywilizacyjnym regionów świata: Ameryki Północnej, Ameryki Południowej, Australii, Europy Zachodniej, ZSRR i Czechosłowacji.
Na przeprowadzenie jakichkolwiek analiz porównawczych pozwalają jedynie liczebności próby północnoamerykańskiej (USA i Kanada) oraz próby zachodnioeuropejskiej (Belgia Berlin Zachodni, Francja, Hiszpania, Holandia, RFN, Szwecja, Wielka Brytania, Włochy)
WYOBRAŻENIA O POLSCE I STOSUNEK DO POLSKI
Co najbardziej zdziwiło, zaskoczyło Pana(ią) bezpośrednio po przyjeździe do Polski? /omówienie w tekście/
Jak Pan(i) ocenia stosunek większości Polaków (osób polskiego pochodzenia) stale zamieszkujących za granicą do Polski?
- bardzo przychylny
- przychylny
- obojętny
- nieprzychylny
- bardzo nieprzychylny
- nie mam zdania /tabela wg podziału respondentów na polonię północnoamerykańską i zachodnioeuropejską/
Jak Pan(i) ocenia politykę rządu kraju, w którym Pan(i) mieszka na stałe wobec Polski?
- właściwa
- niewłaściwa
- częściowo właściwa, częściowo niewłaściwa
- nie potrafię ocenić
- nie obchodzi mnie to /tabela wg podziału respondentów na polonię północnoamerykańską i zachodnioeuropejską/
WYOBRAŻENIA O POLAKACH
Czy Polacy zamieszkujący w Polsce różnią się istotnie od Polaków, którzy stale zamieszkują w innych krajach?
- tak
- nie
- trudno powiedzieć /tabela wg podziału respondentów na polonię północnoamerykańską i zachodnioeuropejską/
Z czego Polacy mogą być najbardziej dumni? /omówienie w tekście/
Czego Polacy powinni się najbardziej wstydzić? /omówienie w tekście/
ZWIĄZKI Z POLSKOŚCIĄ
Czy w Pana(i) domu rodzinnym mówi się po polsku?
- wszyscy domownicy mówią ze sobą wyłącznie lub prawie wyłącznie po polsku
- języka polskiego używa się na przemian z innymi
- języka polskiego używa się tylko przy specjalnych okazjach (w czasie wizyty Polaków, świąt lub uroczystości związanych z Polską)
- języka polskiego nie używa się nigdy lub prawie nigdy /tabela wg podziału respondentów na polonię północnoamerykańską i zachodnioeuropejską/
Gdzie (od kogo) Pan(i) uczył(a) się języka polskiego?
- od rodziców
- od dziadków i dalszych krewnych
- w organizacji polonijnej
- w kościelnej szkole parafialnej
- w Polsce, przed wyjazdem na stałe za granicę
- w ogóle nie znam języka polskiego /tabela wg podziału respondentów na polonię północnoamerykańską i zachodnioeuropejską/
Czy czytuje Pan(i) polska prasę?
- tak
- nie /tabela wg podziału respondentów na polonię północnoamerykańską i zachodnioeuropejską/
Czy czytuje Pan(i) książki w języku polskim?
- tak regularnie
- tylko sporadycznie
- nie, nigdy /tabela wg podziału respondentów na polonię północnoamerykańską i zachodnioeuropejską/
Czy ma Pan(i) wystarczająco łatwy dostęp (tak, nie) do:
- polskich gazet
- polskich książek
- polonijnej organizacji /tabela wg podziału respondentów na polonię północnoamerykańską i zachodnioeuropejską/
Czy należy Pan(i) do organizacji polonijnej?
- tak
- nie /tabela wg podziału respondentów na polonię północnoamerykańską i zachodnioeuropejską/
Skąd Pan(i) się dowiedział(a) się o imprezach Towarzystwa "Polonia"?
- od agenta biura podróży
- z polskiej ambasady (konsulatu)
- od znajomych
- z prasy polskiej lub polonijnej
- z organizacji polonijnej
- z organizacji parafialnej
- z folderu Towarzystwa "Polonia" /tabela wg podziału respondentów na polonię północnoamerykańską i zachodnioeuropejską/
Ocena zainteresowania polskiej ambasady (konsulatu) problemami środowiska polonijnego:
- ambasada (konsulat) zna i żywo interesuje się Polonią i jej problemami
- zainteresowanie ambasady (konsulatu) problemami Polonii ogranicza się tylko do kontaktów urzędowych
- ambasada (konsulat) nie wykazuje zainteresowania problemami środowiska polonijnego
- mam inne zdanie na ten temat
- trudno powiedzieć, nie interesuje mnie to /tabela wg podziału respondentów na polonię północnoamerykańską i zachodnioeuropejską/
Aneks
Tabela 1. Cechy socjodemograficzne badanych z podziałem na polonię północnoamerykańską i zachodnioeuropejską
Autor: Romuald Holly
1989-03-20
Komunikat z badań nr BD/69/13/89

Obrady Okrągłego Stołu - nadzieje i sceptycyzm

Kafelek tematyczny raportu BD/69/13/89
Czy jest Pan(i) zorientowany(a) w następujących sprawach dotyczących Okrągłego Stołu:
- jakie problemy są przy nim omawiane
- kim są jego uczestnicy
- kogo reprezentują
- jakie są zasady pracy Okrągłego Stołu /tabela/
Jak Pan(i) ocenia wypowiedzi rzeczników stron na temat przebiegu rozmów?
Rzecznicy strony:
- rządowej
- "Solidarności" i opozycji
- związków zawodowych (OPZZ) /tabela wg ocen pozytywnych, negatywnych/
Przedmiot prognozy:
- sytuacja gospodarcza
- sytuacja polityczna
- spokój społeczny
- zaopatrzenie rynku
- organizacja pracy w zakładach
- wysokość zarobków i dochodów ludzi
- stosunek ludzi do pracy
- walka ze wzrostem cen
- zaufanie społeczeństwa do PZPR /tabela wg podziału: przewidujący poprawę, brak zmian, pogorszenie/
Opinie dotyczące problemów Okrągłego Stołu:
- przedstawiciele partii i państwa rzeczywiście dążą do gruntownej zmiany dotychczasowego sposobu rządzenia
- najważniejsze jest porozumienie się w sprawach przezwyciężenia trudności gospodarczych, inne sprawy mogą zostać uzgodnione później
- propozycja zmniejszenia o 20 % budżetu milicji i wojska jest w pełni uzasadniona
- legalizacja "Solidarności" i ugrupowań opozycyjnych jest konieczna, nawet jeśli w innych sprawach nie będzie porozumienia
- żądania "Solidarności"są często nazbyt wygórowane, nie uwzględniają realnych możliwości państwa
- przedstawiciele "Solidarności" cieszą się pełnym poparciem społeczeństwa
- "Solidarność" przedstawiła nowy, realny program rozwiązania najwazniejszych problemów Polski i Polaków
- "okrągły stół" powinien zapewnić opozycji możliwość ubiegania się o pełną władzę
- legalizacja "Solidarności" i opozycji może nastąpić dopiero wtedy, gdy będzie pewność, że przyjmą one na równi z władzą odpowiedzialność za realizacjęuzgodnionych zmian i reform
- "Solidarność" i opozycja zapominają, ze to także ich działania przyczyniły się do obecnych trudności kraju
- władze ciagle nie chca zrozumieć, że Polacy chcą prawdziwej demokracji i wolności /tabela/
Ocena szans porozumienia władzy i opozycji:
- bardzo duże
- duże
- niewielkie
- żadne
- trudno powiedzieć
ANEKS
Tabela 1. Przewidywane zmiany stosuku społeczeństwa do PZPR w wyniku rozmów Okragłego Stołu
Tabela 2. Zainteresowanie przebiegiem rozmów przy Okrągłym Stole a ocena szans porozumienia
Tabela 3.. Zainteresowanie przebiegiem rozmów przy Okrągłym Stole a określenie wielkości zmian w wyniku rozmów przy Okrągłym Stole
Tabela 4. Zainteresowanie przebiegiem rozmów przy Okrągłym Stole wg cech spoleczno-demograficznych:
- bardzo duże - uważne śledzenie przebiegu rozmów
- duże dość uważne śledzenie ich przebiegu
- średnie śledzenie jedynie najważniejszych problemów
- nikłe - ograniczenie się do przypadkowej informacji
- żadne brak wiedzy o tych rozmowach
Tabela 5. Czy przy Okrągłym Stole broni się interesów takich ludzi jak Pan(i)?
- zdecydowanie tak
- raczej tak
- raczej nie
- zdecydowanie nei
- trudno powiedzieć /wg cech społeczno-demograficznych badanych/
Tabela 6. Komu bardziej zależy na osiągnięciu porozumienia przy Okrągłym Stole:
- władzy
- opozycji
- w równym stopniu władzy i opozycji
- ani władzy, ani opozycji
- trudno powiedzieć /wg cech społeczno-demograficznych badanych/
Tabela 7. Ocena szans porozumienia władzy z opozycją:
- bardzo duże
- duże
- niewielkie
- żadne
- trudno powiedzieć /wg cech społeczno-demograficznych badanych/
Tabela 8. Odpowiedzi na pytanie o przewidywane zmiany w kraju w wyniku rozmów przy Okrągłym Stole
- bardzo duże
- duże
- niewielkie
- żadne
- trudno powiedzieć /wg cech społeczno-demograficznych badanych/
Autor: Elżbieta Kościesza
1989-03-11
Komunikat z badań nr BD/68/12/89

Nastroje społeczne na przełomie lutego i marca ‘89

Kafelek tematyczny raportu BD/68/12/89
Ocena sytuacji:
* politycznej
* gospodarczej
- Bardzo dobra i dobra
- Dość dobra
- Ani dobra, ani zła
- Raczej zła
- Zła i bardzo zła
- Trudno powiedzieć
/tabela wg terminów badań XI‘87, II - XI ‘88, I, III ‘89/ oraz /wykresy wg terminów badań XII ‘84 - III ‘89/
Czy Pana(i) zdaniem w społeczeństwie naszym odczuwa się obecnie spokój i odprężenie, czy też raczej niepokój i napięcie?
- Całkowity spokój
- Raczej spokój
- Pewne napięcie
- Bardzo duże napięcie
- Trudno powiedzieć
/tabela wg terminów badań XII ‘84, III, XII‘85, IV, VII, X‘86, IV, VII, XI‘87, II, III, V, XI‘88, I, III‘89/
Jak ocenił(a)by Pan(i) obecne nastroje wśród ludzi, z którymi styka się Pan(i) na co dzień w zakładzie pracy, środowisku zamieszkania?
- Ogólne odprężenie i zadowolenie, wiara, że będzie lepiej
- Pewne odprężenie i zadowolenie, że jest trochę lepiej
- Rezygnacja, pogodzenie się z losem
- Lęk, obawa co przyniesie przyszłość, niepewność jutra
- Ogólne niezadowolenie, niewiara w jakąkolwiek poprawę
- Określiłbym to inaczej
- Trudno powiedzieć
/tabela wg terminów badań IV‘86, VII, XI‘87, II, V, VIII, XI‘88, I, III‘89/
Przewidywany kierunek zmian w sytuacji:
* gospodarczej
* politycznej
- Zdecydowanie się poprawi
- Nieznacznie się poprawi
- Pozostanie bez zmian
- Nieznacznie się pogorszy
- Zdecydowanie się pogorszy
- Trudno powiedzieć
/tabela wg terminów badań XI‘87, II - XI‘88, I, III‘89/
Prognoza nastrojów w najbliższych miesiącach
- Będzie następowało uspokojenie
- Nie będzie większych zmian
- Będzie narastał niepokój, zwiększy się napięcie
- Trudno powiedzieć
/V, XI‘88, I, III‘89/
Odczucia co do przyszłości kraju
- Nadzieja
- Nadzieja, ale i obawa
- Obawa
/V, XI‘88, I, III‘89/
Instytucje i organizacje - ocena działalności zgodna vs niezgodna z interesami społeczeństwa
- Rząd, Rada Ministrów
- PZPR
- Kościół rzymsko-katolicki
- Związki zawodowe
- MO i resort spraw wewnętrznych
- Opozycji - przeciwnicy ustroju (socjalizmu, PZPR)
- Telewizja
- "Solidarność"
/tabela wg terminów badań VII, XII‘85, XII‘86, VII, XI‘87, II, V, VIII, XI‘88, I, III‘89/
Osobistości życia publicznego kraju -  ocena działalności: zgodna vs niezgodna z interesami społeczeństwa
- W. Jaruzelski
- M. Rakowski
- J. Glemp
- L. Wałęsa
/tabela wg terminów badań XI‘87, II, V, VIII, XI‘88, I, III‘89/
Osobistości życia publicznego kraju - sympatia vs brak sympatii
- W. Jaruzelski
- C. Kiszczak
- A. Miodowicz
- M. Rakowski
- J. Urban
- L. Wałęsa
- A. Kwaśniewski
- J. Onyszkiewicz
/tabela wg terminów badań VII, XII‘85, XII‘86, VII, XI‘87, II, V, VIII, XI‘88, I, III‘89/
Odpowiedzi na pytanie o liczebność szeregów "Solidarności" po jej reaktywowaniu:
- Nikt
- 10-39%
- 40-50%
- 60-70%
- 80-100% społeczeństwa
/tabela wg terminów badań I, III‘89/
Deklaracje respondentów dotyczące wstąpienia do "Solidarności"
- Wstąpię, jeśli będzie ona tylko związkiem zawodowym
- Wstąpię, jeśli będzie organizacją o charakterze politycznym
- Wstąpię niezależnie od tego, jaki będzie miała charakter
- Nie wstąpię
- Jestem przeciw legalizowaniu "Solidarności"
- Trudno powiedzieć
/tabela: respondenci ogółem oraz zatrudnieni w gospodarce uspołecznionej wg terminów badań I ‘89, III ‘89/ oraz /tabela wg cech społeczno-demograficznych/
Stosunek do strajków
- Poparcie
- Brak poparcia
- Trudno powiedzieć
/tabela wg cech społeczno-demograficznych/
Ocena działalności (aprobata, brak aprobaty):
- rządu
- PZPR
- przeciwników ustroju (socjalizmu i PZPR)
- "Solidarności"
/tabela: aprobata i dezaprobata wg cech społeczno-demograficznych/
Autorzy: Sławomir Dziadek, Elżbieta Gorajewska-Mieciek
1989-03-11
Komunikat z badań nr BDF/67/4/89

Stan budżetów domowych i opinie o polityce cenowej rządu

Kafelek tematyczny raportu BDF/67/4/89
OCENY WŁASNEJ SYTUACJI MATERIALNEJ I STANU BUDŻETÓW DOMOWYCH
Ocena własnej sytuacji materialnej a miesięczny budżet domowy
Ocena własnej sytuacji materialnej:
- bardzo zła
- zła
- raczej zła
- średnia
- raczej dobra
- dobra
- bardzo dobra /wg terminów badań VIII‘87, II‘88, III‘89/
Ocena budżetu domowego:
- starcza na wszystko bez specjalnego oszczędzania
- starcza na wszystko przy oszczędnym gospodarowaniu
- przy oszczędnym gospodarowaniu na poważniejsze zakupy trzeba zbierać pieniądze
- pieniędzy starcza tylko na najtańsze jedzenie i ubranie
- pieniędzy starcza tylko na najtańsze jedzenie, nie starcza na ubranie
- pieniędzy nie starcza nawet na najtańsze jedzenie i ubranie /tabela wg badań VII‘87, III‘89/
Odczuwane braki:
- brak towarów i pieniędzy
- brak bardziej pieniędzy niż towarów
- brak bardziej towarów niż pieniędzy
- brak dolegliwości /tabela wg badań II‘88, III‘89/
PRZEWIDYWANIA DOTYCZĄCE SKALI TEGOROCZNYCH PODWYŻEK CEN I OPINIE O POLITYCE CENOWEJ RZĄDU
Respondenci odczuwający:
- brak towarów i pieniędzy
- bardziej brak pieniędzy niż towarów
- bardziej brak towarów niż pieniędzy
- nie odczuwający braku towarów i pieniędzy /tabela wg oceny własnej sytuacji materialnej/
Co chce uzyskać rząd podnosząc ceny?
- nie dopuścić do kolejek, pustych sklepów
- zasłonić własną nieudolność
- dostosować ceny do rzeczywistych kosztów produkcji
- zdobyć pieniądze na własne cele /tabela wg badań II‘88, III‘89/
Respondenci zgadzający się z twierdzeniami::
- podwyżka jest kosztem, który poniesiemy teraz, aby w przyszłości było lepiej
- podwyżka jest naturalnym skutkiem sytuacji gospodarczej kraju
- podwyżka jest ceną, którą zapłaci społeczeństwo z winy rządu /tabela wg badań II‘88, III‘89/
Odpowiedzi na pytanie o zachowania pracowników w zakładach pracy respondentów w przypadku narastania trudności finansowych związanych z utrzymaniem rodziny:
- rozejrzą się za nową , lepiej płatną pracą
- będą narzekać, złorzeczyć na władzę
- poszukają źródła dodatkowego zarobkowania
- będą domagać się od związków zawodowych załatwienia podwyżek płac
- będą w swoim zakładzie pracować tak, aby więcej zarobić
- będą oszczędzać, lepiej gospodarzyć pieniędzmi, mniej ich wydawać
- będą naciskać na swoich przełożonych, aby podnieśli zarobki
- będą domagać się od związków zawodowych zorganizowania strajków i protestów
- będą pocieszać się, że nie jest tak źle
- zaczną się strajki, manifestacje
- można spodziewać się najgorszego /tabela wg badań VII‘87, I‘89/
Autor: Maria Strzelecka
1989-03-11
Komunikat z badań nr BDF/56/3/89

Postawy wobec związków zawodowych jako element zróżnicowania społecznego

Kafelek tematyczny raportu BDF/56/3/89
Opinie w kwestii pluralizmu związkowego - lojalistyczna, pluralistyczna - a przynależność organizacyjna
- Członkowie PZPR
- Bezpartyjni członkowie związków zawodowych
- Nigdzie nie należący
1. Postawy badanych wobec kwestii związkowej
- Partyjni lojaliści - członkowie partii opowiadający się za paradygmatem OPZZ
- Partyjni pluraliści - członkowie partii opowiadający się za pluralizmem związkowy
- Związkowi lojaliści - bezpartyjni związkowcy wspierający linię programową OPZZ
- Związkowi pluraliści - bezpartyjni związkowcy, zwolennicy pluralizmu związkowego
- Nie należący lojaliści - osoby nie należące do żadnych organizacji społeczno-politycznych opowiadające się za linią OPZZ
- Nie należący pluraliści - osoby nie związane z żadną organizacją, opowiadające się za pluralizmem związkowym
2. Charakterystyka grup reprezentujących poszczególne postawy
Postawy a przynależność do związków zawodowych przed 13 grudnia 1981 roku
- Solidarność
- Inne związki zawodowe
- Nie należący
Wskaźniki sytuacji materialnej
- Średnia płaca miesięczna
- Średni dochód na 1 osobę
Rodzaj posiadanego dobra
- Pralka automatyczna
- Telewizor kolorowy
- Samochód
Ocena obecnej sytuacji politycznej i gospodarczej w Polsce
- Dobra
- Ani dobra, ani zła
- Zła
Prognoza sytuacji politycznej i gospodarczej w Polsce
- Poprawi się
- Pozostanie bez zmian
- Pogorszy się
- Trudno powiedzieć
3. Popularność działaczy związkowych i poziom wyrażanej wobec nich sympatii
- L. Wałęsa
- A. Miodowicz
- Z. Bujak
- J. Kuroń
- B. Lis
- J. Rulewski
- W. Frasyniuk
- A. Michnik
- J. Onyszkiewicz
- B. Geremek
- J. Pinior
- K. Morawiecki
- A. Jedynak
- W. Martyniuk
- Z. Romaszewski
- R. Sosnowski
- J. Uziębło
- R. Moryc
- S. Bar
Stosunek badanych grup do oficjalnych związków zawodowych i struktur "Solidarności" /wykres/
Stosunek respondentów do związku zawodowego działającego w zakładzie pracy
- Zdecydowane poparcie, poparcie, ale z pewnymi zastrzeżeniami
- Brak zainteresowania działalnością związków zawodowych
- Brak poparcia, dużo zastrzeżeń i zdecydowane opowiadanie się przeciw związkom /tabela/
Stosunek respondentów do nowych struktur "Solidarności" tworzonych w części zakładów
- Poparcie
- Brak poparcia
- Trudno powiedzieć
Autor: Paweł Ruszkowski
1989-03-03
Komunikat z badań nr BD/44/11/89

100 dni rządu M. Rakowskiego

Kafelek tematyczny raportu BD/44/11/89
Decyzje rządu - słuszne, niesłuszne
- Podwyżka rent i emerytur
- Odejście od reglamentacji benzyny
- Likwidacja asygnat na samochody
- Zmiana sposobu otrzymywania paszportów
- Zrównanie praw przedsiębiorstw państwowych i prywatnych do zaopatrywania rynku w mięso, wędliny i zboże
- Zmiana zasad podejmowania działalności gospodarczej
- Zmiana zasad podejmowania działalności gospodarczej z udziałem kapitału zagranicznego
- Nowa koncepcja rozwoju polskiej motoryzacji
- Likwidacja Stoczni Gdańskiej
Oceny rządu - pozytywne, negatywne
- zgodność z interesami społeczeństwa
- wzbudzanie zaufania
Istnienie szans na :
- wyjście z kryzysu
- porozumienie narodowe /IX‘88, I‘89/
Perspektywy reformy gospodarczej
- Reforma będzie kontynuowana i zakończy się powodzeniem
- Reforma będzie kontynuowana i istnieje szansa jej powodzenia
- Reforma będzie kontynuowana, ale jej wynik jest bardzo niepewny
- Wszystko wskazuje na to, że reforma nie uda się
- Trudno powiedzieć /XI‘88, I‘89/
Ocena osoby M. Rakowskiego - pozytywna, negatywna, ambiwalentna
Aspekty oceny:
- zgodność działalności z interesami społeczeństwa
- trafność wyboru na stanowisko premiera
- wzbudzanie - sympatii, zaufania /XI‘88, I‘89/
Stosunek do L. Wałęsy
- Sympatia
- Brak sympatii
- Obojętność
- Trudno powiedzieć lub nieznajomość osoby /XI‘88, I‘89,/
Ocena działalności opozycji
- Zgodna z interesami społeczeństwa
- Niezgodna z interesami społeczeństwa
- Trudno powiedzieć
Ocena społecznego poparcia dla : rządu, PZPR, "Solidarności"
- Dużo więcej zwolenników niż przeciwników
- Trochę więcej zwolenników niż przeciwników
- Tyle samo zwolenników co przeciwników
- Trochę więcej przeciwników niż zwolenników
- Trudno powiedzieć
Tabele aneksowe
Autor: Beata Jaworska
1989-02-20
Komunikat z badań nr BD/42/10/89

Opinie o polityce zagranicznej rządu i miejscu Polski w świecie

Kafelek tematyczny raportu BD/42/10/89
sił1. Polityka zagraniczna PRL - oceny i oczekiwania
Ocena zgodności polityki zagranicznej rządu PRL z interesami społeczeństwa
- Zdecydowanie zgodna
- Raczej zgodna
- Raczej niezgodna
- Zdecydowanie niezgodna
- Trudno powiedzieć /tabela wg badań X‘87, X‘88/
Ocena pozycji Polski na arenie międzynarodowej
- Poprawia się
- Pozostaje bez zmian
- Pogarsza się
- Trudno powiedzieć /tabela wg badań X‘87, X‘88/ oraz /tabela aneksowa/
Z którymi państwami Polska powinna zacieśniać współpracę, a z którymi ograniczać
Japonia
USA
Wielka Brytania
Francja
RFN
Szwecja
Austria
Włochy
Chiny
Węgry
ZSRR
NRD
Hiszpania
Czechosłowacja
Jugosławia
Indie
Turcja
Bułgaria
Grecja
Kuba
Izrael
Rumunia
2. Opinie o miejscu Polski w świecie
Gdyby odbyło się powszechne głosowanie nad dalszą przynależnością Polski do Układu Warszawskiego, to głosował(a)by Pan(i) za pozostaniem czy za wystąpieniem?
- Za pozostaniem
- Za wystąpieniem
- Trudno powiedzieć /X‘88, X‘87/ oraz /tabela aneksowa/
Czy w takim wypadku Polska powinna pozostać neutralna czy związać się militarnie z blokiem państw zachodnich?
- Pozostać neutralna
- Związać się militarnie z blokiem państw zachodnich
- Trudno powiedzieć /X‘88, X‘87/
Które państwa zaliczył(a)by Pan(i), po doświadczeniach lat minionych, po prawdziwych sojuszników Polski?
ZSRR
Węgry
CSRS
NRD
Kraje socjalistyczne - ogólnie
USA
Francja
Wielka Brytania
Włochy
Polska w ogóle nie ma sojuszników /X‘88, X‘87, IV‘87/
Których państw Polska powinna się najbardziej obawiać?
RFN
ZSRR
USA
NRD
CSRS
Chiny
Wielka Brytania
Francja
Niemcy - ogólnie
Kraje kapitalistyczne
Nasi sąsiedzi
Państwa NATO
Wszystkie
Nie ma takich /X‘88, X, IV‘87/
Czy granice PRL są dobrze zabezpieczone przed agresją ze strony innych państw?
- Tak
- Raczej tak
- Raczej nie
- Nie
- Trudno powiedzieć /X‘88, X‘87/ oraz /tabela aneksowa/
Ocena wielkości sił zbrojnych Polski
- Całkowicie wystarczające, a nawet zbyt wielkie
- W sam raz - nie za małe, ale i nie za duże
- W zasadzie wystarczające, chociaż mogłyby być większe
- Zbyt małe
- Stanowczo za małe
- Trudno powiedzieć /tabela aneksowa/
Tabele aneksowe
Autor: Elżbieta Kościesza
1989-02-20
Komunikat z badań nr BD/39/9/89

Nastroje społeczne w styczniu 1989 roku

Kafelek tematyczny raportu BD/39/9/89
Ocena sytuacji gospodarczej i politycznej
- Bardzo dobra i dobra
- Dość dobra
- Ani dobra, ani zła
- Raczej zła
- Zła i bardzo zła
- Trudno powiedzieć /tabela wg terminów badań XI‘87, II, III, V, VI, IX, X, XI‘88, I‘89/
Czy Pana(i) zdaniem w społeczeństwie naszym odczuwa się obecnie spokój i odprężenie, czy też raczej niepokój i napięcie?
- Całkowity spokój
- Raczej spokój
- Pewne napięcie
- Bardzo duże napięcie
- Trudno powiedzieć /tabela wg terminów badań XII ‘84, III, XII ‘85, IV, VII, X ‘86, IV, VII, XI ‘87, II, III, V, XI ‘88, I ‘89/
Jak ocenił(a)by Pan(i) obecne nastroje wśród ludzi, z którymi styka się Pan(i) na co dzień w zakładzie pracy, środowisku zamieszkania?
- Ogólne odprężenie i zadowolenia, wiara, że będzie lepiej
- Pewne odprężenie i zadowolenie, że jest trochę lepiej
- Rezygnacja, pogodzenie się z losem
- Lęk, obawa co przyniesie przyszłość, niepewność jutra
- Ogólne niezadowolenie, niewiara w jakąkolwiek poprawę
- Określiłbym to inaczej
- Trudno powiedzieć /tabela wg terminów badań IV ‘86, VII ‘87, XI‘87, II, V, VIII, IX ‘88, I ‘89/
Przewidywany kierunek zmian w sytuacji gospodarczej i politycznej
- Zdecydowanie się poprawi
- Nieznacznie się poprawi
- Pozostanie bez zmian
- Nieznacznie się pogorszy
- Zdecydowanie się pogorszy
- Trudno powiedzieć /tabela wg terminów badań XI‘87, II - XI ‘88, I‘89/
Odczucia co do przyszłości kraju
- Nadzieja
- Nadzieja, ale i obawa
- Obawa /tabela wg terminów badań V, VIII, X, XI ‘88, I‘89/
Przyczyny napięcia społecznego
Położenie materialne społeczeństwa:
- podwyżki cen
- pogarszanie się warunków życia
- kłopoty z zaopatrzeniem
- niskie płace
Brak perspektyw, niepewność jutra
Sytuacja gospodarcza kraju:
- kryzys, zadłużenie
- niewiara w powodzenie reformy
Sytuacja polityczna:
- krytyka władz, jej polityki
- okłamywanie społeczeństwa
- wzrost niepokojów społecznych
- brak demokracji /II, V, XI‘88, , I‘89/
Jak Pana(i) zdaniem żyje się obecnie większości ludzi w Polsce?
- Dobrze
- Raczej dobrze
- Raczej źle
- Źle
Trudno powiedzieć /II, V, XI‘88, , I‘89/
Warunki życia ludzi w Polsce za dwa lata
- Będą znacznie lepsze niż obecnie
- Będą trochę lepsze niż obecnie
- Będą takie same
- Będą trochę gorsze
- Będą znacznie gorsze
Trudno powiedzieć /V‘88, I‘89/
Jak Pan(i) przewiduje, co będzie, jeśli trudności finansowe będą się zwiększać, zarobki nie wystarczą na utrzymanie rodziny?
- Będą narzekać, złorzeczyć na władzę
- Będą naciskać na swoich przełożonych, aby podnieśli zarobki
- Poszukają źródła dodatkowego zarobkowanie
- Wzrośnie poparcie dla "Solidarności" i nielegalnych organizacji
- Będą się domagać od związków zawodowych załatwienia podwyżki płac
- Rozejrzą się za nową, lepiej płatną pracą
- Będą oszczędzać, lepiej gospodarzyć pieniędzmi, mniej wydawać
- Znaczną się strajki i manifestacje
- Można się spodziewać najgorszego
- Będą domagać od związków zawodowych zorganizowania strajków i protestów
- Będą w swoim zakładzie pracować tak, ale więcej zarobić
- Będą pocieszać się, że nie jest tak źle
- Powstaną nielegalne organizacje polityczne /VII‘87, I‘89/
Prognoza nastrojów w najbliższych miesiącach
- Będzie następowało uspokojenie
- Nie będzie większych zmian
- Będzie narastał niepokój, zwiększy się napięcie
Trudno powiedzieć /V‘88, XI‘88, I‘89/
Problemy ważne dla Polski i Polaków
- Przezwyciężanie kryzysu, wyjście z kryzysu, stabilizacja gospodarcza
- Spokój w kraju, stabilizacja polityczna, porozumienie narodowe
- Zaopatrzenie rynku, więcej towarów, poprawa funkcjonowania rynku, reglamentacja
- Polepszenie warunków życia, poprawa bytu ludzi pracy, standard życia, niskie renty i emerytury
- Stabilizacja cen, zahamowanie wzrostu inflacji, podniesienie wartości złotówki
- Dyscyplina pracy, stosunek ludzi do pracy
- Spłata zadłużeń
- Zmiana sposobu zarządzania gospodarką, likwidacja marnotrawstwa, lepsza organizacja pracy
- Stosunki, relacje władza-społeczeństwo, zaufanie społeczeństwa do władzy
- Zarobki, relacje płac
- Konsekwentne wdrażanie gospodarczej, przestrzeganie zasad reformy
- Problemy wydawnictwa mieszkaniowego
- Demokratyzacja życia społeczno-politycznego, pluralizm polityczny /tabela wg terminów badań I‘84, V,
IX ‘84, IV, VII‘86, IV, VII, XI‘87, II, III, V, VI, VIII, XI‘88, I‘89/
Autor: Sławomir Dziadek
1989-02-17
Komunikat z badań nr BD/37/7/89

Opinie o stosunkach polsko-amerykańskich i wyborach prezydenckich w Stanach Zjednoczonych

Kafelek tematyczny raportu BD/37/7/89
1. Stosunki między Polską i Stanami Zjednoczonymi - oceny i oczekiwania
Ocena stosunków między Polską a:
* USA /tabela aneksowa/
* RFN
* Wielką Brytanią
* ZSRR
- bardzo dobre
- raczej dobre
- ani dobre, ani złe
- raczej złe
- bardzo złe
- Brak zdania
/tabela/ oraz /tabela wg badań X 1987, X 1988/
Respondenci opowiadający się za:
- zacieśnianiem współpracy z USA
- ograniczaniem współpracy z USA
/omówienie w tekście/ oraz /tabela aneksowa/
2. Stosunek Polaków do Stanów Zjednoczonych
Respondenci oceniający USA jako:
- sojusznika Polski
- państwo zagrażające Polsce
/omówienie w tekście/ oraz /tabela aneksowa/
Respondenci deklarujący wobec USA:
- sympatię
- obojętność
- niechęć
/omówienie w tekście/ oraz /tabela aneksowa/
3. Ocena intencji politycznych USA wobec Polski i państw socjalistycznych
Dlaczego USA interesuje się tym, co dzieje się w Polsce?
Stwierdzenia pozytywnie charakteryzujące intencje USA
* Wskazując na błędy władzy, mają nadzieję, że przyczynią się tym do poprawy sytuacji w Polsce
* Występują w obronie praw człowieka i obywatela, dbają o rozwój demokracji w świecie
* Chcą dobra Polski i Polaków
* Pomagają Polsce wyjść z kryzysu
Stwierdzenia negatywne charakteryzujące intencje USA
* Chcą wykorzystać sytuację w Polsce do rozgrywek politycznych ze Związkiem Radzieckim
* Zależy im na sianiu niezgody i nieporozumień w obozie państw socjalistycznych
* Zależy im na sianiu w Polsce zamętu i niepokoju społecznego
/tabela: odsetek respondentów zgadzających się z poszczególnymi stwierdzeniami/
Ocena intencji politycznych USA wobec Polski
- w pełni dobre
- częściowo dobre, a częściowo złe
- w pełni złe
/tabela wg oceny stosunków polsko-amerykańskich/ oraz /tabela wg deklarowanego stosunku do USA/ oraz /tabela wg poparcia dla zacieśniania vs. ograniczania współpracy z USA/ oraz /tabela aneksowa/
4. Przewidywania dotyczące wyniku wyborów prezydenckich w USA
Aneks - tabele zróżnicowań społeczno-demograficznych
Autor: Elżbieta Kościesza
1989-02-13
Komunikat z badań nr BD/34/5/89

Reaktywowanie "Solidarności" - nadzieje i obawy

Kafelek tematyczny raportu BD/34/5/89
1. Społeczne poparcie dla "Solidarności"
Ocena społecznego poparcia dla: rządu, PZPR, "Solidarności"
- Więcej zwolenników niż przeciwników
- Tyle samo zwolenników co przeciwników
- Więcej przeciwników niż zwolenników
- Brak zdania
/tabela aneksowa/
Na kim, na jakich ludziach, Pana(i) zdaniem, "Solidarność" może obecnie polegać, na czyje poparcie może liczyć?
* Odpowiedzi zwolenników "Solidarności"
- Robotnicy
- Ludzie młodzi
- Członkowie "Solidarności"
- Inteligencja
- Większość społeczeństwa
- Całe społeczeństwo
- Kościół, księża
- Ludzie, którym zależy na poprawie sytuacji w kraju, chcą dobra Polski
- Chłopi, rolnicy
* Odpowiedzi przeciwnicków "Solidarności"
- Członkowie PZPR
- Rząd, członkowie rządu
- Zwolennicy starego systemu, stalinowcy, twardogłowi, "konserwa"
- Władze partyjne
- Uprzywilejowani
- Milicja, siły bezpieczeństwa
- Władza
- Administracja państwowa
- Ludzie ceniący spokój społeczny
- Związki zawodowe, OPZZ
- Wojsko
- M. Rakowski
- W. Jaruzelski
2. Stosunek do legalizacji "Solidarności". Postulowane formy jej reaktywowania
Stosunek do legalizacji "Solidarności"
- Zdecydowanie za
- Raczej za
- Raczej przeciw
- Zdecydowanie przeciw
- Trudno powiedzieć
/tabela: odpowiedzi ogółu badanych i zatrudnionych w gospodarce uspołecznionej wg terminów badań IX‘88, I‘89/ oraz /tabela aneksowa/
Formy legalizacji "Solidarności"
- Związek zawodowy i ruch społeczny tak jak w roku 1981
- Związek zawodowy bez prowadzenia działalności politycznej
- Klub, stowarzyszenie polityczne, a w przyszłości partia
- Partia polityczna uczestnicząca w sprawowaniu władzy w ramach obecnego systemu z kierowniczą rolą PZPR
- Opozycyjna partia polityczna mająca możliwość ubiegania się o władzę
/tabela: odpowiedzi ogółu badanych i zatrudnionych w gospodarce uspołecznionej wg terminów badań IX‘88, I‘89/
Deklarowany stosunek do powstających w zakładach struktur "Solidarności"
- Zdecydowane poparcie
- Raczej poparcie
- Raczej brak poparcia
- Zdecydowany brak poparcia
- Trudno powiedzieć
/tabela: odpowiedzi ogółu badanych i zatrudnionych w gospodarce uspołecznionej wg terminów badań IX‘88, I‘89/ oraz /tabela aneksowa/
Postulowany stosunek władzy do powstających struktur "Solidarności"
Władza powinna:
- zwalczać je
- zachować obojętność
- zgodzić się
- Trudno powiedzieć
3. Opinie na temat pluralizmu związkowego. Ocena stanowiska KC PZPR w tej sprawie
Koncepcje rozwoju ruchu związkowego
- Wszyscy pracownicy mogą wstąpić do aktualnie działającego związku, a następnie w sposób samodzielny zadecydować o zmianach składu władz i programu organizacji związkowej przy zachowaniu jednego związku w zakładzie
- Powstaje od nowa kilka związków, ale pozostaje ten, do którego wstąpi większość pracowników, pozostałe zaś ulegną likwidacji
- Powstaje kilka związków, ale tworzą one jedną związkową radę przedsiębiorstwa, której skład jest proporcjonalny do liczby członków każdego z działających związków /tabela IX‘88, I‘89/
Ocena stanowiska KC PZPR w sprawie pluralizmu związkowego
- Jest ono słuszne, umożliwi właściwy rozwój ruchu związkowego
- Jest ono niesłuszne, warunki, jakie postawiono, oznaczają ograniczenie działalności "Solidarności"
- Jest ono niesłuszne, bo oznacza nasilenie się konfliktów politycznych w zakładach pracy
- Jest ono niesłuszne, warunki, jakie postawiono, oznaczają ograniczenie działalności OPZZ
- Trudno powiedzieć
/tabela: badani ogółem i zatrudnieni w gospodarce uspołecznionej/
Warunki stawiane przez KC PZPR związkom zawodowym
- Wspierać reformę gospodarczą i działania na rzecz rozwoju ekonomicznego
- Przestrzegać konstytucyjnego i ustawowego porządku prawnego oraz statutów związkowych
- Uczestniczyć w przygotowaniu ordynacji, wspólnego programu i list wyborczych do Sejmu
- Przeciwdziałać próbom zakłócenia pokoju społecznego i podważania trwałości państwa
- Nie korzystać z zagranicznych dotacji sprzecznych z obowiązującym w Polsce prawem i zasadą lojalności względem naszego państwa
/tabela: respondenci postulujący przyjęcie lub odrzucenie danego warunku/
4. Ocena politycznych intencji L. Wałęsy. Reminiscencje listopadowego spotkania Miodowicz - Wałęsa
Czy są szczere zapewnienia L. Wałęsy, że zależy mu na porozumieniu z władzą?
- Zdecydowanie tak
- Raczej tak
- Raczej nie
- Zdecydowanie nie
- Trudno powiedzieć
Stopień poinformowania respondentów o Komitecie Obywatelskim
- Starali się zdobyć jak najwięcej informacji
- Wiedzą tylko, że powstał
- Nic nie wiedzą
Od telewizyjnego spotkania Miodowicz -Wałęsa minęło ponad dwa miesiące. Kto na tym spotkaniu skorzystał?
- L. Wałęsa
- Społeczeństwo, Polacy
- Obie strony
- Nikt, nie było zwycięzców ani pokonanych
- "Solidarność"
- Rząd
- Opozycja
- A. Miodowicz
- Związki zawodowe
- Trudno powiedzieć
- Nie oglądałem spotkania
Jakie to były korzyści?
- Początek porozumienia, szansa na autentyczny dialog
- Wałęsa zaprezentował się jako mądry, dojrzały polityk, wiarygodny, konkretny, rzeczowy
- Wałęsa powiedział prawdę, to co myśli
- Wałęsa pozyskał zwolenników, zdobył sympatię
- Zaczęto się liczyć z Wałęsą, traktować jako partnera do rozmów
- Przedstawienie poglądów obydwu stron, poznanie racji, poglądów
- Głoszenie idei legalizacji "Solidarności", głoszenie pluralizmu związkowego
- Spotkanie było przejawem demokratyzacji życia w kraju
5. Sytuacja w kraju po reaktywowaniu "Solidarności" - próba prognozy
Co przyniesie Polsce zalegalizowanie "Solidarności?
- Same korzyści
- Więcej korzyści
- Tyle samo korzyści co strat
- Więcej strat
- Same straty
- Trudno powiedzieć
/tabela: odpowiedzi ogółu badanych i zatrudnionych w gospodarce uspołecznionej wg terminów badań IX‘88, I‘89/ oraz /tabela aneksowa/
Dodatnie strony reaktywowania "Solidarności"
- Poprawa sytuacji politycznej, spokój, porozumienie
- Aktywizacja społeczeństwa - zryw do działania, pracy
- Reprezentacja interesów robotników, ludzi pracy, dbanie o ich sprawy
- Kontrola działalności władz
- Demokratyzacja życia w kraju
- Pluralizm związkowy
- Zmiany na lepsze - ogólnie
- Poprawa warunków życia społeczeństwa
- Poprawa sytuacji gospodarczej
- Aktywizacja władzy - zmuszenie jej do skutecznego działania
- Brak korzyści
- Trudno powiedzieć
Niekorzystne strony legalizacji "Solidarności"
- Eskalacja strajków, demonstracji
- Pogorszenie sytuacji politycznej, anarchia, bałagan, niepokój
- Aspiracje polityczne "Solidarności", dążenie do przejęcia władzy, mieszanie się do polityki
- Powtórzenie sytuacji z lat 1980 - 1981
- Rozłam w śród załóg pracowniczych, walka polityczna w zakładach
- Rozbicie ruchu związkowego
- Wzrost żądań płacowych, akcje rewindykacyjne
- Brak negatywnych stron, same korzyści
- Trudno powiedzieć
Odpowiedzi na pytanie o liczebność szeregów "Solidarności" po jej reaktywowaniu
- Nikt
- 10 - 30 %
- 40 - 50 %
- 60 - 70 %
- 80 - 100 % społeczeństwa /tabela/
Deklaracje respondentów dotyczące wstąpienia do "Solidarności"
- Wstąpię, jeśli będzie ona tylko związkiem zawodowym
- Wstąpię, jeśli będzie organizacją o charakterze politycznym
- Wstąpię niezależnie od tego, jaki będzie miała charakter
- Nie wstąpię
- Jestem przeciw legalizowaniu "Solidarności"
- Trudno powiedzieć
/tabela aneksowa/
Ocena "Solidarności"
- stosunek do legalizacji
- społeczne poparcie
- stosunek do powstających w zakładach struktur
- następstwa legalizacji
- deklaracja przynależności po legalizacji
/tabela: pozytywna, negatywna, ambiwalentna/
Typy postaw wobec "Solidarności"
- Afirmacja - pełna akceptacja
- Umiarkowana akceptacja
- Ambiwalencja
- Umiarkowana dezaprobata
- Odrzucenie - całkowita dezaprobata
Tabele aneksowe
Ocena działalności instytucji i organizacji: zgodna / niezgodna z interesami społeczeństwa
- Rząd, Rada Ministrów
- Sejm
- Wojsko
- PRON
- PZPR
- Kościół
- Rada Państwa
- Rada Konsultacyjna przy Przewodniczącym Rady Państwa
- Związki zawodowe
- MO i resort spraw wewnętrznych
- Opozycja - przeciwnicy PZPR
- Telewizja
/tabela wg terminów badań XII‘85, VII, XII‘86, VII, XI‘87, II, V, VIII, XI‘88, I‘89/
Osobistości życia publicznego kraju: działalność zgodna / niezgodna z interesami społeczeństwa
- W. Jaruzelski
- M. Rakowski
- J. Glemp
- L. Wałęsa
/tabela wg terminów badań XII‘85, VII, XII‘86, VII, XI‘87, II, V, VIII, XI‘88, I‘89/
Osobistości życia publicznego kraju: sympatia, brak sympatii
- W. Baka
- J. Dobraczyński
- J. Glemp
- W. Jaruzelski
- C. Kiszczak
- A. Miodowicz
- M. Rakowski
- J. Urban
- L. Wałęsa
- M. Wilczek
- A. Kwaśniewski
- I. Sekuła
- K. Olesiak
- J. Patorski
/tabela wg terminów badań XII‘85, VII, XII‘86, VII, XI‘87, II, V, VIII, XI‘88, I‘89/
Aneks - tabele zróżnicowań społeczno-demograficznych
Autor: Elżbieta Gorajewska-Mieciek
1989-02-09
Komunikat z badań nr BD/30/4/89

X Plenum KC PZPR w opinii społecznej

Kafelek tematyczny raportu BD/30/4/89
Czy PZPR ma obecnie więcej zwolenników czy przeciwników?
- dużo więcej zwolenników niż przeciwników
- trochę więcej zwolenników niż przeciwników
- tyle samo zwolenników co przeciwników
- trochę więcej przeciwników niż zwolenników
- dużo więcej przeciwników niż zwolenników
- trudno powiedzieć
Zaufanie większości społeczeństwa do PZPR:
- wzrasta
- pozostaje bez zmian
- maleje
/I‘89, V‘88/
Czy działalność PZPR dobrze służy społeczeństwu i jest zgodna z jego interesami?
- zdecydowanie tak
- Raczej tak
- Raczej nie
- Zdecydowanie nie
- Trudno powiedzieć
/tabela wg terminów badań I‘89; XI, VIII, V, II ‘88; XI, IX ‘87; XI, VII, XII ‘86; XII, VIII ‘85/ oraz /tabela: odpowiedzi członków PZPR wg terminów badań IX ‘87 - I ‘89/
Tabela - opinie o PZPR a przynależność do partii lub organizacji
Stosunek do:
- PZPR i opozycji
- PZPR oraz L. Wałęsy i osób skupionych wokół niego
wg typów orientacji politycznych:
- Zdecydowani stronnicy PZPR
- Stronnicy PZPR
- Zwolennicy pluralizmu
- Stronnicy opozycji / Wałęsy
- Zdeklarowani stronnicy opozycji /Wałęsy
- Dystansujący się od obu stron
- Dystansujący się od opozycji /Wałęsy
- Nie mający zdanie
Dostrzeganie zmian w działalności PZPR:
- zmiany na korzyść
- zmiany na niekorzyść
- brak zmian
Stopień zainteresowania przebiegiem X Zjazdu oraz VII i X Plenum KC PZPR
- Specjalnie uważnie śledzący
- W miarę uważnie śledzący
- Znający powierzchownie
- Nie przejawiający zainteresowania
Problemy:
- pluralizm związkowy
- pluralizm polityczny
- zmiana stosunku do "Solidarności"
- zmiany w partii
- zmiany kadrowe
- zmiany polityczne i gospodarcze
- żadne
Respondenci zwracający na nie uwagę przy opisie:
- przedmiotu obrad
- spraw dla nich osobiście ważnych w obradach
Opinie na temat zmian kadrowych
Zmiany kadrowe :
- są objawem demokratyzacji życia politycznego w Polsce i przestrzegania zasady rotacji na stanowiskach kierowniczych
- są wynikiem rozgrywek różnych ugrupowań wewnątrz partii
- były podyktowane tym, że niektórzy politycy nie sprawdzili się w obecnych warunkach
- zostały przeprowadzone dla odwrócenia uwagi społeczeństwa od kluczowych problemów codzienności
- umożliwiły awansowanie osób z nowymi pomysłami, koncepcjami
- niczego nie zmienią, nie załatwią
Warunki
- Wspierać reformę gospodarczą i działania na rzecz rozwoju ekonomicznego
- Przestrzegać konstytucyjnego i ustawowego porządku prawnego oraz statutów związkowych
- Uczestniczyć w przygotowaniu ordynacji, wspólnego programu i list wyborczych do Sejmu
- Przeciwdziałać próbom zakłócenia pokoju społecznego i podważania trwałości państwa
- Nie korzystać z zagranicznych pieniędzy, z dotacji sprzecznych z obowiązującym w Polsce prawem i zasadą lojalności względem naszego państwa /tabela wg postulujący: przyjęcie, odrzucenie danego warunku/
Czy w tej chwili jest możliwa współpraca między PZPR a zwolennikami "Solidarności", czy mogą oni sobie zaufać?
- Tak, współpraca jest możliwa
- Teraz nie, ale być może, gdy nastąpią zmiany w "Solidarności"
- Teraz nie, ale być może, gdy nastąpią zmiany w PZPR
- Potrzebne są do tego zmiany zarówno w "Solidarności" jak i w PZPR
- Nie, nie będzie to jeszcze długo możliwe
- Trudno powiedzieć
Stosunek do tezy, że rozmowy przy Okrągłym Stole przyczynią się do poprawy sytuacji w kraju
- zdecydowanie pozytywny
- raczej pozytywny
- raczej negatywny
- zdecydowanie negatywny
- trudno powiedzieć
/XI‘88, I‘89/
Kto jest winien w przeciąganiu się przygotowań do rozmów przy Okrągłym Stole?
- W równym stopniu władza i opozycja
- Bardziej opozycja
- Bardziej władza
- Ani władza, ani opozycja, przygotowania do takich rozmów muszą trwać długo
- Trudno powiedzieć
/XI‘88, I‘89/
Autor: Gustaw Borowski
1989-02-06
Komunikat z badań nr BD/16/1/89

Stosunki polsko-radzieckie i między krajami socjalistycznymi w potocznej świadomości Polaków

Kafelek tematyczny raportu BD/16/1/89
Ocena stosunków polsko-radzieckich
- dobre
- ani dobre, ani złe
- złe
- trudno powiedzieć
/X‘88, II‘88, X‘87, X‘86/ oraz /tabela aneksowa/
Czy zdaniem Pana)i) w stosunkach polsko-radzieckich coś się zmienia czy też nie?
Czy coś powinno się zmienić?
- nic się nie zmienia, nie ma potrzeby niczego zmieniać
- zaszły zmiany, nie ma potrzeby niczego więcej zmieniać
- zaszły zmiany, potrzebne są dalsze
- nic się nie zmieniło, potrzebne są zmiany
- trudno powiedzieć /tabela aneksowa/
Co w stosunkach polsko-radzieckich się zmienia i co powinno się zmienić?
- Likwidacja białych plam, mówienie prawdy o historii i stosunkach polsko-radzieckich
- Jawność, otwartość informacji o tym co dzieje się w Polsce i  ZSRR
- Współpraca i wymiana gospodarcza, handlowa, partnerstwo gospodarcze
- Ingerencja ZSRR w wewnętrzne sprawy Polski, uzależnienie Polski od ZSRR
- Wymiana turystyczna, kontakty turystyczne
- Kontakty, wizyty przywódców obu krajów
- Ogólnie stosunki polsko-radzieckie
- Wpływ pierestrojki na stosunki polsko-radzieckie
- Zbliżenie obu narodów
- Stosunek Gorbaczowa i władz radzieckich do Polski i Polaków
- Demokratyzacja życia, tolerancja polityczna
- Sprawy Polaków mieszkających w ZSRR
- Współpraca kulturalno-naukowa
Stosunki polsko-radzieckie na tle stosunków między krajami socjalistycznymi
- w sferze stosunków politycznych
- w sferze współpracy gospodarczej i handlowej
- w innych sferach
Czy jest Pan(i) za wystąpieniem Polski z Układu Warszawskiego, czy za pozostaniem?
/X‘88, X‘87/
Jeśli jest Pan(i) za wystąpieniem Polski z Układu Warszawskiego, to czy Polska powinna:
- pozostać neutralna
- związać się militarnie z blokiem państw zachodnich
- trudno powiedzieć
/X‘88, X‘87/
Sojusznicy Polski:
- ZSRR
- USA
/X‘88, X‘87, VIII‘85//
Stosunek do współpracy gospodarczej z krajami socjalistycznymi: zacieśnić, ograniczyć
- Węgry
- ZSRR
- NRD
- Czechosłowacja
- Bułgaria
- Rumunia
/X‘88, X‘87/
Co powinno się zmienić w stosunkach pomiędzy krajami socjalistycznymi?
- Sfera polityki
- Sfera informacji i propagandy
- Sfera gospodarki i kontaktów handlowych
- Wymiana turystyczna - kontakty międzyludzkie
Co powinno się zmienić w stosunkach polsko-radzieckich?
- Sfera polityki
- Informacja, propaganda, prawda historyczna
- Współpraca gospodarcza i handel
- Wymiana turystyczna - kontakty międzyludzkie
Jaki jest stosunek Polaków do Związku Radzieckiego?
- sympatia
- obojętność
- niechęć
/X‘88, X‘87/ oraz /tabela aneksowa/
Tabele aneksowe
1. Ocena stosunków polsko-radzieckich
2. Czy coś w stosunkach polsko-radzieckich: się zmienia, powinno się zmienić
3. Czy coś w stosunkach między krajami socjalistycznymi należałoby zmienić?
4. Pytanie o współpracę gospodarczą: zacieśnić, ograniczać
5. Stosunek do ZSRR
6. Ocena ZSRR: państwo zagrażające Polsce, sojusznik Polski
Autor: Elżbieta Lenczewska
1989-01-18
 
Przejdź do pkjpaPKJPA        Projekty EFSEFS        Przejdź do portalu Badania WyborczeBadania wyborcze
 
 
 

O firmie

Ustawa i statut CBOS

Dyrekcja

Rada CBOS

Zespół Informacji i Komunikacji

Klienci

Zamówienia publiczne

Regulami sklepu internetowego

Procedura reklamacji

Odstąpienie od zamówienia

Polityka prywatności

Deklaracja dostępności

Badania

Metody realizacji badań

Zamów swoje badanie

Usługi pracowni analiz

 
 

Publikacje

Publikacje

Komunikaty z badań

Opinie i Diagnozy

CBOS Flash

CBOS Fokus

Książki

CBOS Trendy

CBOS Podcast

CBOS Lab

CBOS News

Wydarzenia

Prenumerata

FAQ

Często zadawane pytania

 
 
 
Logo CBOS
 
Fundacja Centrum Badania Opinii Społecznej
ul. Świętojerska 5/7 00-236 Warszawa
tel. 22 625 76 23 e‑mail: info@cbos.pl
NIP: 5262135442 REGON: 012908368 KRS: 0000070275
Przejdź na górę Przewiń do góry