UWAGA! Ten serwis używa cookies. Brak zmiany ustawień przeglądarki oznacza zgodę na ich używanie.Rozumiem
 
OGŁOSZENIA
Praca dla ankieterów ... więcej >

PUBLIKACJE

Społeczne poparcie dla reform - klimat wokół programu reformy gospodarczej
Kafelek tematyczny komunikatu BS/188/12/88
1. Tło: społeczne zapotrzebowanie na reformy
Czy polska gospodarka rzeczywiście wymaga reform?
- Tak
- Nie
- Nie wiem
Jak Pan(i) ogólnie ocenia obecną sytuację polityczną i gospodarczą w Polsce?
- Bardzo dobrze
- Dobrze
- Raczej dobrze
- Ani dobrze, ani źle
- Źle
- Bardzo źle
- Trudno powiedzieć
Perspektywy zmiany sytuacji gospodarczej w ciągu najbliższych dwóch lat:
- zdecydowanie się poprawi
- raczej się poprawi
- pozostanie bez zmian
- raczej się pogorszy
- zdecydowanie się pogorszy
Trudno powiedzieć
2. Program reform i II etap reformy gospodarczej w społecznej ocenie
Czy reformy proponowane przez władze to jest dokładnie to, o co chodzi?
- tak
- nie
- nie wiem
Czym według Pana(i) jest drugi etap reformy?
- kolejną próbą zapanowania przez władze nad sytuacją gospodarczą
- próbą przekonania społeczeństwa i Zachodu o dobrej woli władz
- programem, który ma wiele mankamentów, ale który przybliża wyjście z kryzysu i daje szanse lepszego jutra
- małym krokiem na dobrze obranej drodze
- najlepszym programem, na jaki stać władze
- chwytem propagandowym, pustym sloganem, za którym nic nie stoi
- najlepszym, możliwym na dziś programem działań
- realnym i trafnym programem trwałego wyprowadzenia kraju z kryzysu
- dobrodziejstwem, lekiem na wszystkie nasze kłopoty, a przynajmniej na te najpoważniejsze
Czy potrafił(a)by Pan(i) wytłumaczyć człowiekowi słabo zorientowanemu, na czym polega drugi etap reformy?
Czy potrafił(a)by Pan(i) wytłumaczyć człowiekowi słabo zorientowanemu, czym się różni drugi etap reformy od pierwszego?
POCZĄTEK I KONIEC REFORMY
Czy drugi etap reformy już się zaczął?
- Nie, nie zaczął się
- Nie wiadomo, czy się zaczął
- Zaczął się podwyżkami cen
- Zaczął się reorganizacją centrum
- Zaczął się wydaniem przepisów dotyczących sektora prywatnego
- zaczął się ograniczeniem dotacji
- Zaczął się, bo widać efekty:
- pozytywne
- negatywne
Czym skończy się drugi etap reformy?
Co już zostało zrobione? Co jest już posunięciem II etapu?
1988-06-30
Autor: Zbigniew Maj
Społeczny odbiór VII Plenum KC PZPR
Kafelek tematyczny komunikatu BD/180/21/88
Stopień zainteresowania przebiegiem X Zjazdu i VII Plenum KC PZPR
- Specjalnie uważnie śledzący
- W miarę uważnie śledzący
- Znający powierzchownie
- Nie przejawiający zainteresowania
Twierdzenia na temat zmian kadrowych
Zmiany kadrowe:
- były podyktowane tym, że niektórzy politycy nie sprawdzili się w obecnych warunkach
- są wynikiem rozgrywek różnych ugrupowań wewnątrz PZPR
- są objawem demokratyzacji życia politycznego w Polsce i przestrzegania zasad rotacji na stanowiskach kierowniczych
- umożliwiły awansowanie osób z nowymi pomysłami, koncepcjami
- niczego nie zmienią, nie załatwią
- zostały przeprowadzone dla odwrócenia uwagi społeczeństwa od dokuczliwych problemów codzienności
Postrzeganie osób i grup jako zwolenników, przeciwników reformy socjalizmu; przeciwników socjalizmu; nie mających zdania
- Generał W. Jaruzelski
- Premier Z. Messner
- Większość kierownictwa PZPR
- Większość ministrów
- Większość społeczeństwa
- Większość szeregowych członków PZPR
- Większość pracowników Komitetu Centralnego
- Większość pracowników terenowego aparatu partyjnego
- Większość ludzi na wysokich stanowiskach
- L. Wałęsa i ludzie wokół niego skupieni
- Większość działaczy b. "Solidarności", którzy i teraz są jej wierni
Ocena sytuacji politycznej
- Bardzo dobra i dobra
- Dość dobra
- Ani dobra, ani zła
- Raczej zła
- Zła i bardzo zła
- Trudno powiedzieć /tabela wg terminów badań X, XI‘87, II, III, V, VI‘88/
Przewidywany kierunek zmian w sytuacji politycznej
- Zdecydowanie się poprawi
- Nieznacznie się poprawi
- Pozostanie bez zmian
- Nieznacznie się pogorszy
- Zdecydowanie się pogorszy
- Trudno powiedzieć /tabela wg terminów badań X, XI‘87, II, III, V, VI‘88/
Ocena sytuacji gospodarczej
- Bardzo dobra i dobra
- Dość dobra
- Ani dobra, ani zła
- Raczej zła
- Zła i bardzo zła
- Trudno powiedzieć /tabela wg terminów badań X, XI‘87, II, III, V, VI‘88/
Przewidywany kierunek zmian w sytuacji gospodarczej
- Zdecydowanie się poprawi
- Nieznacznie się poprawi
- Pozostanie bez zmian
- Nieznacznie się pogorszy
- Zdecydowanie się pogorszy
- Trudno powiedzieć /tabela wg terminów badań X, XI‘87, II, III, V, VI‘88/
Stan nastrojów społecznych
- Całkowity spokój
- Raczej spokój
- Pewne napięcie
- Bardzo duże napięcie
- Trudno powiedzieć /tabela wg terminów badań X, XI‘87, II, III, V, VI‘88/
Charakterystyka nastrojów społecznych
- Ogólne odprężenie i zadowolenie, wiara, że będzie lepiej
- Pewne odprężenie i zadowolenie, że jest trochę lepiej
- Rezygnacja, pogodzenie się z losem
- Lęk, obawa, co przyniesie przyszłoś, niepewność jutra
- Ogólne niezadowolenie, niewiara w jakąkolwiek poprawę /tabela wg terminów badań X, XI‘87, II, III, V, VI‘88/
Czy na przyszłość kraju patrzy Pan(i)
- z nadzieją
- z nadzieją, ale i obawą
- z obawą
- Trudno powiedzieć /V, VI‘88/
Aneks
Opinie na temat PZPR i VII Plenum KC PZPR - należących i nie należących do PZPR
1988-06-20
Autor: brak informacji
Po moskiewskim szczycie. Opinie mieszkańców Warszawy
Kafelek tematyczny komunikatu BD/174/19/88
1. Zainteresowanie, wiedza i oceny rezultatów
Czy słyszał Pan(i) o spotkaniu na szczycie: w Moskwie, w Waszyngtonie
- Tak
- Nie
- Brak danych
Zainteresowanie spotkaniami w Moskwie i w Waszyngtonie:
- ze szczególną uwagą śledziłem informacje na ten temat
- w miarę uważnie słuchałem lub czytałem informacje na ten temat
- coś słyszałem lub czytałem na ten temat
- wiem tylko tyle, że spotkanie takie się odbyło
Ogólna ocena rezultatów obu spotkań:
- osiągnięto wiele, ale można było więcej
- osiągnięto wszystko to, co na tym etapie można było osiągnąć
- osiągnięto niewiele, rezultaty są znikome
- trudno powiedzieć
Czy przywódcy dogadali się, zrozumieli podczas tych rozmów?
- Zdecydowanie tak
- Raczej tak
- Raczej nie
- Zdecydowanie nie
- Trudno powiedzieć
Czy nastąpiło zbliżenie stanowisk obu mocarstw w następujących sprawach:
- współpraca kulturalna i naukowa
- dalsze ograniczanie zbrojeń
- współpraca gospodarcza
- wymiana młodzieży
- redukcja broni jądrowej o połowę
- zakaz doświadczeń z bronią jądrową
- konflikty regionalne
- prawa człowieka
- problemy ogólne /terroryzm, ochrona środowiska itp../
- likwidacja broni konwencjonalnej
- likwidacja broni chemicznej
- program wojen gwiezdnych
Czy dojdzie do jeszcze jednego spotkania na szczycie Gorbaczow - Reagan?
- Tak
- Nie
- Trudno powiedzieć
Czy jeszcze w tym roku Rosjanie i Amerykanie podpiszą porozumienie w sprawie likwidacji 50% zasobów broni jądrowej?
- Tak
- Nie
- Trudno powiedzieć
Wpływ spotkań na odsunięcie groźby wojny:
- Bardzo duży
- Duży
- Niewielki
- Żaden
- Trudno powiedzieć
2. Stosunek badanych do M. Gorbaczowa i R. Reagana
- Sympatia
- Brak sympatii
- Obojętność
- Trudno powiedzieć
Który z przywódców podczas rozmów:
- był bardziej elastyczny
- był bardziej godny zaufania
- miał uczciwe intencje
- lepiej się prezentował
Czyje podejście do spraw międzynarodowych bardziej Pana(ią) przekonuje: M. Gorbaczowa czy R. Reagana?
- W niektórych sprawach M. Gorbaczowa, w niektórych R. Reagana
- Bardziej M. Gorbaczowa
- Bardziej R. Reagana
- Ani jednego, ani drugiego
- Trudno powiedzieć
3. Wpływ spotkań na szczycie na rozwój stosunków radziecko-amerykańskich i ogólną sytuację międzynarodową
Opinie o stosunkach radziecko-amerykańskich
- Dobre
- Ani dobre, ani złe
- Trudno powiedzieć
Ogólne oceny sytuacji międzynarodowej, stosunków Wschód - Zachód
- Dobre
- Ani dobre, ani złe
- Trudno powiedzieć
Napięcie międzynarodowe:
- maleje
- nie zmienia się
- wzrasta
- trudno powiedzieć
Prawdopodobieństwo konfliktu zbrojnego między Europą wschodnią a zachodnią po spotkaniu określono jako:
- bardzo duże
- duże
- małe
- żadne
- trudno powiedzieć
O przyszłości świata i Polski myśli się następująco:
- zarówno z obawą, niepokojem, jak i nadzieją
- z obawą i niepokojem
- z wiarą, nadzieją
- trudno powiedzieć
Któremu z mocarstw najbardziej zależy na utrzymaniu i utrwaleniu pokoju?
- Obu w takim samym stopniu
- ZSRR
- USA
- Trudno powiedzieć
Które z mocarstw zrobiło więcej dla utrzymania i utrwalenia pokoju?
- Obydwa tyle samo
- ZSRR
- USA
- Trudno powiedzieć
Pytanie o akceptację następujących twierdzeń:
- USA nigdy pierwsze nie użyją broni jądrowej
- ZSRR nigdy pierwsze nie użyje broni jądrowej
1988-06-14
Autor: Elżbieta Lenczewska
Opinie społeczne o osobach wyjeżdżających na Zachód
Kafelek tematyczny komunikatu BD/167/18/88
Opinie o osobach wyjeżdżających na Zachód
Aprobata
- Wypowiedzi wyrażające pełną aprobatę i osobistą chęć wyjazdu respondenta
- Pozostałe wypowiedzi wrażające pełną aprobatę: mądrze, dobrze robią, popieram ich
Przyzwolenie
- Ze względu na przyczyny ekonomiczne - zła sytuacja materialna w kraju, możliwości w kraju, możliwości startu, dorobienie się na Zachodzie
Ambiwalencja
- Wyjazdy są usprawiedliwione, uzasadnione, ale ujemnie wpłyną na sytuację w kraju
- Wyjazdy są usprawiedliwione, uzasadnione pod warunkiem przestrzegania norm moralnych (zachowanie godności, dobrego imienia Polaka)
Dezaprobata
- Ze względu na czynniki obiektywne - nie powinni wyjeżdżać, tu można i trzeba żyć, miejsce Polaków jest w Polsce
- Ze względu na normy moralne - zdrada, brak patriotyzmu
Opinie o osobach emigrujących na Zachód:
- Każdy ma prawo wybrać miejsce i kraj, w którym chce mieszkać
- Źle robią ci, którzy emigrują, bo Polsce potrzebne są ich kwalifikacje, przedsiębiorczość
- Życie w Polsce jest bardzo trudne, a za granicą można zapewnić sobie i rodzinie przyzwoite życie
- Emigracja z Polski z powodów politycznych jest uzasadniona
- Źle robią ci, którzy opuszczają ojczyznę, nawet jeżeli się w niej ciężko żyje
- Ludzie wyjeżdżający na stałe powinni zwrócić koszty wykształcenia
- Ci, którzy wyjechali, dopiero za granicą mogą rozwijać swoje umiejętności zawodowe, mogą pokazać co potrafią
- Ci, którzy wyjeżdżają z Polski na stałe, przynoszą jej wstyd
- Ludzie, którzy wybrali emigrację, na ogół za granicą żyją w biedzie
1988-06-14
Autor: Elżbieta Kościesza
Polacy o zmianach w ZSRR
Kafelek tematyczny komunikatu BD/162/17/88
1. Polacy o Gorbaczowie
Deklarowany stosunek do M. Gorbaczowa
- Sympatia
- Brak sympatii /X‘87, VIII‘87, X‘86/
2. Polacy o pierestrojce
3. Kto i co ogranicza, hamuje przebudowę?
- Władza
- Społeczeństwo
- Opozycja, przeciwnicy
4. Co pierestrojka może przynieść Polsce i Polakom?
- korzyści
- straty
- nic, niewiele
5. Aktywność ZSRR na arenie międzynarodowej
6. Opinie o stosunkach polsko-radzieckich, sojuszu politycznym i współpracy gospodarczej
Stosunek do ZSRR
- Sojusznik Polski
- Państwo zagrażające Polsce /II‘88, IV‘87, VIII‘86/
7. Nastawienie Polaków wobec Związku Radzieckiego
ANEKS
Ocena następstw wyboru M. Gorbaczowa na stanowisko sekretarza generalnego KC KPZR
- Nastąpiły duże zmiany na lepsze
- Nastąpiły niewielkie zmiany na lepsze
- Nic się nie zmieniło
- Nastąpiły niewielkie zmiany na gorsze
- Nastąpiły duże zmiany na gorsze
- Trudno powiedzieć /III‘85, II‘88/
Stosunek do polityki M. Gorbaczowa
- Jestem zdecydowanym zwolennikiem
- Jestem zwolennikiem
- Jest mi obojętna
- Jestem przeciwnikiem
- Jestem zdecydowanym przeciwnikiem
Opinie o przemianach w ZSRR
- Są bardzo duże i doprowadzą do gruntownej przebudowy
- Są duże i istnieje spora szansa, że doprowadzą do znacznej przebudowy
- Skończą się na niczym, nie wyzwolą energii ludzi
- Inny pogląd
Wpływ pierestrojki na sytuację:
- w ZSRR
- w państwach socjalistycznych
- międzynarodową
Wpływ pierestrojki na stosunki Wschód - Zachód
Ocena stosunków polsko - radzieckich /II‘88, X‘87, X‘86/
1988-06-13
Autor: Elżbieta Lenczewska
 
 
 
 
 

CBOSTRENDY Wyniki badań

 
 
 
Przejdź do pkjpaPKJPA        Projekty EFSEFS        Przejdź do portalu Badania WyborczeBadania wyborcze
 
 
 
 
 
 
 
 
Logo CBOS
 
Fundacja Centrum Badania Opinii Społecznej
ul. Świętojerska 5/7 00-236 Warszawa
tel. 22 625 76 23 e‑mail: info@cbos.pl
NIP: 5262135442 REGON: 012908368 KRS: 0000070275
Przejdź na górę Przewiń do góry