PUBLIKACJE

Opinia społeczna o urzędzie i kandydatach na prezydenta PRL

Kafelek tematyczny komunikatu BD/146/29/89

Stosunek badanych do propozycji wprowadzenia urzędu prezydenta i nadania mu dużych uprawnień

- jestem jej zwolennikiem

- jest mi to obojętne

- jestem jej przeciwnikiem

- trudno powiedzieć /tabela wg badań IX‘88, IV‘89/ oraz /tabela aneksowa/

Kto powinien zostać prezydentem:

- kandydaci ze strony koalicyjnej (rządzącej) /tabela aneksowa/

- kandydaci ze strony solidarnościowej /tabela aneksowa/

- kandydaci związani z Kościołem

- inni kandydaci

- charakterystyka kandydata

- nie, wiem trudno powiedzieć

- wszystko jedno kto, jest mi to obojętne

- nikt, nie widzę takiego kandydata /tabela ogółem oraz wg stosunku do propozycji powołania urzędu prezydenta/

Kandydaci na prezydenta:

- Wojciech Jaruzelski

- Lech Wałęsa

- Mieczysław Rakowski

/tabela wg stosunku do propozycji powołania urzędu prezydenta/ oraz /tabela aneksowa/

Kandydaci ze strony koalicyjnej (rządzącej);

- Wojciech Jaruzelski

- Mieczysław Wilczek

- Mieczysław Rakowski

Kandydaci strony solidarnościowej:

Aneks - tabele zróżnicowań społeczno-demograficznych

Ocena działalności W. Jaruzelskiego i L.Wałęsy wg terminów badań od VII‘86 - VI‘89

Deklarowany stosunek respondentów do W. Jaruzelskiego i L. Wałęsy wg terminów badań XII‘85 - V‘89

Ocena działalności W. Jaruzelskiego wg zmiennych społeczno-demograficznych

1989-06-26

Autor: Beata Jaworska

Opinie o wynikach pierwszej tury wyborów do Sejmu i Senatu

Kafelek tematyczny komunikatu BD/142/28/89

Jakie jest, Pana(i) zdaniem, znaczenie tegorocznych wyborów do Sejmu i Senatu?

/omówienie w tekście/ oraz /tabela aneksowa/

Jak Pan(i) ocenia wyniki wyborów? Czy:

- potwierdziły się Pana(i) wcześniejsze oczekiwania

- są gorsze niż Pan(i) oczekiwał(a)

- są lepsze niż Pan(i) oczekiwał(a)

- nie interesują mnie wyniki wyborów

- Trudno powiedzieć

/omówienie w tekście/ oraz /tabela aneksowa/

Dnia 4 czerwca w pierwszej turze wyborów uczestniczyło około 62% obywateli. Czy według Pana(i) jest to dużo czy mało?

/omówienie w tekście/ oraz /tabela aneksowa/

Oczekiwania co do wyników wyborów:

* do Senatu wejdzie:

- więcej kandydatów "Solidarności"

- mniej więcej tylu, ilu weszło

- mniej kandydatów "Solidarności"

- nie miałe(a)m żadnych oczekiwań

* kandydaci z listy krajowej uzyskają

- większe poparcie wyborców

- takie, jakie uzyskali

- mniejsze poparcie

- nie miałe(a)m żadnych oczekiwań

* kandydaci na mandaty koalicji rządzącej uzyskają:

- większe poparcie wyborców

- takie, jakie uzyskali

- mniejsze poparcie

- nie miałe(a)m żadnych oczekiwań

* do Sejmu na mandaty dla bezpartyjnych wejdą

- tylko kandydaci "Solidarności"

- również kandydaci nie związani z "Solidarnością"

- nie miałe(a)m żadnych oczekiwań

do rozstrzygnięcia w drugiej turze wyborów zostanie:

- więcej mandatów

- mniej mandatów

- nie miałe(a)m żadnych oczekiwań

Co zdecydowało o wynikach wyborów? Dlaczego tak wielu wyborców głosowało na kandydatów "Solidarności"?

- Bo ludzie są niezadowoleni z sytuacji w kraju

- Bo ludzie ufają, popierają "Solidarność"

- Bo kandydaci to ludzie nowi, nie zajmujący stanowisk we władzach

- Bo miała poparcie Kościoła

- Bo "Solidarność" miała dobra propagandę wyborczą

- Bo zabiegała o wyborców

- Kandydaci "Solidarności" to ludzie znani, poważani

- Bo "Solidarność" nakłaniała, dawała instrukcje, jak głosować

- Bo na każde miejsce miała po jednym kandydacie

Dlaczego tak mało wyborców głosowało na kandydatów koalicji rządzącej?

- Bo ludzie są niezadowoleni z sytuacji w kraju

- Bo ludzie nie ufają władzy, nie popierają jej

- Zbyt wielu kandydatów zajmowało stanowiska we władzach

- Kandydaci koalicji rządzącej nie stwarzają nadziei na poprawę sytuacji w kraju

- Bo nie mieli poparcia Kościoła

- Bo kandydatów było za dużo, po kilku na jedno miejsce

- Bo kandydaci koalicji rządzącej mieli słabą propagandę wyborcza

- Bo nie zabiegali o wyborców

- Bo nie nakłaniali, nie dawali instrukcji, jak głosować

- Kandydaci koalicji rządzącej byli mało znani, poważani

Czy jest Pan(i) zadowolony(a), że niemal wszystkie miejsca w Senacie zdobyła "Solidarność"?

- Zadowolony(a)

- Niezadowolony(a)

- Obojętny(a)

/omówienie w tekście/ oraz /tabela aneksowa/

A czy Pana(i) zdaniem, zwycięstwo "Solidarności" w wyborach przyniesie Polsce:

- więcej korzyści niż strat

- tyle samo korzyści co strat

- mniej strat niż korzyści

- Trudno powiedzieć

/omówienie w tekście/ oraz /tabela aneksowa/

Jaki układ sił w Senacie byłby, Pana(i) zdaniem najbardziej korzystny dla Polski?

- Gdyby "Solidarność" miała większość miejsc w Senacie

- Gdyby "Solidarność" miała połowę miejsc w Senacie

- Gdyby "Solidarność" miała mniejszość miejsc w Senacie

- Trudno powiedzieć

/omówienie w tekście/ oraz /tabela aneksowa/

Czy Pana(i) zdaniem wynik wyborów oznacza, że ludzie chcą:

- aby "Solidarność całkowicie przejęła władzę

- aby uczestniczyła w rządzeniu

- aby silnie kontrolowała rząd

- Trudno powiedzieć

/omówienie w tekście/ oraz /tabela aneksowa/

Jeśli w skład nowego rządu nie wejdą przedstawiciele "Solidarności", to czy "Solidarność" powinna:

- nieustępliwie walczyć z rządem

- walczyć z rządem, ale tam, gdzie to konieczne, iść na ustępstwa wobec niego

- starać się w jak największym zakresie współpracować z nim

- Trudno powiedzieć

/omówienie w tekście/

Aneks - tabele zróżnicowań społeczno-demograficznych

1989-06-22

Autor: Elżbieta Lenczewska

Opinie uczniów szkół ponadpodstawowych o kwietniowych happeningach ulicznych

Kafelek tematyczny komunikatu BD/141/27/89

JAK MŁODZI POLACY ODCZYTALI SENS I POWODY KWIETNIOWYCH WYSTĄPIEŃ MŁODZIEŻY?

O co tym młodym ludziom chodziło?

- chcieli zademonstrować swoja obecność, zmusić do respektowania przysługujących im praw

- dążenie do poprawy systemu stypendialnego i poprawy funkcjonowania uczelni

- brak perspektyw na przyszłość

- protest przeciwko istniejącemu w Polsce niedemokratycznemu systemowi politycznemu

- prawo do swobodnego zrzeszania się /pytanie otwarte - dane w tekście/

JAKI JEST STOPIEŃ AKCEPTACJI PRZEZ MŁODZIEŻ STUDENCKICH WYDARZEŃ ULICZNYCH W KWIETNIU BIEŻĄCEGO ROKU?

Jaki jest Twój stosunek do demonstracji studenckich?

- zdecydowanie je popieram, niezależnie od tego czy są legalne, czy nie

- popieram je, ale tylko wtedy, gdy będą organizowane legalnie, po uzgodnieniu z władzami

- nie popieram ich. Wyjście na ulicę nie jest metodą rozwiązywania problemów

- zdecydowanie nie popieram takich demonstracji. Są to dla mnie wystąpienia awanturnicze i prowokacyjne

- właściwie nie wiem, co o tym sądzić, trudno mi powiedzieć /tabela/ oraz /tabela aneksowa/

JAKI JEST STOPIEŃ PODATNOŚCI MŁODZIEŻY NA UCZESTNICTWO W DEMONSTRACJACH ULICZNYCH?

Gdybyś miał(a) możliwość, czy wziął(ęła) byś udział w demonstracji?

- brałe(a)m już kiedyś udział

- nie brałe(a)m, ale wziął(ęła)bym

- nie brałe(a)m udziału i nigdy bym nie wziął(ęła)

- trudno powiedzieć /tabela/ oraz /tabela aneksowa/

Tabele aneksowe

1989-06-22

Autor: Jerzy Głuszyński

Kto i dlaczego nie wziął udziału w pierwszej turze wyborów

Kafelek tematyczny komunikatu BD/140/26/89

Ocena udziału społeczeństwa w wyborach:

/tabela: ogółem oraz opinie uczestniczących i nieuczestniczących w wyborach/

Kto Pana(i) zdaniem, jacy przede wszystkim ludzie nie poszli na wybory?

- Ci, którym było wszystko jedno, kto wygra

- Ci, którzy nie ufali ani kandydatom "Solidarności", ani koalicji rządzącej

- CI, którzy nie wiedzieli, na kogo głosować

- CI, którzy byli pewni, że nic nie przeszkodzi "Solidarności" w zwycięstwie

- Ci, którzy obawiali się, że wygrana "Solidarności" doprowadzi do niepokojów i rozruchów w kraju

- trudno powiedzieć

/tabela wg uczestnictwa w wyborach/ oraz /tabela aneksowa/

Czy w tych wyborach zależy coś od takiego człowieka jak Pan(i)?

- tak, bardzo wiele

- tak, ale niewiele

- zupełnie nic

/tabela wg uczestnictwa w wyborach/ oraz /tabela aneksowa/

Wskazania respondentów na powody, dla których nie wzięli udziału w wyborach:

- mój głos i tak nie wpłynąłby na to, kto zostanie wybrany

- mało wiedziałem(am) o kandydatach

- nie ufam władzy, ani "Solidarności"

- jest mi zupełnie obojętne, kto będzie w Sejmie i Senacie

- zupełnie mnie to nie interesuje

- sądziłem(am), ze obejdzie się beze mnie, że "Solidarność" i tak zdobędzie wszystko, co ma do zdobycia, poradzi sobie sama

- nie potrafiłem(am) się zdecydować na kogo głosować

- sposób głosowania był trudny, bałem(am) się, że sobie nie poradzę

- wszystko zostało wcześniej dogadane, głosowania nie miało sensu

- sądziłem(am), że obejdzie się beze mnie - i tak nie zapobiegł(a)bym wygranej "Solidarności"

- nie odpowiadali mi kandydaci

- inne powody

/omówienie w tekście/

Przewidywany wpływ wyższej frekwencji wyborczej na wyniki wyborów

- wzrosłaby przewaga "Solidarności"

- zmalałaby przewaga "Solidarności"

- wynik wyborów nie zmieniłby się

- brak zdania

/tabela wg uczestnictwa w wyborach/

Preferencje wyborcze osób, które nie uczestniczyły w wyborach. Na kogo by głosował(a):

- na "Solidarność"

- na koalicję rządzącą

- na kandydatów jednej i drugiej strony

- inaczej

- trudno powiedzieć

/omówienie w tekście/

Czy działalność tych instytucji i osób dobrze służy społeczeństwu?

/tabela: odpowiedzi badanych, którzy nie wzięli udziału w wyborach/

Aneks - tabele zróżnicowań społeczno-demograficznych, w tym:

Tabela 2. Respondenci, którzy w wyborach:

- wzięli udział

- nie wzięli udziału

Tabela 3. Deklaracje osób, które nie wzięły udziału w wyborach o ich wcześniejszych zamiarach wyborczych:

- chcieli wziąć udział

- nie byli pewni, czy wezmą udział

- nie chcieli wziąć udziału

1989-06-22

Autor: Elżbieta Kościesza

Nastroje społeczne po pierwszej turze wyborów do Sejmu i Senatu

Kafelek tematyczny komunikatu BD/137/25/89

Przewidywany kierunek zmian sytuacji gospodarczej:

- poprawi się

- pozostanie bez zmian

- pogorszy się

- trudno powiedzieć

/tabela wg badań XI ‘87 - VI ‘89/

Przewidywany kierunek zmian sytuacji politycznej:

- poprawi się

- pozostanie bez zmian

- pogorszy się

- trudno powiedzieć

/tabela wg badań XI ‘87 - VI ‘89/

Przewidywany kierunek zmian warunków materialnych:

- poprawią się

- pozostaną bez zmian

- pogorszą się

- trudno powiedzieć

/tabela wg badań XI ‘87 - VI ‘89/

Ocena sytuacji gospodarczej:

- bardzo dobra i dobra

/tabela wg badań XI ‘87 - VI ‘89/

Ocena sytuacji politycznej:

- bardzo dobra i dobra

/tabela wg badań XI ‘87 - VI ‘89/

Ocena warunków materialnych:

- bardzo dobre i dobre

/tabela wg badań XI ‘87 - VI ‘89/

Czy Pana(i) zdaniem, w społeczeństwie naszym odczuwa się obecnie spokój i odprężenie, czy też raczej niepokój i napięcia?

- całkowity spokój

- raczej spokój

- pewne napięcie

- bardzo duże napięcie

- trudno powiedzieć

/tabela wg badań XII ‘85 - VI ‘89/

Prognoza nastrojów w najbliższych miesiącach:

- będzie następowało uspokojenie

- nie będzie większych zmian

- będzie narastał niepokój, zwiększy się napięcie

- trudno powiedzieć

/tabela wg V ‘88 - VI ‘89/

Odczucia co do przyszłości kraju:

- nadzieja

- nadzieja, ale i obawa

- obawa

/tabela wg badań V ‘88 - VI ‘89/

Jak ocenił(a)by Pan(i) obecne nastroje wśród ludzi, z którymi styka się Pan(i) na co dzień w zakładzie pracy, środowisku zamieszkania?

- ogólne odprężenie i zadowolenie, wiara, że będzie lepiej

- pewne odprężenie i zadowolenie, że jest trochę lepiej

- rezygnacja, pogodzenie się z losem

- lęk, obawa co przyniesie przyszłość, niepewność jutra

- ogólne niezadowolenie, niewiara w jakąkolwiek poprawę

- określił(a)bym to inaczej (jak?)

- trudno powiedzieć

/tabela wg badań IV ‘86 - VI ‘89/

Czy w najbliższym czasie można się liczyć z:

- obca interwencją wojskową w Polsce

- wprowadzeniem stanu wojennego

- wybuchem niezadowolenia społecznego o trudnych do przewidzenia skutkach

/tabela wg badań V‘89, VI‘89/

Postrzeganie sytuacji po wyborach do Zgromadzenia Narodowego. Po wyborach będzie więcej:

Kto powinien wejść w skład rządu?

- przedstawiciele koalicji rządzącej

- przedstawiciele "Solidarności"

- przedstawiciele obu stron

- trudno powiedzieć

/tabela /

Ocena działalności (zgodna z interesami społeczeństwa / niezgodna z interesami społeczeństwa):

- rząd, Rada Ministrów

- telewizja (środki masowego przekazu)

- Solidarność

- przeciwnicy ustroju (socjalizmu, PZPR)

- ZSL

- SD

/tabela wg badań VII ‘87 - VI ‘89/

Ocena działalności osobistości życia publicznego kraju:

- Jaruzelski Wojciech

- Rakowski Mieczysław

- Wałęsa Lech

- Glemp Józef

/tabela wg badań XI ‘87 - VI ‘89/

1989-06-19

Autor: Elżbieta Gorajewska-Mieciek

Sposoby ochrony poziomu życia

Kafelek tematyczny komunikatu BDF/136/8/89

KTO I W JAKI SPOSÓB STARA SIĘ O DODATKOWE DOCHODY?

Główne źródła dodatkowych dochodów:

- dodatkowa część etatu

- praca w godzinach nadliczbowych (dyżury)

- praca na własny rachunek po godzinach pracy ( tzw. fuchy)

- prace zlecone, umowy

- dochody z gospodarstwa rolnego

- praca w sektorze prywatnym

- pomoc w prowadzeniu gospodarstwa rolnego należącego do członka rodziny

- odpłatna pomoc w gospodarstwie rolnym

- odpłatne usługi krawieckie, dziewiarskie, rękodzielnicze

- hodowla zwierząt

- praca za granicą

- wyjazdy zagraniczne w celach handlowych /tabela/

JAK RADZĄ SOBIE NASI ZNAJOMI?

Główne źródła dochodów wśród znajomych badanych

- praca za granicą

- praca w godzinach nadliczbowych (dyżury)

- wyjazdy zagraniczne w celach handlowych

- dodatkowy etat lub część etatu

- dorabianie "na lewo"

- praca na własny rachunek po godzinach pracy

- dochody z gospodarstwa rolnego

- praca w sektorze prywatnym

- zlecenia, umowy

- działalność na własny rachunek /tabela/

CZY ZAMIERZAMY SZUKAĆ NOWYCH SPOSOBÓW POWIĘKSZANIA DOCHODÓW?

Główne przyczyny niepodejmowania starań o dodatkowe dochody

- względy zdrowotne

- podeszły wiek

- względy rodzinne, opieka nad dziećmi

- uznania posiadanych dochodów za wystarczające

- brak czasu, zbyt mało czasu wolnego

- nadmierna ilość obowiązków, przeciążenie pracą

- własne gospodarstwo rolne

- względy zawodowe, rodzaj wykonywanej pracy

- hierarchia wartości życiowych (pieniądze nie są najważniejsze)

- brak motywacji zabiegania o dodatkowe dochody z uwagi na inflację i wzrost cen

Planowane źródła dodatkowych dochodów:

- wyjazdy zagraniczne w tym:

- wyjazdy - bez podawania bliższych wyjaśnień

- wyjazdy na kontrakty

- wyjazdy "na saksy"

- wyjazdy handlowe

- wyjazdy na stałe, emigracja

- działalność na własny rachunek

- zmiana pracy na lepiej płatną

- modernizacja i specjalizacja gospodarstwa rolnego

- nadgodziny, prace zlecone, dyżury

- dodatkowy etat, część etatu

- praca w zakładzie uspołecznionym (rolnicy)

- praca w firmie prywatnej lub spółce

- praca po urlopie wychowawczym /tabela/

DLA KOGO SZANSĄ JEST PRYWATNA FIRMA?

Opinie o nowym prawie dotyczącym przedsiębiorstw prywatnych:

- daje szansę wszystkim

- nie ma żadnego wpływu na szanse większości ludzi /tabela wg zmiennych socjo-demograficznych/

Zamierzenia co do założenia własnej firmy:

- zadeklarowane, pewne

- w sferze planów /tabela wg zmiennych socjo-demograficznych/

1989-06-19

Autor: Maria Strzelecka

Propozycje przekształceń stosunków własności w opinii robotników i kadry kierowniczej przedsiębiorstw

Kafelek tematyczny komunikatu BDF/131/8/89

SAMODZIELNOŚĆ PRZEDSIĘBIORTSWA

Opinie o przynależności przedsiębiorstwa do ponadzakładowych organizacji gospodarczych (zjednoczenie, zrzeszenie, kombinat, wspólnota itp.)

- przedsiębiorstwo nie powinno należeć, bo zawsze ogranicza to jej samodzielność

- obecnie przynależność taka jest niezbędna, w normalnych warunkach jest to niekorzystne

- może należeć, ale pod warunkiem, ze wynika to z inicjatywy i potrzeb przedsiębiorstwa

- jest to zawsze korzystne, bo zawsze są takie sprawy, których nie da się załatwić we własnym zakresie /tabela - wybory pozytywne wg robotników, kierowników/

Czy przedsiębiorstwo powinno być zależne od administracji państwowej?

- powoływanie i odwoływanie dyrektora

- zaopatrzenie i zbyt

- ulgi i dotacje

- wielkość i struktura produkcji

- ustalanie cen

Opinie dotyczące dotowania przedsiębiorstwa:

- nie należy dotować, bo każda dotacja obniża efektywność gospodarowania przedsiębiorstwa, które je otrzymuje

- należy dotować, bo to ogranicza wzrost cen dóbr ważnych dla poziomu życia obywateli /tabela wg opinii robotników, kierowników/

Obszary zależności przedsiębiorstwa od administracji

- powoływanie i odwoływanie dyrektora

- zaopatrzenie i zbyt

- ulgi i dotacje

- wielkość i struktura produkcji

- ustalanie cen /tabela wskaźników negacji zależności przedsiębiorstwa od administracji wg opinii robotników, kierowników/

FINANSOWANIE ŚWIADCZEŃ SOCJALNYCH

Mechanizm finansowania świadczeń socjalnych

- należy pozostawić państwu obowiązek szerokich świadczeń społecznych, a zarazem utrzymać wysokie podatki płacone na ten cel przez przedsiębiorstwo

- wszelkie formy świadczeń socjalnych powinno przejąć przedsiębiorstwo, zatrzymując tę część podatku, którą aktualnie przejmuje państwo /tabela - wybory pozytywne wg opinii robotników, kierowników/

PODZIAŁ ZYSKÓW

Propozycja podziału zysku

- 80% zysku na wzrost płac

- 20% na rozwój przedsiębiorstwa

- 60% zysku na wzrost płac

- 40% na rozwój przedsiębiorstwa

- 40% zysku na wzrost płac

- 60% na rozwój przedsiębiorstwa

- 20% zysku na wzrost płac

- 80% na rozwój przedsiębiorstwa /tabela - wybory pozytywne wg opinii robotników, kierowników/

1989-06-05

Autor: Paweł Ruszkowski

Stopień dezorientacji elektoratu. Wyniki analizy korelacyjnej

Kafelek tematyczny komunikatu BD/129/24/89

Preferencje ugrupowań politycznych i grup kandydatów a wskazania wybieranych osób przez deklarujących udział w wyborach

Czy kandydaci na senatorów, na których zamierza Pan(i) głosować to:

- wyłącznie Solidarności

- wyłącznie koalicji

- wybór mieszany

- jeszcze nie wiem /tabela wg odp. na pytanie: Na kogo chciałby Pan(i) głosować w wyborach do Senatu)

Deklarowane preferencje polityczne i wskazania kandydatów w wyborach do Senatu w układzie wojewódzkim /tabela/

Wybory kandydatów na senatorów przez nie posiadających (bądź powstrzymujących się od ujawnienia) własnych preferencji politycznych w układzie wojewódzkim /tabela/

1989-06-02

Autor: Eugeniusz Śmiłowski

Opinia publiczna o przerywaniu ciąży

Kafelek tematyczny komunikatu BS/148/12/89

Czy prawo powinno zezwalać na aborcję?

Jak Pan(i) sądzi, czy przerywanie ciąży powinno być dozwolone, czy też zakazane przez prawo?

- dozwolone bez ograniczeń

- dozwolone, ale tylko w pewnych przypadkach

- zakazane niezależnie od okoliczności

- mam inne zdanie na ten temat

2. Kto za, a kto przeciw przerywaniu ciąży?

Jak w referendum na ten temat wypowiedział(a)by się Pan(i) osobiście? Głosował(a)bym:

- za

- przeciw

/kobiety, mężczyźni/

3. Dlaczego "za", dlaczego "przeciw"?

Grupa I - zwolennicy aborcji bez ograniczeń

- Kobieta powinna mieć prawo decyzji, czy chce urodzić dziecko, czy nie

- Te dzieci które przychodzą na świat, powinny być chciane

- Prawne zakazy nie rozwiązują problemu

- Państwo polskie jest za biedne, by mogło zapewnić wszystkim poczętym dzieciom godziwe warunki wzrastania.

Grupa II - przeciwnicy aborcji niezależnie od okoliczności

- Jest to morderstwo, zabójstwo wobec człowieka

- Jest to czyn nieetyczny, niemoralny, niereligijny, niezgodny z powszechnie przyjmowanymi normami

- Jest to wyraz braku odpowiedzialności człowieka za swoje czyny

Grupa III - zwolennicy aborcji w pewnych przypadkach

- Dozwolić należy przede wszystkim, gdy ciąża zagraża życiu bądź zdrowiu kobiety

- Dozwolić należy w imię zdrowia dziecka.

- Każde dziecko powinno mieć zapewnione godziwe warunki życia.

- Jeśli ciąża jest wynikiem gwałtu, kobieta powinna mieć prawo do aborcji

4. Życie dziecka a wolność matki

Które z niżej podanych twierdzeń jest bliższe Pana(i) zdaniu?

- Każde poczęte życie powinno być chronione wszelkimi sposobami, nawet stosując kary więzienia za przerywanie ciąży

- Każda kobieta powinna mieć prawo decydowania o tym, czy chce urodzić dziecko, czy też nie

Zależność stanowiska w sprawie aborcji od stopnia religijności - tabela

1989-06-01

Autor: Marzanna Stasińska

Prasa o kampanii wyborczej do Sejmu i Senatu

Kafelek tematyczny komunikatu AP/130/6/89

Analiza prasowa dotycząca kampanii wyborczej do Sejmu i Senatu.

1989-05-31

Autor: Wanda Sokolewicz

1 - 10/ 6989

CBOSLAB

25.06.2025

Młodzi Polacy o sobie - podsumowanie

W ramach drugiej odsłony projektu CBOSLab zaprezentowaliśmy wyniki przeprowadzonego przez CBOS badania postaw przedstawicieli najmłodszych pokoleń dorosłych Polaków: zetek i igreków.

CBOSPODCAST

29.05.2025

Rafał Trzaskowski ma większe szanse wygrać te wybory

Gościem kolejnego odcinka CBOS Podcastu jest prof. Paweł Ruszkowski, socjolog z Uniwersytetu Civitas. Rozmawiamy o społecznej mobilizacji w kontekście II tury wyborów prezydenckich, znaczeniu politycznej polaryzacji oraz możliwych przepływach wyborców i głosach tych, którzy nie wzięli udziału w I turze wyborów.

Zastanawiamy się również nad politycznym efektem „piwa z Mentzenem” i tym, na kogo i dlaczego zagłosują wyborcy Sławomira Mentzena.

Podcast jest dostępny również w serwisie Spotify: CBOS Podcast - odcinek 6

ZAMÓWSWOJEBADANIE

CBOSTRENDY Wyniki badań

WYDARZENIA

17.06.2025

Wyróżnienie dla CBOS w X edycji konkursu o Puchar Pytii za sondaż przed wyborami prezydenckimi 2025!

MIXEDMODE

Stosowanie zestawu technik w badaniu sondażowym

Prof. dr hab. Jarosław Górniak
Instytut Socjologii
Uniwersytet Jagielloński

Stosowanie w jednym badaniu sondażowym więcej niż jednej techniki gromadzenia danych przy wykorzystaniu tego samego kwestionariusza (w sensie brzmienia i kolejności pytań), np : ankieta pocztowa, CAWI, CATI, wywiad osobisty: