UWAGA! Ten serwis używa cookies. Brak zmiany ustawień przeglądarki oznacza zgodę na ich używanie.Rozumiem
 
OGŁOSZENIA
Praca dla ankieterów ... więcej >
 

PUBLIKACJE

CBOS Flash nr 30/2026

Preferencje partyjne w sierpniu (CATI)

2026-08-24
|
Autor: Beata Roguska
Posłuchaj
Loading the Elevenlabs Text to Speech AudioNative Player...
Audio generowane przez AI (ElevenLabs), może zawierać błędy
Chęć udziału w wyborach parlamentarnych deklaruje obecnie blisko trzy czwarte ogółu dorosłych (74%)1Pokaż przypis.
1.
Badanie „Nastroje konsumenckie” (11) zostało zrealizowane metodą wywiadów telefonicznych wspomaganych komputerowo (CATI – 80%) oraz wywiadów internetowych (CAWI – 20%) w okresie 17–20 sierpnia 2026 roku na próbie dorosłych mieszkańców Polski (N=1000). Do danych dotyczących udziału w wyborach i preferencji partyjnych zastosowano wagę wyborczą.
Na czele partyjnego rankingu pozostaje Koalicja Obywatelska, na którą chce głosować 25,8% potencjalnych wyborców. Sierpniowy wynik tego ugrupowania jest tylko minimalnie lepszy niż na początku lipca, oznacza jednak zahamowanie trwającego od maja procesu słabnięcia społecznego poparcia dla głównej siły rządzącej koalicji.
Rozłam w Prawie i Sprawiedliwości znalazł odzwierciedlenie w spadku notowań tej partii z 19,1% do 16,5% (spadek o 2,6 punktu). Poparcie dla partii Jarosława Kaczyńskiego jest obecnie najniższe od wyborów parlamentarnych w 2023 roku.
Trzecie miejsce w partyjnym rankingu zajmuje Konfederacja Wolność i Niepodległość, jednak z wynikiem nieco gorszym niż w lipcu (13,0%, spadek o 2,2 punktu). Swoich przedstawicieli do Sejmu wprowadziłaby jeszcze Konfederacja Korony Polskiej, która – podobnie jak miesiąc wcześniej – uzyskała poparcie na poziomie 8,2%.
Odsetek deklarujących głosowanie na pozostałe ugrupowania nie przekracza 5%. Spośród nich najwięcej zwolenników ma Razem (4,4%). Poparcie dla tego ugrupowania jest wyższe niż dla będącej członkiem rządzącej koalicji Nowej Lewicy (3,8%). Odsetek zwolenników partii Włodzimierza Czarzastego zmniejszył się od lipca o 1,5 punktu procentowego.
Debiutująca w naszym zestawieniu inicjatywa Mateusza Morawieckiego nie przyciąga jak na razie wielu wyborców – chęć oddania głosu na Rozwój Plus deklaruje obecnie 3,6% potencjalnych wyborców. Być może część osób nie identyfikuje jeszcze tego ugrupowania z byłym premierem i jego środowiskiem.
Zbliżony wynik co Rozwój Plus uzyskała Polska 2050 Rzeczypospolitej Polskiej (3,4%), co dla tego ugrupowania może być pewnym sukcesem, bowiem odsetek jej zwolenników od lipca zwiększył się o 2,3 punktu procentowego i jest porównywalny z poparciem, jakie to ugrupowanie uzyskiwało tuż po rozpadzie Trzeciej Drogi. Były koalicjant Polski 2050, PSL, w sierpniu otrzymał 2,4% poparcia, o 1,2 punktu procentowego mniej niż w lipcu.
Zupełnie marginalne jest zainteresowanie wyborców ugrupowaniem Unia Centrum (w sierpniu chęć oddania na nią głosu zadeklarowało zaledwie 0,2%). Inną partię wskazało 0,3% deklarujących udział w wyborach.
Wysoki pozostaje odsetek osób niezdecydowanych, komu oddać swój głos w wyborach do Sejmu. Niezdecydowani stanowią obecnie 15,9% potencjalnych wyborców. Kolejne 2,5% odmawia ujawnienia swoich preferencji partyjnych.
Rysunek 1. Wykres słupkowy. Na kandydata której partii lub ugrupowania głosowałby Pan (głosowałaby Pani) w wyborach do Sejmu? Odpowiedzi badanych deklarujących, że, gdyby wybory do Sejmu i Senatu odbywały się w najbliższą niedzielę, to wzięliby w nich udział.
Tabela 1. Na kandydata której partii lub ugrupowania głosowałby Pan (głosowałaby Pani) w wyborach do Sejmu? Odpowiedzi według terminów badań.
Niezdecydowani i odmawiający podania swoich preferencji, ze względu na swoją liczebność, mogą zaważyć na wyniku wyborów. Stąd też spróbowaliśmy określić ich wybory polityczne. W tym celu przeprowadziliśmy imputację danych pozwalającą ekstrapolować preferencje wyborcze tych grup na podstawie ich cech.
Po zastosowaniu imputacji Koalicja Obywatelska mogłaby w sumie liczyć na głosy 29,9% wyborców. Drugie w kolejności Prawo i Sprawiedliwość poparłoby 21,3% głosujących. Stan posiadania Konfederacji WiN wzrósłby do 14,9%, zaś Konfederacji Korony Polskiej – do 10,2%. Gdyby głosy niezdecydowanych wyborców rozłożyły się zgodnie z przewidywaniami, do Sejmu weszłaby także partia Razem mająca po imputacji 6,1% zwolenników. Pozostałe ugrupowania nie zdołałyby wprowadzić do Sejmu swoich zwolenników. Najbliżej osiągnięcia tego celu byłaby Nowa Lewica (4,8% głosów).
Rysunek 2. Wykres słupkowy skumulowany. Preferencje partyjne respondentów niezdecydowanych i odmawiających odpowiedzi – wyniki imputacji
Rozłam na prawicy nie przynosi jak na razie korzyści żadnej ze stron – osłabia politycznie Prawo i Sprawiedliwość, a jednocześnie nie zapowiada wyborczego sukcesu ugrupowaniu Mateusza Morawieckiego, które póki co nie może liczyć na wprowadzenie swoich reprezentantów do Sejmu. Zmiany w układzie preferencji partyjnych wskazują, że Rozwój Plus, oprócz zwolenników Prawa i Sprawiedliwości, może przyciągnąć także część wyborców Konfederacji Wolność i Niepodległość. Co ciekawe, nowa oferta polityczna nie przyczyniła się jak na razie do zmniejszenia odsetka deklarujących chęć udziału w wyborach parlamentarnych, ale niezdecydowanych, komu oddać swój głos. Odsetek takich osób niemal dorównuje dziś liczebnością odsetkowi zwolenników PiS.
Interesujące zmiany obserwujemy także po drugiej stronie układu politycznego – w obrębie rządzącej koalicji, gdzie wzrosło zainteresowanie głosowaniem na Polskę 2050 RP, która notuje najwyższe poparcie od czasu rozpadu Trzeciej Drogi.

Tabele zróżnicowań społeczno-demograficznych

Tabela 2. Gdyby wybory do Sejmu i Senatu odbywały się w najbliższą niedzielę, to czy wziąłby Pan (wzięłaby Pani) w nich udział? Odpowiedzi w grupach społeczno-demograficznych. Dane w procentach.
Tabela 3. Na kandydata której partii lub ugrupowania głosowałby Pan (głosowałaby Pani) w wyborach do Sejmu? Odpowiedzi w grupach społeczno-demograficznych. Dane w procentach.
Badanie „Nastroje konsumenckie” (11) zostało zrealizowane metodą wywiadów telefonicznych wspomaganych komputerowo (CATI – 80%) oraz wywiadów internetowych (CAWI – 20%) w okresie 17–20 sierpnia 2026 roku na próbie dorosłych mieszkańców Polski (N=1000). Do danych dotyczących udziału w wyborach i preferencji partyjnych zastosowano wagę wyborczą.
Liczba stron:
6
Badanie:
202625 Nastroje konsumenckie (11)
Kategorie tematyczne:
Partie polityczne, Wybory parlamentarne
Słowa kluczowe:
preferencje partyjne, hipotetyczne wybory parlamentarne, wybory, posłowie, Sejm, ranking partyjny, rozłam
Tabele zróżnicowań socjodemograficznych:
 
Tak
 
 
Przejdź do pkjpaPKJPA        Projekty EFSEFS        Przejdź do portalu Badania WyborczeBadania wyborcze
 
 
 
 
 
 
 
 
Logo CBOS
 
Fundacja Centrum Badania Opinii Społecznej
ul. Świętojerska 5/7 00-236 Warszawa
tel. 22 625 76 23 e‑mail: info@cbos.pl
NIP: 5262135442 REGON: 012908368 KRS: 0000070275
Przejdź na górę Przewiń do góry